McLaren convocata dal Consiglio Mondiale

[MH1HK23KR1 0]

Hamilton ha tutta la mia comprensione. Mi fa piacere che abbia deciso di rompere con il gruppo McLaren che ormai si ? venduto ogni briciola di buon senso. Spero che la Mercedes rilevi tutto.

[Osrevinu 34]

quanta ipocrisia in questo forum...forse solo il parlamento italiano ci supera...

Aggiungo che si fa del moralismo spicciolo a senso unico, perch? quando sono capitate a causa di altri cose ben pi? gravi si cercavano sempre mille scuse. Chi mi doveva capire ha capito.

[Lotus 4]

quanta ipocrisia in questo forum...forse solo il parlamento italiano ci supera...

Scusa Yellow io sono onesto e dico quel che penso... Ham ? in McLaren da quando aveva 12 anni... aveva tutto il tempo di accorgersi delle tendenze alla manipolazione del team... se poi uno pensa di essere danneggiato... beh... LCDM in questo da lezioni, le sfuriate e i conti si regolano in casa... non c'? bisogno di mettere benzina sul fuoco e dare adito anche alla Mercedes nelle vesti del presidente motorsport Augh di seminare ulteriore zizzania in Germania per avere + chances di estromettere gli inglesi dalla gestione del team.

 

Come direbbe Osre, sempre della Bild si tratta

[Lotus 4]

Aggiungo che si fa del moralismo spicciolo a senso unico, perch? quando sono capitate a causa di altri cose ben pi? gravi si cercavano sempre mille scuse. Chi mi doveva capire ha capito.

non sono in "ignore"? Oltre a sua maest? non posso neanche dire quel che penso di Hamilton?

comunque mi fa piacere se leggi.

[Lotus 4]

stando a quanto dicono qui, l'ambiente in mclaren ormai ? bello pesantuccio.

bisogna ripartire da 0. c'? poco da fare.

Le parole di babbo Hamilton si commentano da sole, Dennis dovrebbe imparare.

[Osrevinu 34]

Mancato. Non ce l'avevo con te e non sei nell'ignore.

[Lotus 4]

Mancato. Non ce l'avevo con te e non sei nell'ignore.

Ok, mi fa piacere... alla prox tenzone

[White Star 2713]

Ecclestone dice che questa faccenda ? pi? grave della spy story:

"Secondo il detentore dei diritti commerciali della F1, il recente scandalo sulle bugie raccontate ai commissari dal team e da Lewis Hamilton mettono la squadra di Woking in una situazione addirittura peggiore della nota spy-story."

F1GrandPrix.it

 

L'ipocrisia fatta a persona... due anni fa voleva a tutti i costi Hamilton campione ("un campione nero sarebbe un bene per la F1".........), mentre ora che la McLaren non ? in lotta per il titolo (quindi pu? anche accettarne la squalifica) dice addirittura che questa storia ? pi? grave della spy story!

[cek 4]

mamma mia che casino per un podietto.poi ai danni della toyota che un pilota dietro ai due della bgp nel podio ce lo piazzeranno sempre quest'anno.

[Magico_Schumi 14]

chi dice le bugie non ? figlio di maria

[lucaf2000 1605]

mamma mia....

se quello non usciva sotto safety car....

e forse si gioca pure il mondiale!!apposto!!

[Yellow 312]

L'ipocrisia fatta a persona... due anni fa voleva a tutti i costi Hamilton campione ("un campione nero sarebbe un bene per la F1".........), mentre ora che la McLaren non ? in lotta per il titolo (quindi pu? anche accettarne la squalifica) dice addirittura che questa storia ? pi? grave della spy story!

 

si infatti anche a spa08 ha fatto di tutto per non togliere a hamilton 6punti

[White Star 2713]

Io parlavo del 2007...

[Lotus 4]

Hamilton, Ryan refused to change story

 

By Adam Cooper and Jonathan Noble Thursday, April 9th 2009, 11:45 GMT

 

Lewis HamiltonLewis Hamilton and McLaren's former sporting director Dave Ryan refused to change their story about having deliberately let Jarno Trulli through at the Australian Grand Prix, despite being played radio conversations and media interviews that suggested the contrary in their second stewards' hearing at Sepang.

 

This week's AUTOSPORT reveals that Hamilton and Ryan maintained their stance in that second hearing that Trulli had taken it upon himself to overtake the McLaren in the closing stages of the Melbourne race, even though the stewards presented them with fresh evidence to say they were lying.

 

In the first detailed account of the stewards' hearings that have resulted in McLaren being called before the FIA's World Motor Sport Council, AUTOSPORT reports that Ryan and Hamilton stuck to their original story when recalled for the second hearing.

 

An FIA source told AUTOSPORT: "First of all, Lewis heard the radio exchange. It appeared that the strategy was to be extremely vague and not be very direct with the answers. Then the interview where he said, 'I was told to let him through' was played.

 

"At that point they both got very uncomfortable, but still denied that's what had actually happened.

 

"It was a bit surreal, this situation where you had the radio evidence and the interview, and they were putting a completely different interpretation on what the words actually meant. But the words were very, very clear."

 

FIA race director Charlie Whiting has also revealed that Hamilton denied more than once in the original hearing in Australia that he had let Trulli pass him.

 

Whiting said: "When asked very clearly, 'Did you consciously let him past, did you pull over to let him past', he [Hamilton] said, 'No'. The question was asked more than once. He was adamant that he hadn't slowed down and hadn't let Trulli past."

Autosport.com

 

Vista l'autorevolezza della fonte, penso che questo resoconto possa chiarire una volta per tutte il grado di coinvolgimento e di "onest?/disonest?" di un campione quale Hamilton...

 

 

PS a tutt'ora non ho trovato conferma del "licenziamento in tronco" di dave Ryan dal sito ufficiale McLaren... risulta ancora sospeso ma forse anche una potenza come il McLaren group non si cura troppo di aggiornare il suo sito, sopratutto nella sezione news...

 

http://www.mclaren.com/latestnews/press-releases.php

http://www.mclaren.com/latestnews/mclaren-news.php

Modificato 9 Aprile, 2009 da Lotus

[vilan 0]

Autosport.com

 

Vista l'autorevolezza della fonte, penso che questo resoconto possa chiarire una volta per tutte il grado di coinvolgimento e di "onest?/disonest?" di un campione quale Hamilton...

 

Cosa gia' risaputa quella della doppia menzogna...il bello e' che dennis voleva che mantenessero questa linea...lewis invece,al contrario di quanto detto da withmarsh dopo la squalifica,ammette che hanno mentito..da li lo scontro interno..

Lewis ha avvertito prima il senso di ridicolo di mantenere una bugia che non stava in piedi..ha fatto l'errore di assecondare la follia,chissa' in quale modo e' avvenuto il dialogo,pare molto velocemente..

 

Ora mi domando con quale logica mentire per un punto,ribadire quando ti hanno scoperto,e nonostante sai che la radio sara' pubblica,voler negare ancora...per perdere ogni barlume di credibilita' e di decoro..

Magari avevao in mente una tesi difensiva,che hamilton ha annullato con la conferenza..non so..

I contrasti vengono da questo...lewis ha smesso di assecondare il team,con tutto quello che comportera'..

Non potendo sapere le conversazioni,non possiamo esprimerci sul clima e sulle situazioni..

[dave 0]

nel caso in cui si fosse trovato Schumacher nella stessa situazione di Hamilton, c'? lo vedete il Kaiser che scarica tutte le colpe sul suo team, lavandosene lui completamente le mani... io sinceramente proprio no, avrebbe agito come ha sempre fatto, ovvero "si vince tutti insieme e si affonda insieme".

ad ogni modo penso che sia il team che il pilota abbiano avuto le giuste penalit?, non credo ci sia bisogno di altri provvedimenti da parte della FIA.

 

[White Star 2713]

Per cominciare ad arginare questo problema, potrebbero benissimo rendere pubblici TUTTI i dialoghi via radio, non solo quando i team manager lo permettono (premendo un tasto sul muretto, mi pare).

In questo modo ai piloti non possono essere suggerite tattiche truffaldine durante la gara: sarebbe gi? un buon inizio.

[Lotus 4]

Cosa gia' risaputa quella della doppia menzogna...il bello e' che dennis voleva che mantenessero questa linea...lewis invece,al contrario di quanto detto da withmarsh dopo la squalifica,ammette che hanno mentito..da li lo scontro interno..

Lewis ha avvertito prima il senso di ridicolo di mantenere una bugia che non stava in piedi..ha fatto l'errore di assecondare la follia,chissa' in quale modo e' avvenuto il dialogo,pare molto velocemente..

 

Ora mi domando con quale logica mentire per un punto,ribadire quando ti hanno scoperto,e nonostante sai che la radio sara' pubblica,voler negare ancora...per perdere ogni barlume di credibilita' e di decoro..

Magari avevao in mente una tesi difensiva,che hamilton ha annullato con la conferenza..non so..

I contrasti vengono da questo...lewis ha smesso di assecondare il team,con tutto quello che comportera'..

Non potendo sapere le conversazioni,non possiamo esprimerci sul clima e sulle situazioni..

Mi sembra tu non abbia affermato quel che dice Withing...

 

Lasciamo stare Dennis e le fantomatiche 50-80-100 telefonate di "pressione" che avrebbe fatto su T. principal per confermare la linea messa in bocca a Ryan e non far fare la conferenza mea-culpa ad Hamilton.

 

Da queste parole viene fuori l'assoluta conformit? di quel che dice Ham alla versione della scuderia. Le ribadisce pi? e pi? volte, altro che " forse i commissari si sono accorti del mio stato d'animo, del fatto che ero a disagio..." , altra balla colossale venduta durante la famosa conferenza riparatoria .

 

Forse dopo il coloquio coi commissari il ragazzo capisce di essersi fregato da solo e architetta col padre la sceneggiata dello sdegno, essere stato costretto etcetera, etcetera. Storie e atteggiamenti gi? visti nel 2007.

 

Fra l'altro io son fermamente convinto che la McLaren si cacci nei guai per togliere le castagne dal fuoco al pilota: nei famosi contatti radio Withmarsh non gli ordina di far passare Trulli, lo invita a temporeggiare, aspettare... HAm perde la trebisonda ( cio? si caga sotto, visti i precedenti con Raikkonen a Spa) e anticipa, lasciando passare lui Trulli...

 

A quel punto, che si deve fare? Li fan la cazzata, tutti insieme, cio? danno una falsa versione ai commissari. per me la faccenda ? semplice e non capisco come un tifoso McLaren continui a salvare moralmente un Hamilton il cui comportamento ? concausa decisiva del casino.

 

Addirittura accusare il team di indurlo a stra-mentire! Povero cocco...

 

Qualcuno giustamente ha ricordato in un altro trhd che si licenzi? un tre volte campione del mondo per molto meno, visto che definire "camion" quella Ferrari era una verit? assodata.

Modificato 9 Aprile, 2009 da Lotus

[The King of Spa 637]

Ridicolo, stanno demolendo pi? di 30 anni di storia della McLaren per un bimbo.

[Lotus 4]

Ridicolo, stanno demolendo pi? di 30 anni di storia della McLaren per un bimbo.

Proprio, ma forse qualcuno inizier? a meditare...

 

Gi? l'anno scorso dissi che l'abbracccio sempre pi? asfissiante della Mercedes poteva essere esiziale per la McLaren...

 

Se ? vera la storia delle dichiarazioni di Haug e la storia della "perfetta sintonia" che BabboHamilton spaccia direi che il deprofundis per Dennis e gli inglesi ? gi? iniziato.

 

Cosa che Alonso aveva tranquillamente pronosticato un anno fa.

 

Certo, per un Team che ? riuscito a vincere con Cosworth, che ha convinto Porsche all'ingresso in F1 e ha stravinto anche con Honda, l'essersi fatto mettere il cappio al collo dalla Mercedes MotorSport ha del paradossale.

 

I tedeschi di Stoccarda sono i partner con cui la McLaren ha vinto di meno nell'ultimo ventennio e quelli che han portato complessivamente le rogne peggiori, chiedere a Sauber e Raikkonen per conferma.

Modificato 9 Aprile, 2009 da Lotus