Ultime 4 gare

[Osrevinu 34]

La 125 si ? fatta. La 250 no. Ma c'era l'urgano, correre era impossibile.

[White Star 2713]

Per via delle gare 125 e 250 annullate?

 

No, perch? hanno asciugato la pista! Purtroppo non trovo immagini, ma prima della partenza della MotoGP hanno usato i macchinari che di solito si usano per pulire la pista, per asciugarla!

Poi ovviamente l'uragano ? arrivato lo stesso, e la gara ? stata fermata (e la 250 annullata). Per? ? stato l'emblema del motto "the show must go on": "I piloti hanno paura di correre con l'acqua (a Monza ce n'era di pi? in partenza, comunque)? E noi gli asciughiamo la pista!!"

Stiamo freschi, perch? se in F1 usano gli stessi mezzi, non vedremo pi? gare bagnate... o viceversa, il buon Bernie potrebbe irrigare i circuiti volontariamente per creare spettacolo.

Wait and see

[vilan 0]

Come fate ad avere poche speranze per il titolo piloti?...la ferrari tranne germania ed acqua in gara era sempre fortissima,la migliore...vi capirei se si avesse la garanzia di 4 gare bagnate...sempre una lotteria,ma capirei..ma con 3 piu' brasile..

[Kimimathias 3567]

Come fate ad avere poche speranze per il titolo piloti?...la ferrari tranne germania ed acqua in gara era sempre fortissima,la migliore...vi capirei se si avesse la garanzia di 4 gare bagnate...sempre una lotteria,ma capirei..ma con 3 piu' brasile..

 

Quello che penso anch'io.. con un punto in meno e 4 gare al termine non mi pare un'impresa cos? impossibile.

Tra me e me ho pensato che si tratti di un "mettere le mani avanti" nel caso vinca Lewis.

Se vince Massa, beh, ha vinto nonostante il mondiale fosse nelle mani di Hamilton.

 

Bah...

[poleman 6]

Come fate ad avere poche speranze per il titolo piloti?...la ferrari tranne germania ed acqua in gara era sempre fortissima,la migliore...vi capirei se si avesse la garanzia di 4 gare bagnate...sempre una lotteria,ma capirei..ma con 3 piu' brasile..

Ti quoto!! Anch'io la Ferrari la vedo molto in forma (solo con Massa).

Penso che il timore della pioggia sia dovuto al fatto che quest'anno ha piovuto tanto e quindi in molti pensano:"Cavolo a piovuto a Monza, figuriamoci al Fuji e a Shangai che ha sempre piovuto".

[Ferrari248f1 0]

Se vincere il mondiale quest'anno ? impossibile, l'anno scorso era inimmaginabile...

 

Il problema ? che Massa viene ancora catalogato come "limitato" e quindi nessuno si aspetta che possa reggere fino alla fine. Vedremo, state certi per? che se vincer? saranno ben pochi quelli che potranno vantarsi di averlo sostenuto...

Modificato 18 Settembre, 2008 da Ferrari248F1

[MH1HK23KR1 0]

La Ferrari fa ein plein. Con questi test si risolveranno i problemi anche con la pioggia. penso ad un finale non dico in discesa ma molto pi? semplice per la Ferrari che per la McLaren.

 

Kovalainen comunque per me ? pi? completo di Hamilton, pi? convenzionale nella guida.

[Kimimathias 3567]

Certo, due giri al mugello e risolvete tutto

[MH1HK23KR1 0]

Certo, due giri al mugello e risolvete tutto

 

Risolvono. Loro. Io non sono certo loro tifoso. Piuttosto, speriamo in belle gare in questo finale di stagione, la vittoria di ci? che tifo: lo spettacolo.

[Osrevinu 34]

Kovalainen comunque per me ? pi? completo di Hamilton, pi? convenzionale nella guida.

 

Oh mamma, questa ? mitica!

 

[Schumi4ever 0]

Kovalainen comunque per me ? pi? completo di Hamilton, pi? convenzionale nella guida.

 

Mamma mia che giudizio!!! La metto in firma perch? questa frase ? mitica!!!! :wacko2: :wacko2:

[MH1HK23KR1 0]

Io penso che molti giudizi sui piloti giovani possano essere affrettati. Io considero potenzialmente molto forte Piquet Jr, bisogna stare attenti perch? ? solo il suo primo anno e deve valere come apprendistato. Credo che sul piano del talento e della velocit? Hamilton sia un p? meglio di Kovalainen ma quest'ultimo per me ? pi? completo perch? sa gestire meglio i consumi delle gomme, io tra i due preferisco Hamilton come spettatore ma Kovalainen tecnicamente.

[vert3x 3]

Io penso che molti giudizi sui piloti giovani possano essere affrettati. Io considero potenzialmente molto forte Piquet Jr, bisogna stare attenti perch? ? solo il suo primo anno e deve valere come apprendistato. Credo che sul piano del talento e della velocit? Hamilton sia un p? meglio di Kovalainen ma quest'ultimo per me ? pi? completo perch? sa gestire meglio i consumi delle gomme, io tra i due preferisco Hamilton come spettatore ma Kovalainen tecnicamente.

Ho capito quello che vuoi dire, ma sul piano della prestazione Heikki ? stato safaltato da Lewis! Comunque spero che migliori perch? mi sta simpatico

[MH1HK23KR1 0]

S?, infatti Kovalainen deve migliorare soprattutto sotto l'aspetto caratteriale. Lui e Kimi potrebbero fare una scuderia insieme, uno lavora per la qualifica uno per la gara.

[redcar 0]

infatti h? detto che ci voleva un sacco di fortuna, comunque se ieri avesse contiunato a piovere, anche poco Hamilton non rientrava a fare la seconda sosta e poteva arrivare tranquillamente secondo e visto il ritardo da Vettel di 29 secondi alla fine, poteva giocarsi la vittoria, perch? quei 29 secondi li ha persi tutti con la seconda e non programmata sosta.

 

 

Ehm...e magari massa non rientrava a fare la 3? sosta :whistle2:

[Clary 12]

a parte che i se non valgono e non dovrebbro valere solo in favore di Hamilton che mi sembra gi? abbastanza pi? fortunato di altri piloti (ovviamente ? anche forte)

[mongo 59]

a parte che i se non valgono e non dovrebbro valere solo in favore di Hamilton che mi sembra gi? abbastanza pi? fortunato di altri piloti (ovviamente ? anche forte)

Timo con una Mecca sarebbe gia campione del mondo 2008

[vilan 0]

Comunque kova consuma le gomme piu' di lewis..

 

http://www.autosport.com/news/report.php/id/70284

[cek 4]

e kimi consuma piu di massa i maroni della gestione sportiva ferrari

[vert3x 3]

Comunque kova consuma le gomme piu' di lewis..

 

http://www.autosport.com/news/report.php/id/70284

Ehm... Kovalainen non blocca le gomme ad ogni curva