Hamilton contro tutti

[Visitatore alexf1 fan]

 

Se se , quando c'? da fare le vittime non si tira mai indietro.

[Kimimathias 3224]

Ma cosa far? la McLaren d'ora in poi per sapere se certe manovre van bene oppure no, dal momento che ha sperimentato sulla propria pelle che la FIA dice una cosa salvo poi fare tutt'altro?

[mongo 59]

Poteva dire che questo non e' piu' uno sport e che vogliono far vincere schumi perche' e' l'ultimo anno...a no,aspetta...quello era alonso...

Alex,dillo pure alla direzione gara che devono imparare le regole...evidentemente hanno seguito lo stesso corso di hamilton..

 

 

No, Hamilton ? pi? intelligente:

 

1/ Va a piangere ed a dinunziare ai commisari nella oscurit? delle notte...con risultati ottimi infatti

 

2/ Davanti i media lui, pilota con le palle, smentisce tutto: insulti al suo capo, sapere qualcosa del spionaggio, mancanza di rispeto sui rivali, ecc.

 

 

 

Hamilton ? stato pennalizato esageratamente a Spa (secondo me), ma non finisce il mondo qu?. Quando parlate i suoi megatifosi di lui sembra che sia l'unico martire del monoteismo universale

 

 

invece dovresti pensare in modo diverso: pochi piloti sono stati privilegiati dal punto di vista della FIA come lui l'anno scorso.

[EuroMercedes 0]

Ma cosa far? la McLaren d'ora in poi per sapere se certe manovre van bene oppure no, dal momento che ha sperimentato sulla propria pelle che la FIA dice una cosa salvo poi fare tutt'altro?

 

 

bella domanda,qui si potrebbe aprire una discussione seria,si potrebbe esseree creato un precedente,d'ora in avanti la mclaren come fara a sapere se la manovra andra bene o no?

[cek 4]

Ma cosa far? la McLaren d'ora in poi per sapere se certe manovre van bene oppure no, dal momento che ha sperimentato sulla propria pelle che la FIA dice una cosa salvo poi fare tutt'altro?

per quello che mi riguarda sotto la bandiera del belgio ci sta un bella "V",dell'invidia degl'altri pilota mi frega poco,che rosichino pure

[mongo 59]

per quello che mi riguarda sotto la bandiera del belgio ci sta un bella "V",dell'invidia degl'altri pilota mi frega poco,che rosichino pure

non hanno bisogno di rosichare. Hamilton stavolta ? stato punito

[vert3x 3]

bella domanda,qui si potrebbe aprire una discussione seria,si potrebbe esseree creato un precedente,d'ora in avanti la mclaren come fara a sapere se la manovra andra bene o no?

A Monza Hamilton ha restituito la posizione 2 volte correttamente e non ? stato penalizzato. Dov'? il complotto? La questione della comunicazione con i commissari deve essere chiarita e credo che la discussione dell'appello verter? principalmente proprio su questo fatto, dopo che sar? emessa la sentenza sapremo se la decisione che ? stata presa era giusta o sbagliata. Il resto sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.

[vilan 0]

No, Hamilton ? pi? intelligente:

 

1/ Va a piangere ed a dinunziare ai commisari nella oscurit? delle notte...con risultati ottimi infatti

 

2/ Davanti i media lui, pilota con le palle, smentisce tutto: insulti al suo capo, sapere qualcosa del spionaggio, mancanza di rispeto sui rivali, ecc.

Hamilton ? stato pennalizato esageratamente a Spa (secondo me), ma non finisce il mondo qu?. Quando parlate i suoi megatifosi di lui sembra che sia l'unico martire del monoteismo universale

invece dovresti pensare in modo diverso: pochi piloti sono stati privilegiati dal punto di vista della FIA come lui l'anno scorso.

 

Tu invece dovresti pensare che la fia non bastona hamilton perche' e' hamilton..ma bastona hamilton e kova perche' sono i piloti di ron dennis..

Le altre affermazioni sono solo supposizioni...solo la qestione con kimi e' vera...ma li giocano anche gli uffici stampa su quello che devi dire...ed in fondo credo che lewis non volesse dire direttamente che kimi non ha attributi...ci puo' stare facesse un esempio...come capita a tutti noi nella vita di tutti i giorni..

[mongo 59]

Tu invece dovresti pensare che la fia non bastona hamilton perche' e' hamilton..ma bastona hamilton e kova perche' sono i piloti di ron dennis..

Le altre affermazioni sono solo supposizioni...solo la qestione con kimi e' vera...ma li giocano anche gli uffici stampa su quello che devi dire...ed in fondo credo che lewis non volesse dire direttamente che kimi non ha attributi...ci puo' stare facesse un esempio...come capita a tutti noi nella vita di tutti i giorni..

La FIA bastona Hamilton perche bastona Alonso e perche bastona qualsiasi pilota che gli rompano i maroni se riesce a vincere un mondiale con 4 o 5 gare d'anticipo.

 

Quello che veramente non era normale fu la indulgenzia plenaria su Hamilton durante tutta la stagione scorsa....vabeh, era esordiente...quindi "inocentone"...povero!

 

 

Nonostante, a me fa vomitare questa attitude "troppo" manipolatoria della FIA, anche se la fanno con Lewis.

Modificato 19 Settembre, 2008 da mongo

[cek 4]

hamilton ? fonte di molte invidie,tutto qui

Modificato 19 Settembre, 2008 da cek

[Osrevinu 34]

hamilton ? fonte di molte invidie,tutto qui

[vilan 0]

La FIA bastona Hamilton perche bastona Alonso e perche bastona qualsiasi pilota che gli rompano i maroni se riesce a vincere un mondiale con 4 o 5 gare d'anticipo.

 

Quello che veramente non era normale fu la indulgenzia plenaria su Hamilton durante tutta la stagione scorsa....vabeh, era esordiente...quindi "inocentone"...povero!

Nonostante, a me fa vomitare questa attitude "troppo" manipolatoria della FIA, anche se la fanno con Lewis.

 

Ok..ma anche con 7-8 punti di vantaggio,a 4 gare dalla fine era tutto apertissimo...quindi non c'era bisogno di tenere aperto il campionato..

E kova penalizzato per la stessa manovra che fa zio david ogni gp,ed anche massa in australia..?

[mongo 59]

Ok..ma anche con 7-8 punti di vantaggio,a 4 gare dalla fine era tutto apertissimo...quindi non c'era bisogno di tenere aperto il campionato..

E kova penalizzato per la stessa manovra che fa zio david ogni gp,ed anche massa in australia..?

Non era tutto apertissimo secondo me. il problema non ? i 7 - 8 punti del campionato, che sembrano in astratto una cosa marginale.

 

Non sono i "ridicoli" 7 punti per se, ma la particolare dinamica del campionato, cio?, la evidente superiorit? di Hamilton e la Mecca di fronte al momento di difficolt? della Ferrari in diversi punti che adesso non ci vado a elencare.

 

 

Poi la FIA ha presso nota effetivamente del anno scorso, troppo polemico in tutti sensi.

 

 

La punizione su kovalainen io non la metterebbe al interno di questo discorso.

 

 

 

 

 

[vilan 0]

Non era tutto apertissimo secondo me. il problema non ? i 7 - 8 punti del campionato, che sembrano in astratto una cosa marginale.

 

Non sono i "ridicoli" 7 punti per se, ma la particolare dinamica del campionato, cio?, la evidente superiorit? di Hamilton e la Mecca di fronte al momento di difficolt? della Ferrari in diversi punti che adesso non ci vado a elencare.

Poi la FIA ha presso nota effetivamente del anno scorso, troppo polemico in tutti sensi.

La punizione su kovalainen io non la metterebbe al interno di questo discorso.

 

Io credo che se i gp sono asciutti la ferrari potra' vincere abbastanza agevolmente..

 

Su le penalita' a kova,non so in quale discorso metterle...

[Kimimathias 3224]

in riferimento al tentativo di sorpasso, la prima parte del filmato.

Perch? Schumacher poteva fare queste manovre mentre adesso vi scandalizzate per molto meno?

[Visitatore alexf1 fan]

Hakkinen era totalmente dietro e la chiusura era normalissima. Poi non ho capito a cosa la paragoni..........

[Kimimathias 3224]

Paragono questa manovra con tutte le inutili contestazioni che sento ultimamente.

Una volta si poteva essere duri senza problemi, adesso di punto in bianco si diventa criminali.

[SirVanhan 0]

 

0:18

[Clary 12]

 

0:18

 

stessa mossa fatta da Hamilton nei confronti di Glock la scorsa Domenica

tutto regolare in entrambi i casi

[lucaf2000 1470]

a me le manovre di schumacher e quelle di hamilton sembrano tutto forch? tanto regolari..

e se hakkinen non frenava a Spa??non ? vero che era dietro, quando ? stato chiuso stava passando ormai...

lo stesso su glock