Penalità inflitta a Hamilton

[poleman 6]

Dennis ha detto ai microfoni di ITV di aver detto subito ad Hamilton di ridare la posizione e Lewis l'ha fatto.

 

Briatore pu? dire quello che vuole, ma sta di fatto che il ricorso la McLaren l'ha presentato, e una convocazione della Corte ci sar?, se poi decideranno che il ricorso ? inammissibile amen.

 

Anche se vedo Dennis male ostinato, questi mi sa che vanno al TAS.

Briatore le dice sempre giuste. E se dovessero per caso levare la squalifica a Hamilton sono sicuro che tira gi? un casino dell'altro mondo. Ieri alla domenica sportiva (mentre facevano vedere l'episodio identico di Alonso con Klien) il buon Flavio ha parlato chiaro: la penalit? ci sta tutta e la Fia non torna indietro!

[poleman 6]

ma dov'? che massa si ? lamentato del sorpasso subito da kimi?

quest'intervista l'ho sentita anch'io ma del sorpasso niente

Si ? lamentato dicendo che Kimi poteva evitare di stringerlo cos? tanto. In effetti ? stato cattivo (ma non scorretto). Ma ha ricordato il sorpasso di Piquet su Senna ad Adelaide 86 al 1? giro

[F.126ck 2545]

Si ? lamentato dicendo che Kimi poteva evitare di stringerlo cos? tanto. In effetti ? stato cattivo (ma non scorretto). Ma ha ricordato il sorpasso di Piquet su Senna ad Adelaide 86 al 1? giro

 

si ma volevo sapere da che fonte perch? l'intervista dove parlava della penalizzazione l'ho sentita ma non ho sentito del sorpasso

[poleman 6]

si ma volevo sapere da che fonte perch? l'intervista dove parlava della penalizzazione l'ho sentita ma non ho sentito del sorpasso

Mi sembra di averla letta sulla Gazzetta... ma non ne sono sicuro. Oggi ho letto miliardi di giornali

[F.126ck 2545]

Mi sembra di averla letta sulla Gazzetta... ma non ne sono sicuro. Oggi ho letto miliardi di giornali

 

grazie lo stesso

[White Star 2810]

Briatore le dice sempre giuste. E se dovessero per caso levare la squalifica a Hamilton sono sicuro che tira gi? un casino dell'altro mondo. Ieri alla domenica sportiva (mentre facevano vedere l'episodio identico di Alonso con Klien) il buon Flavio ha parlato chiaro: la penalit? ci sta tutta e la Fia non torna indietro!

Per una volta sono d'accordo con Briatore. Anzi, ? la seconda, mi pare di aver quotato una sua affermazione sulla spy story l'anno scorso.

Si ? lamentato dicendo che Kimi poteva evitare di stringerlo cos? tanto. In effetti ? stato cattivo (ma non scorretto). Ma ha ricordato il sorpasso di Piquet su Senna ad Adelaide 86 al 1? giro

Raikkonen ? stato duro, ma corretto: come vorrei sempre che fossero i ferraristi quando lottano in 2 contro 1 nel mondiale! Una manovra del genere con Coulthard dietro avrebbe provocato una collisione (incidente di gara), con Piquet niente (avrebbe frenato ), con Hamilton ha provocato il taglio e la conseguente penalit?. Alla Source Kimi ? stato meno duro perch? s'? fatto cogliere di sorpresa dalla manovra furba di Hamilton. A Kemmel Hamilton ? stato scorretto, perch? ha cambiato pi? volte la traiettoria per difendersi. Mi dispiace, ma nei duelli ravvicinati a Spa, Raikkonen ? stato il migliore (non dimentichiamo il sorpasso nei primi giri dopo l'errore di Lewis), nonch? il pi? corretto dei 2. Hamilton se l'? cercata la penalit?, dai...

L'unica cosa che contesto vivamente a Kimi ? la manovra intimidatoria su Massa. Poteva risparmiarsela e riservarla ad avversari con auto differenti...

Modificato 8 Settembre, 2008 da White Star

[mescalina 0]

ci sar? un motivo per? perch? lui non si ? girato o ? finito a prati a differenza degli altri due?

 

massa era terzo, e siccome lotta per il mondiale, ha preferito finire la gara, ha fatto solo bene

si ma se arrivavano tutti e due perdeva due punti da entrambi. Inoltre sarebbe stato ancor di pi? in discussione il suo ruolo di prima guida. Un p? poco per uno che dice di lottare per il mondiale. La ferrari, purtroppo e per vari motivi, ha perso per strada l'unico pilota in grado di contrastare hamilton. Il mondiale ormai ? suo, massa non ? in grado...

 

[lucaf2000 1666]

pero', quando f? comodo pure briatore ha ragione

parla lui poi che nel 94 che ha vinto un mondiale rubando

[leonix 3]

Riguardo a quanto ? successo Domenica, io sono tuttora convinto che la penalit? di Hamilton sia giusta e trovo anche conforto nelle parole di Massa:

 

Dopo la cerimonia di premiazione avevamo saputo che l'episodio era sotto investigazione e la mia prima reazione era stata di cercare di capire cosa fosse successo perch? non avevo visto nulla quando eravamo in pista. Quello che Lewis ha fatto puo' accadere, forse e' stato un po' troppo ottimista nel pensare che bastasse restituire, peraltro anche parzialmente, la posizione a Kimi e poi attaccarlo subito dopo. Piu' volte nei briefing dei piloti si e' parlato di episodi del genere ed e' stato chiarito che chi taglia una chicane deve restituire inequivocabilmente la posizione e anche l'eventuale vantaggio acquisito. Se Lewis avesse fatto la chicane correttamente, non sarebbe mai stato in grado di attaccare Kimi in fondo a quel rettilineo cosi' corto: questa e' l'opinione che mi sono fatto guardando le immagini televisive. Forse se Lewis avesse atteso e cercato di superare Kimi alla fine del rettilineo successivo allora l'episodio avrebbe potuto essere considerato in maniera differente.

 

Ma dall'altra come dimenticare le lotte tipo quella di Villenevue e Arnoux a Digione, se avessero avuto le portiere avrebbero anche fatto a sportellate!

Quello che voglio dire ? che il cuore di questo sport e la dura competivit? tra piloti, ? questo il ver? spettacolo.

 

Forse il male di questo sport sono persone come me, che prese dal tifo non riescono ad essere obiettive.

Quel che ? peggio ? che rimango della mia opinione, e cio? che la penalit? c'?.

[The King of Spa 637]

E' notorio che le regole FIA sono pi? restrittive di allora, ma non possiamo sempre tirare un esempio che ? pi? unico che raro, allora dovremmo dire che le brabham bmw andavano squalificate perch? non avevano requisiti di sicurezza che oggi si utilizzano come parametri fondamentali.

 

La FIA allora nel 94 avrebbe dovuto fermare la gara di Imola e non proseguire, la mclaren non sarebbe stata penalizzata nel 2000 per il veto sui mototi al berillio o il sistema frenante elaborato, idem la willliams 92 non avrebbe dovuto correre per utilizzo di sospensioni elettroniche molto complesse.

 

Questa ? la FIA con il passare degli anni ha dovuto stringere sul regolamento, e sulle penalit? per non dare credito a critiche di antisportiviit? che nel passato ha lasciato molti strascichi.

 

Ripeto Hamilton se non avesse tentato li la manovra, ma la curva successiva avrebbe sorpassato ugualmente senza lasciare credito alle polemiche, a volte la foga e l'agonismo fanno cadere nella trappola e lui in 2 anni c'? caduto spesso e a volte ? rimasto impunito, adesso sa che non gode pi? della tutela che aveva l'anno passato.

 

A monza fu messo sotto investigazione per taglio alla prima chicane, fu assolto ma non vedevo il dramma nel caso ci fosse stata una penalit?, lui ha sfruttato il fatto di essere stato toccato, ma quella chicane non la avrebbe fatta nemmeno pregando anche se non veniva toccato, ha tagliato senza la minima preoccupazione.

[Kimimathias 3614]

Il Team Vodafone McLaren Mercedes ha tempo fino a oggi pomeriggio per presentare appello.

Resta da vedere se la FIA intende accettarlo. (wow...)

Speriamo bene, speriamo che venga concessa la possibilit? di appellarsi, e speriamo che l'appello restituisca la credibilit? che ? questa domenica ? stata negata alla Formula1.

Incrociamo le dita va...

[Osrevinu 34]

Infatti, il termine scade oggi, cio? dopo 48 ore. Io spero nella giustizia. Restituiscano la vittoria al legittimo proprietario e ridiano credibilit? alla F1.

[F.126ck 2545]

Riguardo a quanto ? successo Domenica, io sono tuttora convinto che la penalit? di Hamilton sia giusta e trovo anche conforto nelle parole di Massa:

Ma dall'altra come dimenticare le lotte tipo quella di Villenevue e Arnoux a Digione, se avessero avuto le portiere avrebbero anche fatto a sportellate!

Quello che voglio dire ? che il cuore di questo sport e la dura competivit? tra piloti, ? questo il ver? spettacolo.

 

Forse il male di questo sport sono persone come me, che prese dal tifo non riescono ad essere obiettive.

Quel che ? peggio ? che rimango della mia opinione, e cio? che la penalit? c'?.

 

? la f1 di oggi che ci porta ad aspettarci interventi perch? lo fanno troppo e troppo spesso e finisci che ragioni tipo "se hanno penalizzato tizio l? perch? non dovrebbero farlo con caio di l?" le polemiche fanno notizia e i media lavorano,anche nel calcio fanno la stessa cosa

sul mitico duello di digione mi sa che non ci sono scorettezze nemmeno la fia di oggi avrebbe niente da dire

[SpadaJones 60]

Infatti, il termine scade oggi, cio? dopo 48 ore. Io spero nella giustizia. Restituiscano la vittoria al legittimo proprietario e ridiano credibilit? alla F1.

 

cm c ? gente accecata dal tifo in questo forum c ? anche gente accecata dall odio per kimi XD

 

 

 

 

 

 

Scherzo eh XD

[SpadaJones 60]

sinceramente per la prima volta mi trovo spiazzato! da una parte non riesco nemmeno a essere tanto obiettivo (quindi ti riesco a trovare motivazioni anche valide per giustificare la penalit?) dall altra invece guardando la F1 dal di fuori ti dico che ho visto la battaglia piu bella degli ultimi tempi per la prima posizione a 2 giri dalla fine ed ? stata fantastica XD fossero tutte cosi indipendentemente da chi vince... mi son scesi 3 o 4 infarti ed ? stata fantastica xk se le son date di santa ragione XD

 

 

 

p.s. non me ne frega niente come finir? sta storia! io mi son divertito XD

[The King of Spa 637]

? la f1 di oggi che ci porta ad aspettarci interventi perch? lo fanno troppo e troppo spesso e finisci che ragioni tipo "se hanno penalizzato tizio l? perch? non dovrebbero farlo con caio di l?" le polemiche fanno notizia e i media lavorano,anche nel calcio fanno la stessa cosa

sul mitico duello di digione mi sa che non ci sono scorettezze nemmeno la fia di oggi avrebbe niente da dire

 

 

sinceramente per la prima volta mi trovo spiazzato! da una parte non riesco nemmeno a essere tanto obiettivo (quindi ti riesco a trovare motivazioni anche valide per giustificare la penalit?) dall altra invece guardando la F1 dal di fuori ti dico che ho visto la battaglia piu bella degli ultimi tempi per la prima posizione a 2 giri dalla fine ed ? stata fantastica XD fossero tutte cosi indipendentemente da chi vince... mi son scesi 3 o 4 infarti ed ? stata fantastica xk se le son date di santa ragione XD

p.s. non me ne frega niente come finir? sta storia! io mi son divertito XD

 

 

 

Non dimentichiamo che questo inasprimento di regole ? dovuto anche alla eccessiva presenza di soldi che girano.

Ricordiamo la multa fatta alla mclaren l'anno passato, ci sono team che per molto meno sono falliti.

 

[mongo 59]

una gara fantastica con un finale mitico. In questa F1, un lusso da non dimenticare.

 

 

 

 

[Ferrari248f1 0]

Concordo, anche a me la gara ? piaciuta tantissimo, una di quelle poche gare in cui sono stato teso dall'inizio alla fine... per? io non sono pronto a giustificare lo spettacolo se si va contro le regole della pista. Di certo non ? solo in formula1 che un'pilota, tagliando la chicane e acquisendo vantaggio, deve restituirlo. Molti vanno contro la fia solo perch?, dopo tanto tempo, si rivede una lotta corpo a corpo a due giri dalla fine. Tuttavia, anche a pallone, puoi anche fare un gol bellissimo in rovesciata da 40 metri, per? se sei in fuorigioco il gol pu? essere bello quanto vuoi ma non deve essere valido!

 

Io questa volta sono favorevole alla penalit?. Non sono un tifoso accecato dal tifo che giustifica ogni decisione presa a vantaggio della propia squadra, per? questa volta mi ? sembrata palese la scorrettezza. Non dimenticatevi che senza quel sorpasso la gara sarebbe potuta finire in maniera completamente diversa...

[Alesi27 2]

Infatti, il termine scade oggi, cio? dopo 48 ore. Io spero nella giustizia. Restituiscano la vittoria al legittimo proprietario e ridiano credibilit? alla F1.

Se vogliono dare credibilit? la vittoria deve restare a Massa.

 

 

Che tolgano la penalit? del taglio e gli diano quella dello zig zag, legittima.

[mongo 59]

Io credo che con chicane o senza chicane, prima o dopo, in questi due giri Lewis cacciava a Kimi ugualemente. Forse il risultato sarebbe diverso, ma la filosofia, l'arte di una grande (e fino a certo punto legitima) lotta fra loro no.

Modificato 9 Settembre, 2008 da mongo