Il mondiale di Kimi Raikkonen

[Yellow 312]

stanno lavorando da tempo, ma i risultati non si vedono...

e cmq un altro problema di kimi, forse ancora maggiore, ? che diventa competitivo a met? gara (se lo diventa), come in ungheria o germania... prima ? addormentato...

 

per il giro secco non ne sarei cos? sicuro... le gomme che dovrebbero essere portate dalla B sono le dure, e la ferrari spesso non riesce a portarle in temperatura come la mclaren e ne risente sul giro di qualifica... anche se la pista ? molto lungo e questo dovrebbe andare un p? a favore della ferrari...

Modificato 27 Agosto, 2008 da Yellow

[Kimimathias 3614]

mi sa che sei rimasto indietro... alesi l'ha chiuso quando era ancora moderatore...

 

Eh.. che ci posso fare, anch'io ho i miei limiti. Io ci provo a ricordare tutti i topic chiusi... ma sono davvero troppi!

Ad esempio, per chiudere questo topic basterebbe dire che Michael Schumacher.......

[Osrevinu 34]

Rispondo a te visto che hai dato una risposta civile, cosa che non succede con altri.

 

E' la sua pista si, ma bisogna vedere come ci arriva come stato di forma, come motivazioni, e la strategia che gli danno.... cio?, 4 giri sono tanti!

Vabbe' i famosi 4 giri (che poi a Valencia erano 3), a Spa, per la lunghezza del tracciato, diventerebbero 2 o 1.

[MH1HK23KR1 0]

meno male che non sei tifosi di kimi

giusto distacco?? sei di parte da far paura...

 

Certo che sono di parte, ma non della parte che credi. E comunque, l'equivoco nasce dal fatto che ormai ci siamo appiattiti su una lottizzazione del tifo stile politico: chi ? rosso(ferrari) parla da rosso(ferrari) chi ? grigio parla da grigio, chi ? bianco parla da bianco ecc...

 

Ora, io non dico che dico la verit?, dico che non essendo di quella parte (Raikkonen) sono pi? distaccato. I tifosi ferrari parlano "male" di Kimi perch? gli vogliono bene e credono che possa dare di pi? e per questo faticano a vedere che se non vince ? anche per fatti esterni di cui lui non ha colpe.

 

Io invece, non parlo da tifoso della mia parte ma parlo oggettivamente su Raikkonen perch? sono distaccato e risco ad analizzare meglio il tutto. Poi magari la mia analisi ? scarsa perch? mi sbaglio, perch? non sono abbastanza esperto, ma quella ? la vita, per? ? fantascienza pensare che possa dire certe cose su Raikkonen perch? di parte visto che non sono di parte raikkoniana.

 

ps: la mia classifica che citavi, riconosco che sbagliai.

Modificato 27 Agosto, 2008 da MH1HK23KR1

[Beyond 6911]

l'anno scorso massa per poco non fece la pole, ora che kimi ? in difficolt? maggiori lo vedo pi? probabile che riesca.

[F.126ck 2545]

l'anno scorso massa per poco non fece la pole, ora che kimi ? in difficolt? maggiori lo vedo pi? probabile che riesca.

 

speriamo

 

tutti ci aspettiamo che kimi vada forte a spa,il che significa ancora piu pressione perci? la vedo dura <_>

[yoshi 0]

Se fossi al posto di Domenicale gli farei fare una pole sicura (pure con 5 giri di benzina se serve), almeno si schioda da 17 pole

[Yellow 312]

speriamo

 

tutti ci aspettiamo che kimi vada forte a spa,il che significa ancora piu pressione perci? la vedo dura

 

parla per te

io mi aspetto ancora una gara sottotono...

[MH1HK23KR1 0]

parla per te

io mi aspetto ancora una gara sottotono...

 

Sono gi? due gare che Hamilton non vince, cosa facciamo, lo dichiariamo finito? Usiamo lo stesso criterio con cui si massacra Raikkonen anche con gli altri.

[Osrevinu 34]

Ehm... un piccolo dettaglio: Hamilton ? alla seconda stagione, ? un novellino, ed ? in testa al mondiale...

[Yellow 312]

e soprattutto ? arrivato una volta secondo dandole al compagno di squadra e una volta 5 per un inconveniente dandole cmq al compagno di squadra... si pu? dire la stessa cosa di kimi??? visto che sei obiettivo potresti anche dirmelo... :whistle2:

 

ps: punti hamilton in due gare 5+8=13

punti raikkonen in due gare 6+0= 6

 

 

 

:whistle2:

 

 

 

ps: kimi ? campione non ce ne dimentichiamo... da grandi poteri, grandi responsabilit?... tutti a onorarlo quando ha conquistato il titolo, adesso nessuno lo critica....cecit? fulminante???

Modificato 28 Agosto, 2008 da Yellow

[Aleksander87 0]

Sono gi? due gare che Hamilton non vince, cosa facciamo, lo dichiariamo finito? Usiamo lo stesso criterio con cui si massacra Raikkonen anche con gli altri.

 

Ma sono due situazioni diverse, Hamilton sia in prova che in gara la vittoria se la "gioca" mentre Raikkonen in qualifica sonnecchia (nel 2005 con la Mclaren risuciva a fare le pole anche se era carico come un asino) e in gara dorme, ogni tanto si risveglia ma ? sempre troppo tardi.

[Beyond 6911]

ma che tirate a fare ogni volta in ballo il 2005 che ? una situazione completamente diversa!

[lucaf2000 1665]

anche nel 2003 faceva grandissime qualifiche con la terza vettura del lotto e per poco non vinceva il mondiale

[Kimimathias 3614]

S? dato che ci siamo diciamo pure che Kimi ha vinto la Formula Renault inglese nel 2000 vincendo 7 gare su 10......

[Aleksander87 0]

Lo dico xk? prima di pole ne faceva e andava come treno (fino all'anno scorso) ora invece sembra un chiodo !!

Sembra che gareggi per la gloria, che lo faccia tanto x fare.

Quello del 2005 era un esempio x dire che anche con la vettura pi? carica si piazzava davanti.

[Apocalisse 40]

Lo dico xk? prima di pole ne faceva e andava come treno (fino all'anno scorso) ora invece sembra un chiodo !!

Sembra che gareggi per la gloria, che lo faccia tanto x fare.

Quello del 2005 era un esempio x dire che anche con la vettura pi? carica si piazzava davanti.

Quella macchina era una F2004 di cristallo, per carit? con questo non voglio dire che non sia cambiato niente in lui, per? sono anche situazioni molto diverse.

Io continuo a pensare che certe cose non le far? mai pi?, l'aggressivit? di cui ha parlato nell'ultima intervista, per quanto riguarda l'inserimento in curva, non sar? facile da ritrovare con queste gomme e questa vettura e da quando corre ? sempre stata la sua prima arma. E se ci pensate non ? strano che gli procuri tutti questi problemi, Raikkonen non ? stato mai uno staccatore da copertina, quello che guadagnava sugli altri era dovuto tutto ai suoi inserimenti in curva.

[Yellow 312]

e come mai non prova a cambiare scuderia se in ferrari non riesce a trovare la macchina giusta per lui??? pensa ad allungare il contratto, o almeno cos? dicono le voci, sempre se la ferrari sar? soddisfatta del suo finlandese...

se questo fosse il problema l'unica sua possibilit? sarebbe la bmw e attendere sarebbe troppo rischioso considerando la crescita di kubica... pu? rimanere a piedi se non si muove a trovare una macchina/team che lo sappia capire come la mclaren... e sinceramente la ferrari non gli sa dare quello che vorrebbe.. sempre se il problema delle sue prestazioni risiede nella macchina, cosa a cui personalmente non credo...

[Apocalisse 40]

e come mai non prova a cambiare scuderia se in ferrari non riesce a trovare la macchina giusta per lui??? pensa ad allungare il contratto, o almeno cos? dicono le voci, sempre se la ferrari sar? soddisfatta del suo finlandese...

se questo fosse il problema l'unica sua possibilit? sarebbe la bmw e attendere sarebbe troppo rischioso considerando la crescita di kubica... pu? rimanere a piedi se non si muove a trovare una macchina/team che lo sappia capire come la mclaren... e sinceramente la ferrari non gli sa dare quello che vorrebbe.. sempre se il problema delle sue prestazioni risiede nella macchina, cosa a cui personalmente non credo...

Secondo il problema nemmeno se lo pone per come ? fatto, Raikkonen ha sempre detto che finch? ci sar? modo di correre correr?, poi smetter? e non ci saranno problemi. A casa c'? Jenny che lo aspetta, mica Rosy Bindi

[Yellow 312]

beh scusa allora ? scemo... perch? se avesse l'opportunit? di vincere dei titoli mondiale e non fa nulla per prenderla ha la scritta "idiota" sulla testa... eh scusa.. magari potessi permettermelo io di essere campionde l mondo di f1...