2008.10 | Gran Premio di Germania - Hockenheim [Gara]

[mscwin 29]

Mi fanno ridere quei (per fortuna pochi) tifosi di Raikkonen coi paraocchi che smerdano Massa. Se Massa nel complesso del week-end ? stato opaco, Raikkonen ha fatto peggio. I giri in pi? di Kimi rispetto a Felipe erano DUE, ci? non giustifica il distacco rimediato in qualifica. Inoltre le parole di Michael mi sembra siano state chiare: Felipe aveva problemi ai freni nell'ultima parte di gara, ecco spiegato perch? non riusciva a tenere neanche il passo della Renault.

 

In condizioni normali di gara poteva portare a casa 8 punti pesanti, dunque altri 2 punti persi per l'affidabilit?.

 

Parola d'ordine d'ora in poi in Ferrari: SVEGLIA

 

[Apocalisse 40]

beh io non direi... quando ? rientrato la prima volta aveva circa 10sec, poi ha fatto qualche casino con trulli e sono scesi a 8.5... pian piano ? aumentato, soprattutto a gomme nuove fino ad arrivare a 11, poi per? non si ? schiodato di li fino alla sc... saranno stati i doppiati che hanno ostacolato hamilton per? non c'? stato assolutamente il ritmo del primo stint...

Yellow quella si chiama maturit?, forse sta arrivando

[peterlitti 0]

beh questa volta la mclaren era nettamente davanti... nel secondo stint per? massa reggeva bene... ma nel primo davvero hamilton si ? divorato tutto e tutti... e nel terzo l'ha fatto pure dando spettacolo...

io spero che kova sia una pippa totale perch? altrimenti hamilton ? imprendibile...

 

una pippa totale no, ma quasi in qualifica non ? malaccio, ma in gara....

[Visitatore andrea81]

. Credo che sia necessario far finta che si tratti di un sorpasso vero, magari di un errore...

Kovalainen puo dire che ogni tanto scambia il pedale del freno per quello dell'acceleratore

[SirVanhan 0]

Il che ? vero

[lubbo 0]

Raikkonen smentisce Schumacher: "Nessun problema ai freni".

[Alesi27 2]

Mi fanno ridere quei (per fortuna pochi) tifosi di Raikkonen coi paraocchi che smerdano Massa.

 

E' uno solo, innamorato di Massa e ha gia dimostrato la sua utilit? autoumiliandosi pi? volte.

[bobafett 0]

bravissimo hamilton, spetacolare..veloce..e nonostante l'errore di strategia rimedia alla grande...kovalainen non ha saputo sfrutare la situazione e non ha mai girato particolarmente veloce..quindi hamilton ha vinto la gara con la sua dote e non solo con le migliorie del team. ferrari messa male...li vedo in caduta libera, hanno il morale a terra gia da un p?...piloti molli molli...massa alla conferenza dopo gara ha detto ke hamilton era imbattibile e al decimo giro ha rinunciato a sforzare e ha impostato una gara per conservare il secondo posto...(ke nn ha conservato ) ma ke modi di ragionare sono?? un pilota ke punta al mondiale deve VERGOGNARSI di dire certe fregnate. bravo anke heidfeld anke questa volta meglio del compagno...ferrari fortissima ma piloti scarsi...due bolliti rammolliti...lo si era visto sul bagnato e ne risentono psicologicamente anke sull'asciutto... :down: io fossi montezemolo manderei a casa almeno massa...piquet...ke dire..al posto giusto al momento giusto per? nn ha fatto errori e girava un decimo piu veloce con il megacampione naturale felipe massa

[lucaf2000 1630]

guardate che raikkonen ha fatto kakare piu' di massa questo week end....mi chiedo dove sia finito il pilota della mclaren, me lo chiedo quasi ad ogni gara...

si ha fatto dei sorpassi ma che macchine ha superato???

comunque strepitoso hamilton, questo a dimostrazione che quando vuole puo' fare grandi cose, speriamo bene anche se secondo me la ferrari continua ad essere la favorita

[DavideHill 0]

Credo che la regola valga solo in casi come Austria 2002... io mi posi la stessa domanda a Suzuka 06 quando Massa fece passare Schumacher, e mi diedi la stessa risposta di oggi. Credo che sia necessario far finta che si tratti di un sorpasso vero, magari di un errore...

 

Io voglio dire un'altra cosa invece... perch? non ? stato penalizzato Vettel che ha sorpassato Alonso in regime di safety car, oltretutto con una brutta manovra in uscita dalla pitlane?

 

Nessun sorpasso... E' uscito affiancato (anzi, davanti se non ricordo male), ha tenuto la traiettoria, Alonso si ? scomposto ? ha tagliato la riga bianca... Probabilmente i commissari hanno tenuto conto della situazione e non hanno penalizzato Alonso che, a rigor di regolamento, poteva incappare in una penalizzazione... In parole povere stessa situazione del Canada. Normalissima (semaforo rosso a parte) allora e normalissima oggi...

[Apocalisse 40]

Mi fanno ridere quei (per fortuna pochi) tifosi di Raikkonen coi paraocchi che smerdano Massa. Se Massa nel complesso del week-end ? stato opaco, Raikkonen ha fatto peggio. I giri in pi? di Kimi rispetto a Felipe erano DUE, ci? non giustifica il distacco rimediato in qualifica. Inoltre le parole di Michael mi sembra siano state chiare: Felipe aveva problemi ai freni nell'ultima parte di gara, ecco spiegato perch? non riusciva a tenere neanche il passo della Renault.

 

In condizioni normali di gara poteva portare a casa 8 punti pesanti, dunque altri 2 punti persi per l'affidabilit?.

 

Parola d'ordine d'ora in poi in Ferrari: SVEGLIA

Scusa ma hai visto la gara? Chi ? che finito 12? a causa della SC? Massa ? partito secondo ed ? arrivato terzo, Raikkonen ? partito sesto, ? andato 12? ed ? tornato sesto. Come fai a paragonare le 2 gare dai?

[KR2007 57]

Il problema ? che non sar? facile recuperare adesso, l'Hungaroring non ? una pista favorevole x noi e il cittadino di Valencia ? 1 punto interrogativo

[cek 4]

che ca**o dice boccafogli?

confonde non una volta, ma ben tre raikkonen con schumacher

[peterlitti 0]

Yellow quella si chiama maturit?, forse sta arrivando

e

 

e allora li avremo il nuovo Schumacher

[lubbo 0]

Boccafogli dice che SCHUMACHER ha superato Vettel....

[SirVanhan 0]

Ah, credevo che Vettel avesse sorpassato Alonso dopo la linea che delimita la fine della pitlane!

[Osrevinu 34]

@Flying:

Allora Matti, la regola ? molto oscura. Cio? si dice che sono vietati "gli ordini di scuderia atti ad alterare il risultato della gara". Come vedi questa frase significa tutto e non significa niente. Il punto ?: quando ? che si tratta di doverosi richiami al pilota o di interferenze? Qual ? il confine?

Bho!?! L'interpretazione generale ? quella che mira ad evitare finali tipo Austria 2002.

[Ruberekus 12261]

A Boccafogli ? andato in pappa in cervello: continua a chiamare Raikkonen Schumacher

[peterlitti 0]

Raikkonen smentisce Schumacher: "Nessun problema ai freni".

 

mi sa che li aveva solo Massa i problemi

[Juanni 0]

Mi fanno ridere quei (per fortuna pochi) tifosi di Raikkonen coi paraocchi che smerdano Massa. Se Massa nel complesso del week-end ? stato opaco, Raikkonen ha fatto peggio. I giri in pi? di Kimi rispetto a Felipe erano DUE, ci? non giustifica il distacco rimediato in qualifica. Inoltre le parole di Michael mi sembra siano state chiare: Felipe aveva problemi ai freni nell'ultima parte di gara, ecco spiegato perch? non riusciva a tenere neanche il passo della Renault.

 

In condizioni normali di gara poteva portare a casa 8 punti pesanti, dunque altri 2 punti persi per l'affidabilit?.

 

Parola d'ordine d'ora in poi in Ferrari: SVEGLIA

 

i giri erano 4 o 3, ma almeno ? riuscito a passare Alonso-Vettel-Trulli-Kubica che valgono pi? di Piquet, la man santa di Schumacher pronta a salvare l'ennesima figuraccia del pretendente al titolo con i problemi ai freni, strano mica si ? obbligati a passare in staccata, Raikkonen ha passato Kubica in accelerazione, forse avevapure problemi d'accelerazione Massa ? un problema questa ? la verit?, la tattica data a lui doveva essere del finlandese e un secondo posto era assicurato.