Maverick 0 Inviato 12 Ottobre, 2008 Bene allora da se il talento non conta un ca**o, io guardo la completezza Allora Mansell avrebbe sette mondiali invece ne ha uno con un razzo. Da quel punto di vista anche Kimi e Lewis lasciano molto a desiderare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 12 Ottobre, 2008 Esatto, ora siamo d'accordo, ma il topic verteva solo sul talento, nel vero senso della parola. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 12 Ottobre, 2008 Si forse hai ragione, bisognerebbe chiedere a MH1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Ottobre, 2008 Si forse hai ragione, bisognerebbe chiedere a MH1 poverino ste doppiette gli sono indigeste Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 12 Ottobre, 2008 (modificato) Adesso aspetter? con impazienza Shangai Modificato 12 Ottobre, 2008 da Maverick Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 12 Ottobre, 2008 Quando Alonso si trova fra le mani qualcosa di decente i risultati arrivano subito. Questa ? la differenza coi talenti dei razzi A volte sembra che nessuno vuole meritare il titolo in questa stagione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 12 Ottobre, 2008 Allora Vettel ? Ges? Cristo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 12 Ottobre, 2008 alonso e' il pilota piu' talentuoso di tutti insieme a vettel.ho visto solo due piloti capaci di vincere delle gare con un carretto,anche nelle stagioni piu' nere... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
renault 0 Inviato 12 Ottobre, 2008 La mia classifica: 1Raikkonen 2Alonso 3Massa 4Kubica 5Trulli 6Vettel 7Rosberg 8Button 9Hamilton 10Sutil 11Heidfeld 12Webber 13Bourdais 14Fisichella 15Glock 16Nakajima 17Piquet JR 18Kovalainen 19Barrichello 20Coulthard perfetto. sono d'accordo al 1000 per 1000. forse alonso e kimi si contendono il primo posto. ex aequo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 13 Ottobre, 2008 Talento puro, se le macchine fossero tutte uguali.... ...sarebbe un bel casino per quelli che rosicano dal 2006 perch? in condizione di assoluta parit? dovrebbero ammettere che il pi? completo (non il pi? veloce) ? Fernando Alonso e dovrebbero dar ragione a me e ***. Non c'? pi? del 5% di possiblit? che succeda ma spero tanto che Fernando vinca un'altra gara per eguagliare Senna 1992 e Schumacher 1996 e allora ci sar? qualcuno che dovr? tifare Alonso (lo promette in firma) e altri che a denti stretti non avranno pi? nemmeno i numeri per non riconoscere il suo immenso talento ma sar? sempre buona la scusa di Qlonso ecc. ecc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 13 Ottobre, 2008 pwned Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loris87 0 Inviato 13 Ottobre, 2008 Alonso ? il migliore di tutti. Detto da uno che non sopporta lo spagnolo....... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1631 Inviato 13 Ottobre, 2008 Coulthard ha avuto la fortuna/sfortuna di guidare per i team migliori ma sempre con compagni di squadra fortissimi, se non fenomenali come Hakkinen. Molti gli rinfacciano di non aver mai vinto nulla con certi missili, per? se andiamo a vedere bene, di missili sotto il c**lo ne ha avuti solo 3. La Williams '95, ma era in pratica la sua prima stagione completa in F1 eppure fece solo 20 punti meno di Hill. Senza alcune immani cappellate, era l?.. e son convinto che nel '96 se fosse rimasto gli avrebbe dato filo da torcere. Anche perch? alla Williams non sarebbe certo stato boicottato essendo britannico.. (anche se Hill lo era pure). Poi arriva in Mclaren e l'ascesa del team coincide con quella di un Hakkinen stratosferico. Eppure quei 10 (dieci!) zeri nel mondiale '99 pesano alla grande. Nei giorni di grazia bastonava Hakkinen come se nulla fosse, peccato che non avesse quella costanza di rendimento ad alti livelli e che la sua Mecca si rompesse sempre un paio di volte in pi? del compagno. I suoi migliori anni sono coincisi prima con l'esplosione di Hakkinen e poi con il primo anno del dominio Ferrari-Schumacher, anche se quell'anno fu pi? Schumi a fare la differenza. Io se fossi in lui vivrei una vita di rimpianti a pensare che certi bidoni come Villeneuve abbiano vinto un mondiale, e lui verr? sempre etichettato come il perdente di lusso.. Nel 2002 batt? Raikkonen ma era gi? in fase calante, poi nel 2003 ne abbiamo appena parlato, inizio alla grande poi il calo. E' la carriera delle occasioni perse, un p? per colpa sua, un p? per sfortuna. Ma il talento c'era, e negli anni ? anche diventato un grande collaudatore, che ? forse la fama pi? positiva che si ? guadagnato nella sua carriera, dopo quella di trombeur de femmes. verissimo.. mi ricordo molto bene come spesso andasse pi? forte di hill, ma che magicamente succedevano incoveniente tecnici solo allo scozzese, cosi' non lo poteva disturbare.... diciamo che quando era in giornata non ce n'era per nessuno, strepitoso il sorpasso a schumacher a magy cours (non dopo averlo mandato a quel paese ) pero' bisogna anche dire che spesso faceva vaccate colossali....mi viene in mente il 99... cmq v? fatto notare che nel 2002 fece meglio di raikkonen e che l'anno dopo fu' molto sfortunato... ricordatevi la vittoria di moncao nel 2002 con un catorcio, quella fu' una dimostrazione che pure lui il talento ce l'aveva.... diciamo pero' che ? sempre stato molto scorretto, questa purtroppo ? un po' la sua indole... finisco dicendo che secondo me ? un gran collaudatore, ron dennis l'ha tenuto per 10 anni, non venitemi a dire che l'ha tenuto tanto per fare, anche newey se l'? portato in red bull, un motivo ci dev'essere... a me mancher? molto perch? mi ricorda la formula 1 di un'altra epoca, ormai restano solo lui e il barrichello.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 13 Ottobre, 2008 no ? lui che ha portato newey in redbull Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1631 Inviato 14 Ottobre, 2008 newey voleva andare alla red bull (jaguar) gi? da un bel pezzo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Ottobre, 2008 Io Coulthard lo ringrazio... senza le sue pu**anate il costruttori nel 99 nn lo vincevamo XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 14 Ottobre, 2008 se su questo topic ci mettiamo coulthard allora dobbiamo metterci tutti, 1?perch? ha sempre perso il confronto con i compagni di squadra, i risultati li ha ottenuti grazie alla qualit? delle macchine che ha guidato 2?perch? senza talento non arrivi nemmeno in formula 1(ovviamente anche david ha il suo ci mancherebbe) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 14 Ottobre, 2008 Io Coulthard lo ringrazio... senza le sue pu**anate il costruttori nel 99 nn lo vincevamo XD Oddio, non ? per quello che l'abbiamo vinto dato che ha avuto 10 ritiri per problemi meccanici e 1 solo per errore suo. Quell'anno avrebbe ownato anche Hakkinen che era andato in bambola dopo Silverstone. Ma se trovate scuse per Raikkonen per un paio di ritiri all'anno, ad uno che ha corso mezzo campionato per colpe non sue come dovremmo scusarlo.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Ottobre, 2008 E tutte le volte che ha buttato fuori Hakkinen o gli ha tolto punti dove le metti? Se nn Giappone non si suicidava il costruttori nn lo vincevamo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 14 Ottobre, 2008 Ho capito ma quelle cose in una stagione caotica possono succedere. Ho visto di peggio quest'anno francamente... bastava 1 ritiro in meno e il costruttori lo vedevamo col binocolo eh. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
