La jella di Raikkonen

[cek 4]

Presente.

[Ice Girl 0]

ancora con le solite menate.. ora pure Kimi che non ha meritato il titolo 2007

 

e perch? mai? la Mclaren non bisogna contarle.. erano farlocche e Massa non mi risulta fosse stato superiore a Kimi se non nella prima parte del campionato

nella seconda Kimi superiore e a parit? di sfighe

 

per quanto riguarda quest'anno se qualcuno vedesse i semafori rossi e qualcun'altro sapesse saldare gli scarichi forse qualcosa sarebbe diverso

eppure ? ancora l? a 5 punti dalla vetta

[Yellow 312]

apparte la questione del semaforo che non commento, perch? tanto finch? kimi tampona va sempre bene, quando viene tamponato no...

 

non capisco questo discorso delle mclaren... la mclaren ha sbagliato, ha rubato i progetti ferrari ma ha pagato e sta pagando ancora quindi il suo debito con la f1 DEVE considerarsi chiuso... un p? come gli ex-carcerati, quando se ne stanno in carcere per tutta la loro pena il debito con la societ? salta... ? lo stesso discorso... ? inutile che tirate fuori la spy story che secondo me meno se ne parla e meglio ? nell'interesse dello sport...

[R.S. 111]

apparte la questione del semaforo che non commento, perch? tanto finch? kimi tampona va sempre bene, quando viene tamponato no...

 

non capisco questo discorso delle mclaren... la mclaren ha sbagliato, ha rubato i progetti ferrari ma ha pagato e sta pagando ancora quindi il suo debito con la f1 DEVE considerarsi chiuso... un p? come gli ex-carcerati, quando se ne stanno in carcere per tutta la loro pena il debito con la societ? salta... ? lo stesso discorso... ? inutile che tirate fuori la spy story che secondo me meno se ne parla e meglio ? nell'interesse dello sport...

Infatti ? questo che non ? successo. La McLaren, a rigore di regolamento, doveva essere squalificata per due anni, visto che non c'erano attenuanti e anzi, c'erano un sacco di aggravanti dovute alle continue smentite che sono andate avanti per mesi, fino a scoprire che quelle informazioni erano usate perfino dai piloti.

 

La McLaren ? stata graziata, sia l'anno scorso che quest'anno.

[Osrevinu 34]

apparte la questione del semaforo che non commento, perch? tanto finch? kimi tampona va sempre bene, quando viene tamponato no...

Qui sono daccordo, e infatti a Monaco la ca**ata l'ha fatta lui, a Montreal l'ha subita...

 

non capisco questo discorso delle mclaren... la mclaren ha sbagliato, ha rubato i progetti ferrari ma ha pagato

Mah, insomma...

 

e sta pagando ancora quindi il suo debito con la f1 DEVE considerarsi chiuso... un p? come gli ex-carcerati, quando se ne stanno in carcere per tutta la loro pena il debito con la societ? salta... ? lo stesso discorso...

Sta pagando? Scusa come? Il paragone con i carcerati non regge.

 

? inutile che tirate fuori la spy story che secondo me meno se ne parla e meglio ? nell'interesse dello sport...

Eh s?, come mettere la polvere sotto il tappeto, basta che non si vede, o come Stalin che faceva sparire le cose e le persone non gli aggradavano dalla fotografie...

 

[Fred'o 0]

Infatti ? questo che non ? successo. La McLaren, a rigore di regolamento, doveva essere squalificata per due anni, visto che non c'erano attenuanti e anzi, c'erano un sacco di aggravanti dovute alle continue smentite che sono andate avanti per mesi, fino a scoprire che quelle informazioni erano usate perfino dai piloti.

 

La McLaren ? stata graziata, sia l'anno scorso che quest'anno.

 

Quoto al 1000%, come mai i piloti (alonso, de la rosa, e sicuramente pure emilton) che eranno dentro fino al collo non hanno nemmeno pagato una multa ???

[Osrevinu 34]

Quel "sicuramente pure" lo devi togliere perch? non possiamo parlare sulle supposizioni, ma sui fatti, fatti che sono riporati dai verbali della FIA che parlando solo delle letterine di Alonso e De La Rosa.

? un sospetto, un dubbio, che ? venuto a tutti, ma non si possono certo emettere sentenza di condanna sulla base dei dubbi e dei sospetti, altrimenti lo stato di diritto va a farsi benedire.

[Ferrarista 1707]

*** ha ragione...ma non credo che il mancato coinvolgimento di Hamilton giustifichi la grazia ricevuta...ormai ? parere comunque un po' a tutti che i piloti hanno "patteggiato" con la FIA e hano avuto l'opportunit? di giocarsi il mondiale solo perch? hanno parlato.

[Beyond 6829]

che raikkonen vinca quest'anno non ? affatto sicuro, e cmq sono certo che nel 2009 la situazione sarebbe simile a quest'anno, niente appoggio maggiore come ad hamilton con kova per intenderci. per? il doppio mondiale sarebbero un peso non indifferente sulla squadra, quindi alla lunga sarebbe aiutato.

[Osrevinu 34]

L'anno prossimo cambiano le regole, e a quel punto potr? succedere di tutto.

[Beyond 6829]

ma anche no, che cambiamenti epocali vuoi che ci siano

[Osrevinu 34]

Guarda, con le slick e con un'aerodinamica fortemente ridotta, tanto per capire andatevi a vedere le foto dei test dove ha partecipato pure Schumacher, pu? accadere di tutto. Non dico che la Ferrari da primo team diventa concorrente della Force India, ma al vertice cambiamenti ci possono essere.

[Beyond 6829]

a parte questo io parlavo del trattamento di raikkonen, ovvio che la ferrari non sar? una carriola ma un 2005 pu? benissimo ripetersi.

[Alesi27 2]

Per l'appunto, cambiamenti AL VERTICE.

 

Come nel 2005, dove un Renault che era comunque arrivata 3? nel costruttori e vicina al 2? nel 2004, ha azzeccato tutto per il 2005 e ha sfornato la macchina Campione.

 

Quindi il massimo della sorpresa che ci possiamo aspettare per l'anno prossimo ? una BMW Campione, non di pi?.

[Ferrarista 1707]

Bisogna pure ricordare che tra 2005 e 2006 c'? stato un grosso cambiamento regolamentare sui motori, ma la Renault ? rimasta dove era.

[Ruberekus 12261]

Credo che nonostante i cambiamenti regolamentari l'anno prossimo a giocarsi il mondiale saranno ancora Ferrari, McLaren e BMW (la Renault non ha pi? gli uomini degli anni d'oro, e forse lo stesso Alonso se ne andr?). Magari i rapporti di forza non saranno gli stessi di quest'anno, ma saranno sempre queste 3 squadre, e fra l'altro mi aspetto una gran macchina dalla McLaren.

[youtoo78 125]

Per l'appunto, cambiamenti AL VERTICE.

 

Come nel 2005, dove un Renault che era comunque arrivata 3? nel costruttori e vicina al 2? nel 2004, ha azzeccato tutto per il 2005 e ha sfornato la macchina Campione.

 

Quindi il massimo della sorpresa che ci possiamo aspettare per l'anno prossimo ? una BMW Campione, non di pi?.

 

E non ti pare gi? una gran brutta sorpresa ?

[lucaf2000 1631]

vediamo...

puo' succedere di tutto, anche che la renault risorga...

io comunque mi aspetto mclaren e ferrari in gran forma anche il prossimo anno

[mongo 59]

Il problema di Raikkonen ? che ha sfiga anche per vincere i mondiali. Sempre sar? ricordato pi? come il mondiale che ha perso Hamilton

[Ruberekus 12261]

Ci? che conta non ? il ricordo, ci? che conta, e che resta nella Storia, ? l'albo d'oro, e l'albo d'oro dice Kimi Raikkonen.