gio66 6 Inviato 7 Maggio, 2008 Un esempio di quello che sto cercando di dire. Questo ? l'elenco dei primi 3 classificati nella storia della F3000 e della GP2. Nessuno di loro si ? mai laureato campione del mondo di F1, ? un dato inoppugnabile. Ma siamo sicuri che nessuno di loro sia all'altezza o anche meglio di chiunque abbia vinto l'iride negli ultimi 20 anni? 1985 - Danner - Thackwell - Pirro 1986 - Capelli - Martini - Pirro 1987 - Modena - Sala - Moreno 1988 - Moreno - Grouillard - Donnelly 1989 - Alesi - Comas - Bernard 1990 - Comas - Van De Poele - Irvine 1991 - Fittipaldi - Zanardi - Naspetti 1992 - Badoer - Montermini - Barrichello 1993 - Panis - Lamy - Coulthard 1994 - Bouillon - Lagorce - De Ferran 1995 - Sospiri - Rosset - Goossens 1996 - J. Muller - Brack - Goossens 1997 - Zonta - Montoya - Watt 1998 - Montoya - Heidfeld - G. Rodriguez 1999 - Heidfeld - Watt - G. Rodriguez 2000 - Junqueira - Minassian - Webber 2001 - Wilson - Webber - Enge 2002 - Bourdais - Pantano - Enge 2003 - Wirdheim - Ri. Sperafico - Pantano 2004 - Liuzzi - Toccacelo - Doornbos 2005 - Rosberg - Kovalainen - Speed 2006 - Hamilton - Piquet - Premat 2007 - Glock - Di Grassi - Pantano Voglio dire, sono tutti brocchi o magari qualcuno non ha avuto o non ha pututo avere la possibilit? che altri, con un curriculum ben inferiore, hanno avuto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 7 Maggio, 2008 il mio nonno faceva i 100 metri in 9,6 secondi (dietro le gnoche)...purtroppo questo record non ? venuto mai verificato neanche omologato () La stadistica, i numeri, i fatti verificati importano...eccome!!! Anche la stadistica si conferma con pi? stadistica. Poi ci troviamo nel mondo della poesia e del gusto particolare: ?Chi ? il meglio pilota della storia? Il mito pi? mitico?...Ma questo ? un altro discorso fuora del mondo dei records Sempre esistir? un pilota sconociuto o potenzialmente meglio degli altri, ma alla fine, contano i resultati. Questo ? sopratutto una competizione concreta, non quello che non ? arrivato ancora ad esistere. Vabbeh, Villenueve era un fenomeno, una cosa diversa, un fatto segnabile, ma no un campione. Una potenzialit?, ma non un fatto. Senna avrebbe vinto 7 campionati... Alonso con una Ferrari avrebbe gia 4 mondiali in tasca, etc... OK, i numeri non si dovrebbero decontestualizare o essere analizzati isolatamente, ma alla fine sono il punto di riferimento concreto quando parliamo di "records". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
altafollia 21 Inviato 7 Maggio, 2008 il mio nonno faceva i 100 metri in 9,6 secondi (dietro le gnoche)...purtroppo questo record non ? venuto mai verificato neanche omologato () La stadistica, i numeri, i fatti verificati importano...eccome!!! Anche la stadistica si conferma con pi? stadistica. Poi ci troviamo nel mondo della poesia e del gusto particolare: ?Chi ? il meglio pilota della storia? Il mito pi? mitico?...Ma questo ? un altro discorso fuora del mondo dei records Sempre esistir? un pilota sconociuto o potenzialmente meglio degli altri, ma alla fine, contano i resultati. Questo ? sopratutto una competizione concreta, non quello che non ? arrivato ancora ad esistere. Vabbeh, Villenueve era un fenomeno, una cosa diversa, un fatto segnabile, ma no un campione. Una potenzialit?, ma non un fatto. Senna avrebbe vinto 7 campionati... Alonso con una Ferrari avrebbe gia 4 mondiali in tasca, etc... OK, i numeri non si dovrebbero decontestualizare o essere analizzati isolatamente, ma alla fine sono il punto di riferimento concreto quando parliamo di "records". soprattutto per il nonno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 7 Maggio, 2008 soprattutto per il nonno beh, forse faceva solo 10,5 ma per 1915 era un buon tempo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 7 Maggio, 2008 Un esempio di quello che sto cercando di dire. Questo ? l'elenco dei primi 3 classificati nella storia della F3000 e della GP2. Nessuno di loro si ? mai laureato campione del mondo di F1, ? un dato inoppugnabile. Ma siamo sicuri che nessuno di loro sia all'altezza o anche meglio di chiunque abbia vinto l'iride negli ultimi 20 anni? 1989 - Alesi Voglio dire, sono tutti brocchi o magari qualcuno non ha avuto o non ha pututo avere la possibilit? che altri, con un curriculum ben inferiore, hanno avuto? Basta guardare questo nome e si avr? la risposta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6851 Inviato 7 Maggio, 2008 sono proprio brocchi allora Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
