"Minardi contro tutti"

[Alesi27 2]

Col mezzo che aveva, l'unica cosa che ha fatto ? stata gestire... perch? Heidy certo non l'ha impensierito..

[Yellow 312]

Col mezzo che aveva, l'unica cosa che ha fatto ? stata gestire... perch? Heidy certo non l'ha impensierito..

 

e certo... deduco che anche al fuji allora ? stata una vittoria facile... con alonso dietro e poi schiantato e le ferrari indietrissimo... una cavolata proprio...

 

domanda: perch? quando fa le rimonte kimi non si dice "con il mezzo che aveva" ma solo per hamilton si tira fuori il mezzo????

[Alesi27 2]

Al Fuji c'era anche un diluvio.. qui no.

[Yellow 312]

Al Fuji c'era anche un diluvio.. qui no.

 

vabbh?, tanto non ne caviamo nulla...

secondo me non ? stata una gara facile, sia per le strategie, sia per dover sempre spingere per riamuntare il vantaggio... e se non hai un telaio come la ferrari conta molto perch? le morbide poi fanno casino...

[vilan 0]

Minardi non ha simpatia per hamilton,perche' e' amico di alonso...non e' che sono i fans di hamilton che lo deducono...quando uno si riferisce ad hamilton come:"il ragazzino",oppure chiede 2-3 investigazione solo il venerdi di prove libere...ecc.,pur dando qualche merito al pilota inglese,il sospetto te lo fa venire...comunque ognuno e' libero..

[Montoya#42 0]

La gara che ha fatto ham non si riassume in 3 righe. Cosa significa con il mezzo che aveva?

Allora schumacher negli ultimi anni quando vinceva non doveva essere applaudito?

Tanto con il mezzo che aveva?

Quando vinceva schumacher non penso che si liquidava il tutto con 3 righe.

Mi sbaglio o no?

Minardi ? prevenuto e a me fa piacere leggerlo perch? mi ci faccio grosse risate e con gli amici prevediamo gi? cosa scriver?.

 

Alonso ha fatto sicuramente un gran gara, ma esaltiamo anche ham che ha dovuto sempre ricostruirsi un vantaggio.

 

[248f1 0]

Dove lo vedi che ? contro di Hamilton?

 

Siete paranoici.

 

 

Beh in realt? anche tu quando ti ci metti sei paranoico... vedi tutto e tutti contro Massa...

[Alesi27 2]

Finch? per gare come quella di domenica si d?, per la quasi stessa prestazione, 8 a uno e 4 all'altro, si v? dicendo che l'unico errore di Todt in Ferrari ? stato raccomandare Massa, si dice che (solo lui) deve andare a scuola guida, e molto altro.. e se a dire questo sono i ferraristi stessi, che se non era per il raccomandato, in Brasile non festeggiavano una mazza, bh?, mi vien da pensare che abbia ragione io.. che c'? un pregiudizio infinito su Felipe qua dentro.

[KR2007 57]

nell'assenza di complimenti per una gara che ha condotto magistralmente anche se si ? dovuto rifare 3 volte il suo vantaggio...non mi sembra cosa da poco una gara cos?...

 

Ma ricostruire il vantaggio su chi?? Su Heidfeld?? Io credo che nessuno pensi che non abbia fatto una bella gara, anzi ha fatto una gara stupenda!

Ma difficile proprio no! Con Kimi dietro al posto di Heidfeld, quello sarebbe stato difficile

[Alesi27 2]

La gara di Hamilton mi ? sembrata la fotocopia della sua prima vittoria, in Canada.

[SpadaJones 60]

La gara di Hamilton mi ? sembrata la fotocopia della sua prima vittoria, in Canada.

 

vero...lui che parte primo e che rimane primo tutta la gara mentre dietro di lui c ? l inferno :lol:

[Yellow 312]

ok, tanto lui sa vincere solo cos?...

 

[be_on_edge_84 1174]

Hamilton ha avuto dietro Kovalainen dopo la seconda neutralizzazione, a parit? di mezzo e benzina Heikki beccava 5 decimi al giro e considerando che senza la terza sc poteva fermarsi dopo Lewis, la situazione per quest'ultimo (Lewis) non era granch? tranquilla.

Hamilton ? stato perfetto, ha dominato le qualifiche e la gara, e sono d'accordo con lui quando dice che questa ? la vittoria pi? bella, insieme a quella in Giappone.

 

 

[Eraserhead 6]

Bhe, yellow.. Capisco quelli che dicono che ancora deve dimostrare di vincere in altre maniere.. non tutti l'abbiamo seguito in gp2 (gara 2 di turchia 2006 , non ha vinto ma ha fatto una rimonta da sogno), e cmq la f1 ? sempre un'altra cosa...

[Montoya#42 0]

A Griglia di Partenza...

Minardi! Testuali parole, " non ? una gara da prendere in considerazione" per Hamilton !!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Tra poco esalter? Alonso e allora sar? da prendere in considerazione!!!!

 

Ha detto ancora minardi che ? normale la mclaren ha vantaggio rispetto agli altri.......

Incredibile.

Questo ? una barzelletta vivente!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

[Alesi27 2]

Facile scrivere solo la frase, sicuramente era inserita in un contesto particolare, ma giustamente si deve creare zizzania...

 

 

Minardi ha detto una cosa giusta, anche Hamilton lo pensa: ? mancata la Ferrari, per cui non ? attendibile come risultato per i valori in campo il Gp d'Australia.

[Montoya#42 0]

Minardi ha fatto capire che c'? una regia occulta nell'entrata della safety car................per favorire non so.........

 

A Gianca col sedere che si ritrova alonso senza safety car il quarto posto era un sogno.

Inoltre gli vorrei ricordare che la safety ha annullato il vantaggio di hamilton

[be_on_edge_84 1174]

Realisticamente senza la safety car e il problema al motore Raikkonen poteva finire sul podio.

 

Diciamo che se la giocava con le bmw ma per me ce l'avrebbe fatta

[fabrizio_corgnati 0]

Una cosa ? certa: pu? piacere o non piacere ma il vecchio Gianca crea sempre polemica e discussione... ? per questo che lo abbiamo voluto a scrivere per noi e che siamo felici che ne discutiate qui sul forum!

[Yellow 312]

Una cosa ? certa: pu? piacere o non piacere ma il vecchio Gianca crea sempre polemica e discussione... ? per questo che lo abbiamo voluto a scrivere per noi e che siamo felici che ne discutiate qui sul forum!

 

 

ma non ? possibile farlo arrivare sul forum

 

cmq questa versione ? molto pi? obiettiva... saranno state le nostre critiche???