2007.17 | Gran Premio del Brasile - Interlagos [Prove Libere]

[Ferrariforever 0]

Lo so che ci ha rimesso, ogni cosa che fa sia lui che la Mclaren sono sotto la lente di ingrandimento, dato qui a nessuno sarebbe importata una mancata penalizzazzione alle honda, bstava fosse penalizzato hamilton.

Rigurado le sentenza , ricordo che ? stata emessa da un tribunale sportivo e aggiungo che secondo molti in un tribunale ordinario, la Mclaren avrebbe addirittura evitato qualsiasi tipo penalizzazzione, con questo ho detto tutto.

 

e chi sarebbero questi "molti" ? ton

 

Tutti tranne gli avvocati McLaren che hanno pensato bene di non suggerire di andare in appello! XD XD XD

 

che c'entra, il ricorso lo avrebbero dovuto fare davanti ad un tribunale sportivo.

 

@andrea81 La sicurezza deve essereci solo quando si deve accusare qualcuno?

 

Ah, vabb?, allora si vede che non ne valeva la pena!!!

[Ferrariforever 0]

shumacher ha sorpassato con bandiera rossa e Alonso ha compiuto volutamente una manovra rischiosa ai danni di doornbos, cmq non vedo cosa c'entrino questi sono due errori dei piloti, in questo caso ha sbagliato il team.

In Giappone mettiamo in chiaro che ? stata la Ferrari a ricevere la comunicazione in ritardo, laFia ha avvisato tutti allo stesso modo, nonostante ci?, basta ragionare invece di porre domande stupide, se la Federazione aveva valutato che per le condizioni in pista andavano montate gomme da bagnato pesante, vuol dire che con le intermedie non era fisicamente possibile girare, se la Ferrari avesse tenuto le intermedie sarebbe andata contro le disposzioni, ma sopratutto sarebbe stata gravemente svantaggiata, non facciamo passare un errore del team per errore di altri.

 

In Giappone mettiamo in chiaro che la FIA ha ammesso di aver sbagliato e si ? scusata con la Ferrari, grazie al c**zo!!!!

 

la FIA ? la fia non ricordo si sia mai scusata con la ferrari, semmai lo hanno fatto i commissari del circuito, dato che la federazione quando dirama una mail lo fa simultaneamente, i problemi potrebbero essere dovuti alla ricezione. Inoltre ricordo che oltre alle mail c'era pure un comunicato affisso in bacheca.

 

Tratto dal comunicato Ferrari:

 

"Ovviamente, alla fine della gara siamo andati direttamente dai commissari, giusto per capire cosa fosse successo - ha spiegato Domenicali - ed effettivamente hanno compreso il nostro punto di vista, dato che il messaggio proveniva da loro, e fondamentalmente si sono scusati per aver utilizzato il consueto sistema della posta elettronica, usato per le normali comunicazioni, anche per queste istruzioni.

 

"L'utilizzo delle e-mail tra le squadre e il Controllo gara e' normale per documenti che riguardano informazioni sulla classifica, sull'evento o argomenti del genere. Solitamente pero', quando sono impartite istruzioni molto delicate ed importanti, relative alla corsa - queste informazioni dovrebbero essere veicolate per iscritto, come indicato all'articolo 15.1 del regolamento sportivo, che implica la controfirma da parte delle squadre, che ne certifica la ricezione dell'informazione. "

 

Todt ha suggerito che si applichino nuove procedure per evitare che cio' che e' avvenuto si ripeta in futuro e in seguito, nel giro di poche ore, la FIA ha pubblicato un comunicato stampa contenente la regola che in futuro entrambi i sistemi vengano utilizzati.

 

E' vero, la scusa ? stata solo dei commissari (per me = FIA) ma la stessa Federazione si ? scusata indirettamente pubblicando la regola che tali comunicatisarano inviati con sistemi diversi...

 

se per te = FIA, non vuol dire che lo sia pure per gli altri, cmq se qualcosa funziona male, la si cambia non c'entra nulla la giustificazione indiretta.

 

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

[Mclarenthebest 0]

Lo so che ci ha rimesso, ogni cosa che fa sia lui che la Mclaren sono sotto la lente di ingrandimento, dato qui a nessuno sarebbe importata una mancata penalizzazzione alle honda, bstava fosse penalizzato hamilton.

Rigurado le sentenza , ricordo che ? stata emessa da un tribunale sportivo e aggiungo che secondo molti in un tribunale ordinario, la Mclaren avrebbe addirittura evitato qualsiasi tipo penalizzazzione, con questo ho detto tutto.

 

e chi sarebbero questi "molti" ? ton

 

Tutti tranne gli avvocati McLaren che hanno pensato bene di non suggerire di andare in appello! XD XD XD

 

che c'entra, il ricorso lo avrebbero dovuto fare davanti ad un tribunale sportivo.

 

@andrea81 La sicurezza deve essereci solo quando si deve accusare qualcuno?

 

Ah, vabb?, allora si vede che non ne valeva la pena!!!

 

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

[Ferrariforever 0]

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

Tu s? che sei un personaggio informato dei fatti...

 

[Mclarenthebest 0]

shumacher ha sorpassato con bandiera rossa e Alonso ha compiuto volutamente una manovra rischiosa ai danni di doornbos, cmq non vedo cosa c'entrino questi sono due errori dei piloti, in questo caso ha sbagliato il team.

In Giappone mettiamo in chiaro che ? stata la Ferrari a ricevere la comunicazione in ritardo, laFia ha avvisato tutti allo stesso modo, nonostante ci?, basta ragionare invece di porre domande stupide, se la Federazione aveva valutato che per le condizioni in pista andavano montate gomme da bagnato pesante, vuol dire che con le intermedie non era fisicamente possibile girare, se la Ferrari avesse tenuto le intermedie sarebbe andata contro le disposzioni, ma sopratutto sarebbe stata gravemente svantaggiata, non facciamo passare un errore del team per errore di altri.

 

In Giappone mettiamo in chiaro che la FIA ha ammesso di aver sbagliato e si ? scusata con la Ferrari, grazie al c**zo!!!!

 

la FIA ? la fia non ricordo si sia mai scusata con la ferrari, semmai lo hanno fatto i commissari del circuito, dato che la federazione quando dirama una mail lo fa simultaneamente, i problemi potrebbero essere dovuti alla ricezione. Inoltre ricordo che oltre alle mail c'era pure un comunicato affisso in bacheca.

 

Tratto dal comunicato Ferrari:

 

"Ovviamente, alla fine della gara siamo andati direttamente dai commissari, giusto per capire cosa fosse successo - ha spiegato Domenicali - ed effettivamente hanno compreso il nostro punto di vista, dato che il messaggio proveniva da loro, e fondamentalmente si sono scusati per aver utilizzato il consueto sistema della posta elettronica, usato per le normali comunicazioni, anche per queste istruzioni.

 

"L'utilizzo delle e-mail tra le squadre e il Controllo gara e' normale per documenti che riguardano informazioni sulla classifica, sull'evento o argomenti del genere. Solitamente pero', quando sono impartite istruzioni molto delicate ed importanti, relative alla corsa - queste informazioni dovrebbero essere veicolate per iscritto, come indicato all'articolo 15.1 del regolamento sportivo, che implica la controfirma da parte delle squadre, che ne certifica la ricezione dell'informazione. "

 

Todt ha suggerito che si applichino nuove procedure per evitare che cio' che e' avvenuto si ripeta in futuro e in seguito, nel giro di poche ore, la FIA ha pubblicato un comunicato stampa contenente la regola che in futuro entrambi i sistemi vengano utilizzati.

 

E' vero, la scusa ? stata solo dei commissari (per me = FIA) ma la stessa Federazione si ? scusata indirettamente pubblicando la regola che tali comunicatisarano inviati con sistemi diversi...

 

se per te = FIA, non vuol dire che lo sia pure per gli altri, cmq se qualcosa funziona male, la si cambia non c'entra nulla la giustificazione indiretta.

 

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

[Mclarenthebest 0]

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

Tu s? che sei un personaggio informato dei fatti...

 

 

allora speigami tu com'? andata, ah solo fatti non supposizioni, sperando li sappia distinguere, se mi sono perso qualcosa di rilevante ? meglio che tu me lo dica.

[Ferrariforever 0]

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

Stranamente solo alla Ferrari ? stato recapitata in ritardo l'e-mail, quindi ? la Ferrari che l'ha presa in quel posto.

[Ferrariforever 0]

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

Tu s? che sei un personaggio informato dei fatti...

 

 

allora speigami tu com'? andata, ah solo fatti non supposizioni, sperando li sappia distinguere, se mi sono perso qualcosa di rilevante ? meglio che tu me lo dica.

 

I fatti sono che la McLaren ha violato un regolamento ed ? stata punita, visto che la FIA ? un organo politico ha pensato bene di salvaguardare i piloti, o meglio, di sfavorire tutti gli altri piloti, in primis quelli Ferrari.

[pirano 1]

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

Stranamente solo alla Ferrari ? stato recapitata in ritardo l'e-mail, quindi ? la Ferrari che l'ha presa in quel posto.

 

si' interessante come certi mail hanno avuto dei percorsi strani e ritardati, ma solo quando x'era la ferrari, meditate,gente, meditate...

[Mclarenthebest 0]

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

Stranamente solo alla Ferrari ? stato recapitata in ritardo l'e-mail, quindi ? la Ferrari che l'ha presa in quel posto.

 

Stranamente una mail non viene recapitata, il tutto dipende dal sistema di ricezione, le mail vengono inviate simultaneamente, se qualche problema di ricezione c'? stato risiede nei nodi, dato che per instaurare un collegamento con il mio vicino di casa sicuramente passer? per la francia....

Guardando l'altra faccia della medaglia, cosa che qui ? d'obbligo per ogni cosa non rigurdi la Ferrari, si potrebbe pensare ad una messa in scena (dato che nessuno ha controllato i pc ferrari) per azzardare le gomme intermedie, che in caso la pista si fosse asciugata avrebbero sicuramente pagato...

[Ferrariforever 0]

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

Stranamente solo alla Ferrari ? stato recapitata in ritardo l'e-mail, quindi ? la Ferrari che l'ha presa in quel posto.

 

Stranamente una mail non viene recapitata, il tutto dipende dal sistema di ricezione, le mail vengono inviate simultaneamente, se qualche problema di ricezione c'? stato risiede nei nodi, dato che per instaurare un collegamento con il mio vicino di casa sicuramente passer? per la francia....

Guardando l'altra faccia della medaglia, cosa che qui ? d'obbligo per ogni cosa non rigurdi la Ferrari, si potrebbe pensare ad una messa in scena (dato che nessuno ha controllato i pc ferrari) per azzardare le gomme intermedie, che in caso la pista si fosse asciugata avrebbero sicuramente pagato...

 

Ce ne vuole di fantasia, sar? l'orario... XD XD XD

[Mclarenthebest 0]

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

Tu s? che sei un personaggio informato dei fatti...

 

 

allora speigami tu com'? andata, ah solo fatti non supposizioni, sperando li sappia distinguere, se mi sono perso qualcosa di rilevante ? meglio che tu me lo dica.

 

I fatti sono che la McLaren ha violato un regolamento ed ? stata punita, visto che la FIA ? un organo politico ha pensato bene di salvaguardare i piloti, o meglio, di sfavorire tutti gli altri piloti, in primis quelli Ferrari.

 

mi hai deluso, saresti tu quello informato? ma si.. rimaniamo sul vago, tanto per non mettere i puntini sulle i, poi avevo detto niente supposzioni, mi sa che qualcuni ci marcia talmente tanto, che ormai nemmeno se ne accorge...

[Mclarenthebest 0]

Articolo 15.1 del regolamento sportivo, hanno sbagliato e ce l'hanno messa in quel posto, come riconosciuto immediatamente dopo...prendiamo atto e saremo felici di perdere il mondiale per 2 punti...

 

questo vale solo per la ferrari o anche per tutti gli altri team, se fosse accaduto alla spyker chi se ne sarrebbe interessato?

le altre squadre hanno firmato? eppure al via avevano gomme da bagnato pesante.

 

Stranamente solo alla Ferrari ? stato recapitata in ritardo l'e-mail, quindi ? la Ferrari che l'ha presa in quel posto.

 

Stranamente una mail non viene recapitata, il tutto dipende dal sistema di ricezione, le mail vengono inviate simultaneamente, se qualche problema di ricezione c'? stato risiede nei nodi, dato che per instaurare un collegamento con il mio vicino di casa sicuramente passer? per la francia....

Guardando l'altra faccia della medaglia, cosa che qui ? d'obbligo per ogni cosa non rigurdi la Ferrari, si potrebbe pensare ad una messa in scena (dato che nessuno ha controllato i pc ferrari) per azzardare le gomme intermedie, che in caso la pista si fosse asciugata avrebbero sicuramente pagato...

 

Ce ne vuole di fantasia, sar? l'orario... XD XD XD

 

no, guarda non ci provare, sta cosa fu ipotizzata ancora dopo il gp e non da me, non ce ne vuole molta di fantasia anzi ? allo stesso livello di un eventuale malfunzionamento del server Ferrari e sopratutto, molto pi? probbaile della congiura che ipotizza il genio del post precedente.. Ma te l'ho detto tutto ci? che giustifica la ferrari viene preso come oro colato, al contrario ci? che la mette in discussione viene scartato a a priori.

[Ferrariforever 0]

non ne valeva la peno no, dato che anche se vogliamo sorvolare, la Mclaren ha ricevuto una sentenza indecifrabile e confusionaria, che non segue alcuna regola, la Mclare ? stata punita per il possesso, non si ? appurato quanti e chi lo sapesse, ci si solo basati su mail e msg per fare delle deduzioni, un tribunale ordinario non funziona cos?... andare in appello avrebbe visto la squalifica pure dei piloti, visto che la sentenza ? stata affincata da un'accordo non ufficile che sarebbe saltato.

 

Tu s? che sei un personaggio informato dei fatti...

 

 

allora speigami tu com'? andata, ah solo fatti non supposizioni, sperando li sappia distinguere, se mi sono perso qualcosa di rilevante ? meglio che tu me lo dica.

 

I fatti sono che la McLaren ha violato un regolamento ed ? stata punita, visto che la FIA ? un organo politico ha pensato bene di salvaguardare i piloti, o meglio, di sfavorire tutti gli altri piloti, in primis quelli Ferrari.

 

mi hai deluso, saresti tu quello informato? ma si.. rimaniamo sul vago, tanto per non mettere i puntini sulle i, poi avevo detto niente supposzioni, mi sa che qualcuni ci marcia talmente tanto, che ormai nemmeno se ne accorge...

 

Non credo che troveremo un accordo nel giro di 2 post, vabb?, abbiamo diverse opinioni, non importa...

[mp4/18 351]

Hamilton prosciolto da ogni accusa e la McLaren multata di 15.000 dollari.

Mi sembra una sanzione pi? che giusta. Era un'infrazione ridicola.

Come avevo detto si sarebbe data una sanzione pecuniaria. Anche stavolta c'ho azzeccato in pieno!

 

Non capisco chi vi ha detto ke Hamilton ? stato multato! Su Autosport dicono ke la multa ? stata data al team.

 

il problema ? che loro fissano le regole, non le sanzioni.

 

detto questo, ? una sanzione giusta nel caso specifico in quanto si girava sul bagnato, cosa che probabilmente da domani non avverr? pi?, non portand? quindi vantaggi reali ai tre piloti. ma per la famosa legge dei precedenti ci poteva stare qualcosa di pi? visto che in futuro qualcuno potrebbe risollevare la questione.

e in un weekend asciutto si sa quanto possa esser eimportant eun set usato in pi? o in meno.

 

imho, avrei levato 5 posizioni a entrambi i piloti.

 

altrimenti (cosa a cui sarei favorevole) si evitano queste regole cervellotiche del kaiser che se infrante portano a una multa ridicola.

 

in ogni caso, una macchia oscura in pi? in un mondiale gi? tartassato da tante polemiche, alcune sterili altre pi? ragionevoli, ma in ogni caso sensazionalistiche.

 

credo che anche alla luce di un mondiale vinto, tutto quello che ? avvenuto quest'anno fra dichiarazioni e robe varie, non ultimi i deliri odierni di ecclestone, faranno solo male a lewis visto il clima di odio che si sta creando.

[LEWIS HAMILTON 0]

Ragazzi, lancio una provocazione. Non lanciatemi pomodori, carote ecc....

 

E se il Mondiale fosse gi? stato deciso?

Nel senso: la FIA con la sua sentenza della Spystory, ha di fatto condannato la McLaren per aver usufruito dei dati della Scuderia di Maranello.Di conseguenza, tutti ad invocare la squalifica dei piloti...dato che corrono con una macchina plagiata, secondo pi? (me a parte).

Arrivo al dunque.

Non ? che i due team abbiano raggiunto un compromesso per il quale: si lasciava correre leMcLaren nonostante tutto per via dei numerosi interessi che ci stanno dietro...sponsor che pagano, audience che nel caso in cui le frecce d'argento fossero state squalificate sarebbe stato veramente minimo, insomma, il circo avrebbe chiuso i battenti per questa stagione in largo anticipo compromettendo tutto..AL FINE DI LASCIAR VINCERE ANCHE IL MONDIALE PILOTI AD UN FERRARISTA, in questo caso, RAIKKONEN?????

 

Per molti sar? un ipotesi da fantascienza, per? ..... chi lo sa?

Aspettiamo domenica e vedremo.

 

Ciao a tutti

[vilan 0]

Hamilton e' spettatore,e l'odio e' anche dovuto al fatto che non guidi una rossa..altrimenti penso che qualcosa cambiava.

 

Speriamo finiscano i veleni..ma ci vuole l'impegno di tutti per farli finire.

 

Comunque credo che per la multa sia contato il fatto che hamilton ha fatto un solo giro,quindi non voleva incamerare dati...anche in futuro,qualora qualcuno facesse solo un giro,anche in altre condizioni,potrebbe bastare una multa.

 

Ci mancava pure che dessi l'idea agli anti-hamilton che partire secondo e' un grande rischio...tutti preoccupati ad augurare sventure a lewis...tanto vince comunque alonso,ma nessuno ci crede....poi magari kimi becca la gara della vita..vedremo.

 

Meno odio e rancore.Piu' rispetto.

 

 

[LEWIS HAMILTON 0]

Hamilton e' spettatore,e l'odio e' anche dovuto al fatto che non guidi una rossa..altrimenti penso che qualcosa cambiava.

 

Speriamo finiscano i veleni..ma ci vuole l'impegno di tutti per farli finire.

 

Comunque credo che per la multa sia contato il fatto che hamilton ha fatto un solo giro,quindi non voleva incamerare dati...anche in futuro,qualora qualcuno facesse solo un giro,anche in altre condizioni,potrebbe bastare una multa.

 

Ci mancava pure che dessi l'idea agli anti-hamilton che partire secondo e' un grande rischio...tutti preoccupati ad augurare sventure a lewis...tanto vince comunque alonso,ma nessuno ci crede....poi magari kimi becca la gara della vita..vedremo.

 

Meno odio e rancore.Piu' rispetto.

 

Hai pienamente ragione, anche perch? sono cose che anche io nei vari post ho detto e stradetto.

 

per la cronaca comunque, Lewis ha provato quelle gomme solo in un giro e senza neanche finirlo.

Poi, per i tanti detrattori del ragazzo in questione che spesso si appellano al fatto che Hamilton sia anche aiutato dal simulatore, gli ricordo che il pilota inglese non ha provato al simulatore questa pista ma l'ha conosciuta solo passeggiando con gli uomini del suo team. Per ora ? primo nella seconda fase delle libere, vedremo domani....

 

[Visitatore andrea81]

Hamilton prosciolto da ogni accusa e la McLaren multata di 15.000 dollari.

Mi sembra una sanzione pi? che giusta. Era un'infrazione ridicola.

Come avevo detto si sarebbe data una sanzione pecuniaria. Anche stavolta c'ho azzeccato in pieno!

 

Non capisco chi vi ha detto ke Hamilton ? stato multato! Su Autosport dicono ke la multa ? stata data al team.

 

il problema ? che loro fissano le regole, non le sanzioni.

 

detto questo, ? una sanzione giusta nel caso specifico in quanto si girava sul bagnato, cosa che probabilmente da domani non avverr? pi?, non portand? quindi vantaggi reali ai tre piloti. ma per la famosa legge dei precedenti ci poteva stare qualcosa di pi? visto che in futuro qualcuno potrebbe risollevare la questione.

e in un weekend asciutto si sa quanto possa esser eimportant eun set usato in pi? o in meno.

 

imho, avrei levato 5 posizioni a entrambi i piloti.

 

altrimenti (cosa a cui sarei favorevole) si evitano queste regole cervellotiche del kaiser che se infrante portano a una multa ridicola.

 

in ogni caso, una macchia oscura in pi? in un mondiale gi? tartassato da tante polemiche, alcune sterili altre pi? ragionevoli, ma in ogni caso sensazionalistiche.

 

credo che anche alla luce di un mondiale vinto, tutto quello che ? avvenuto quest'anno fra dichiarazioni e robe varie, non ultimi i deliri odierni di ecclestone, faranno solo male a lewis visto il clima di odio che si sta creando.

quoto tutto,il problema ? proprio il precedente che prima non c'?ra e adesso c'? e con una sanzione lievissima perche 15.000 per un team di F1 sono pochissimi soldi.Il problema del set in piu ieri l'hanno fatto 3 team non per caso ma perche in brasile c'? un asfalto che consuma molto la gomma(ho sentito un tecnico bridgestone dire che era meglio portare mescole piu dure).

Hamilton,non so gli altri,non ha avuto vantaggi perche ha fatto 2 giri si puo paragonare a una squadra di calcio che sta vicendo 3-0 e al 95esimo l'allenatore idiota fa la quarta sostituzione per sbaglio,certo non gli danno la multa ma il calcio ha altre regole per la F1 come detto non c'?rano precedenti pero se ora un team usera piu set di quelli che dovrebbe avere a disposizione con lo scopo di incamerare dati come potranno penalizzarla se a questi per la stessa infrazione gli hanno dato un semplice multa?

[cek 4]

ma i ferraristi odiano o no hamilton?ditelo che cosi mi regolo