Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

[Montoya#42 0]

Il titolo di Hamilton ? una ladrata pazzesca!

 

Senza la penalizzazione dell'Ungheria, Alonso avrebbe sicuramente vinto quel GP e Hamilton avrebbe potuto fare solo 8 punti! Cioe' Alonso +10 e Hamilton -2 e oggi sarebbero a pari punti (per la storia la matematica non ? un opinione) ma soprattuto Alonso avrebbe avuto 10 punti (dieci punti) di vantaggio prima di Fuji! E io vi chiedo: con 10 punti (10 PUNTI!) di vantaggio, Alonso andava a finire contro il muro domenica??? No, gestiva senza problemi a finiva al secondo posto tranquillamente... E dunque oggi Alonso avrebbe ancora 8 punti di vantaggio su Hamilton!!!

 

Dai, siamo seri 3 secondi e diciamo la verita: penso che non si vedeva una ladrata del genere dal titolo Mondiale di Alonso l'anno scorso! :rotfl:

 

A me dispiace dirvi la verita' ed interrompere la vostra festa ma quando ci vuole, ci vuole...

 

 

PS: ? ancora ho lasciato da parte il fatto della spy-story perch? alla fine la VERA classifica piloti del Mondiale 2007 ?: 1? Raikkonen 2? Massa

 

 

Scusami, ma quando hai scritto queste righe eri davanti a cosa?

 

1- Due damigiane di vino ( di quello buono) ???

 

2 - 15 scatole di aspirina per superare il forte shock dovuto alla vittoria di Hamilton?

 

3 - Scegli te...............

 

 

 

 

 

EDIT: azz, la mia brillante teoria cade in pezzi perch? Alonso in Ungheria era comunque arrivato 4? Mah vabbe' il succo del discorso non cambia!

 

[Montoya#42 0]

Il titolo di Hamilton ? una ladrata pazzesca!

 

Senza la penalizzazione dell'Ungheria, Alonso avrebbe sicuramente vinto quel GP e Hamilton avrebbe potuto fare solo 8 punti! Cioe' Alonso +10 e Hamilton -2 e oggi sarebbero a pari punti (per la storia la matematica non ? un opinione) ma soprattuto Alonso avrebbe avuto 10 punti (dieci punti) di vantaggio prima di Fuji! E io vi chiedo: con 10 punti (10 PUNTI!) di vantaggio, Alonso andava a finire contro il muro domenica??? No, gestiva senza problemi a finiva al secondo posto tranquillamente... E dunque oggi Alonso avrebbe ancora 8 punti di vantaggio su Hamilton!!!

 

Dai, siamo seri 3 secondi e diciamo la verita: penso che non si vedeva una ladrata del genere dal titolo Mondiale di Alonso l'anno scorso! :rotfl:

 

A me dispiace dirvi la verita' ed interrompere la vostra festa ma quando ci vuole, ci vuole...

 

 

PS: ? ancora ho lasciato da parte il fatto della spy-story perch? alla fine la VERA classifica piloti del Mondiale 2007 ?: 1? Raikkonen 2? Massa

Scusami, ma quando hai scritto queste righe eri davanti a cosa?

 

1- Due damigiane di vino ( di quello buono) ???

 

2 - 15 scatole di aspirina per superare il forte shock dovuto alla vittoria di Hamilton?

 

3 - Scegli te...............

 

 

 

 

 

EDIT: azz, la mia brillante teoria cade in pezzi perch? Alonso in Ungheria era comunque arrivato 4? Mah vabbe' il succo del discorso non cambia!

 

[Montoya#42 0]

Il titolo di Hamilton ? una ladrata pazzesca!

 

Senza la penalizzazione dell'Ungheria, Alonso avrebbe sicuramente vinto quel GP e Hamilton avrebbe potuto fare solo 8 punti! Cioe' Alonso +10 e Hamilton -2 e oggi sarebbero a pari punti (per la storia la matematica non ? un opinione) ma soprattuto Alonso avrebbe avuto 10 punti (dieci punti) di vantaggio prima di Fuji! E io vi chiedo: con 10 punti (10 PUNTI!) di vantaggio, Alonso andava a finire contro il muro domenica??? No, gestiva senza problemi a finiva al secondo posto tranquillamente... E dunque oggi Alonso avrebbe ancora 8 punti di vantaggio su Hamilton!!!

 

Dai, siamo seri 3 secondi e diciamo la verita: penso che non si vedeva una ladrata del genere dal titolo Mondiale di Alonso l'anno scorso! :rotfl:

 

A me dispiace dirvi la verita' ed interrompere la vostra festa ma quando ci vuole, ci vuole...

 

 

PS: ? ancora ho lasciato da parte il fatto della spy-story perch? alla fine la VERA classifica piloti del Mondiale 2007 ?: 1? Raikkonen 2? Massa

 

 

EDIT: azz, la mia brillante teoria cade in pezzi perch? Alonso in Ungheria era comunque arrivato 4? Mah vabbe' il succo del discorso non cambia!

Scusami, ma quando hai scritto queste righe eri davanti a cosa?

 

1- Due damigiane di vino ( di quello buono) ???

 

2 - 15 scatole di aspirina per superare il forte shock dovuto alla vittoria di Hamilton?

 

3 - Scegli te...............

 

 

Scusare ho fatto un p? di casino......... nel quote.....

 

 

 

[Visitatore andrea81]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

se non c'?ntrava niente perche il lunedi ha chiesto scusa al team per non aver rispettato la gerarchia di qualifica?

doveva toccare una volta ciascuno fare l'ultimo tentativo,in inghilterra tocco ad hamilton in ungheria toccava ad alonso

[cek 4]

piu che altro mi sembra strano che la fia abbia indagato,evidentemente qualcuno all'interno della squadra ha fatto presente ai commissari del fatto,dopotutto erano questioni interne a una squadra,potevano vedersela tra loro.comunque quoto in parte nicola,secondo me i piloti mclaren andavano penalizzati ma non squalificati

[Visitatore andrea81]

piu che altro mi sembra strano che la fia abbia indagato,evidentemente qualcuno all'interno della squadra ha fatto presente ai commissari del fatto,dopotutto erano questioni interne a una squadra,potevano vedersela tra loro.comunque quoto in parte nicola,secondo me i piloti mclaren andavano penalizzati ma non squalificati

la fia ha indagato per capire cosa era successo,loro non si sono saputi spiegare perche dietro c'?ra tutta una storia imbarazzante

[mongo 59]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

 

 

Ma non dicevi tu che non dovrebbe essere penalizzato?

 

 

Dentro di 2 ore dirai che neanche la Spy avr? mai esistito

 

 

 

Tu che sei studente di diritto, sai su che articolo del regolamento hanno penalizzato Alonso?

 

Non ti vedo messo bene come avoccato....se non analizzi (o forse fai omissione deliberata) i fatti accaduti prima della scorretezza.

 

Ancora a difendere Dennis...per quel discorso che ti conviene, rotfl

 

 

 

[dave 0]

io ricordo che qualcuno in Mclaren ? stato trattenuto 1 minuto fermo dal team ai box durante il Q3, Alonso.

[FERRAR_OTTO 0]

per me proprio in qlla circostanza il team non c'entra una mazza. chi si autodenuncia ...un pazzo?

la denuncia sar? partita da persone esterne...magari da zio bennie...rotfl

[mongo 59]

per me proprio in qlla circostanza il team non c'entra una mazza. chi si autodenuncia ...un pazzo?

la denuncia sar? partita da persone esterne...magari da zio bennie...rotfl

Dicono che la denuncia sarebbe partita di Hamilton family. Infatti la prima informazione era "non punizione". Poi, sorpressivamente....

 

Anche c'? la dichiazarione di Lewis, perfetta per motivare la punizione del suo compagno ed..... la sua scuderia.

 

Un atto "signorile" da parte sua, dopo la "bellissima giocata" fatta dal equipo (e forse di lui), contro il suo compagno.

 

 

Problema: Pericolo!!! Alonso forse tornava ad essere lider del campionato. Era vicinissimo dopo Nurburgring...(gara non controlata dalla Mecca per circostanzie "meccaniche" di Lewis ed atmosferiche).

[Yellow 312]

io ricordo che qualcuno in Mclaren ? stato trattenuto 1 minuto fermo dal team ai box durante il Q3, Alonso.

 

e che colpa ne avrebbe hamilton???

poi non venite a dire cavolate con le scuse di hamilton al team, perch? non mi sembra che si debba scusare per aver fatto pi? giri possibili...

[Osrevinu 34]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

 

 

Ma non dicevi tu che non dovrebbe essere penalizzato?

 

 

Dentro di 2 ore dirai che neanche la Spy avr? mai esistito

 

 

 

Tu che sei studente di diritto, sai su che articolo del regolamento hanno penalizzato Alonso?

 

Non ti vedo messo bene come avoccato....se non analizzi (o forse fai omissione deliberata) i fatti accaduti prima della scorretezza.

 

Ancora a difendere Dennis...per quel discorso che ti conviene, rotfl

Ma io ribadisco: io nn avrei penalizzato Alonso, ma i commissari/giudici hanno deciso diversamente e rispetto la decisione!

Perch? nn l'avrei penalizzato? Semplice! Mi sono rotto le palle dei regolamenti ke decidono pure il colore della moquette sul podio.

 

Vuoi sapere il punto del regolamento sul quale ? stato penalizzato Alonso? ? chiaro: obstructive driving in the pit lane.

E questa ? la sentenza: http://www.fia.com/resources/documents/138...en_Decision.pdf

 

Dici che nn analizzo i fatti accaduti prima... quindi vuoi considerare i motivi del gesto di Alonso, quindi vuoi dargli le attenuanti? Infatti gliele hanno date: retrocessione di cinque posti e nn in fondo al gruppo, e soprattutto ? stata punita anche la squadra.

Poi ti ricordo che la giustizia sportiva si muove su un piano molto diverso da quella ordinaria. Cio? si ? colpevoli a prescindere. E le tue battutine sulle mie capacit? te le puoi anche tenere per te. Sei pegato di ironizzare su di te e i tuoi amici. Non ti permettere mai pi? di mettere in dubbio le mie conoscenze professionali. Ma del resto tu ti sei sempre contraddistinto per l'offesa.

 

Poi nn capisco quali colpe avrebbe Hamilton se Alonso ? stato fermato un minuto ai box nel Q3. Se nn gli stava bene scendeva dall'auto e prendeva a cazzotti Dennis.

Alonso ? stato stoppato per un minuto, l'hanno visto tutti, ma nn era certo stato Hamilton a stopparlo. Per questo ? ingiustificata la reazionedi Alonso contro Hamilton! Non ci si fa giustizia da soli.

[Maverick 0]

rotfl78

[vhinz 0]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

 

e che cavolo rag?.... ma veramente noi ferraristi tiriamo in ballo cose che non c'entrano niente.... cose che "tralasciando il fatto...." e "ma che c'entra hAMILTON"

 

siamo seri!!!

 

che c'entra hamuleton se quando lo sbaglio lo fanno a suo favore non c'entra niente e quando lo fanno a suo sfavore alonso e mclaren penalizzati!

 

ma dai!

 

che c'entra hawilkinston se quando esce fuori strada viene rimesso in pista con "LA GRU" perch? ha il motore acceso e subito dopo la gara mettono la regola che "ognuno entra in pista con i propri mezzi"

 

ma dai!

 

che c'entra hamistaton se la FIA indaga su una sciocchezza di kubica e lo punisce ma invece quando indaga su di lui (che con il suo comportamento butta fuori due auto) poi c'? un nulla di fatto

 

ma dai!

 

che c'entra hamemarottoilcazzeton se la scuderia (giudicata irregolare) gli da un'auto irregolare, fatta con i dati ferrari.

 

ma dai!

 

tralasciando queste e tante altre cose hABBELLISTON ? campione del mondo! e non c'? niente che tenga ormai la FIA ha deciso

 

......a prop ho letto qualche articolo via internet che dubita fortemente sui meriti di hAMILTON

 

MA DAI!

[Kimimathias 3540]

Se tralasciamo il fatto che le Mc Laren sono state giudicate irregolari e quindi dovevano essere squalificate entrambe. il mondiale Hamilton lo merita, soprattutto alla faccia dei giornalisti che lo davano per spacciato alla viglia del Fuji (ma andate a scrivere di Corona pe'ori). Comunque anche la Ferrari poteva far qualcosa di pi? per vincere questo mondiale, non si pu? sbagliare strategia una volta su due.

 

Che le McLaren fossero irregolari ? un parto molto fantasioso della mente di pi? di qualche ferrarista frustrato.

La sentenza della FIA parla chiaro:

McLaren punita per essere stata in possesso di materiale riservato Ferrari.

Classifica piloti intatta perch? di fatto non ? dimostrato che le vetture abbiano montato soluzioni "made in Ferrari".

 

Quindi, ripeto, discorsi inutili come un b.d.c. sul gomito tipo "le mclaren sono giudicate irregolari" non ? esatto.

E' pura fantasia. O lo dimostrate o la smettete di romprere con storielle simili.

Se fossero state effettivamente irregolari i piloti sarebbero stati puniti, non assolti.

 

Al di la delle chiacchere, qualche sostenitore della presunta irregolarit? delle McLaren riesce a dimostrarmi con i fatti queste fantasiose illazioni?

In quale GP e in cosa consiste l'irregolarit? delle McLaren?

Attendo con ansia qualche risposta da qualche rosikone incallito.

[mongo 59]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

 

 

Ma non dicevi tu che non dovrebbe essere penalizzato?

 

 

Dentro di 2 ore dirai che neanche la Spy avr? mai esistito

 

 

 

Tu che sei studente di diritto, sai su che articolo del regolamento hanno penalizzato Alonso?

 

Non ti vedo messo bene come avoccato....se non analizzi (o forse fai omissione deliberata) i fatti accaduti prima della scorretezza.

 

Ancora a difendere Dennis...per quel discorso che ti conviene, rotfl

Ma io ribadisco: io nn avrei penalizzato Alonso, ma i commissari/giudici hanno deciso diversamente e rispetto la decisione!

Perch? nn l'avrei penalizzato? Semplice! Mi sono rotto le palle dei regolamenti ke decidono pure il colore della moquette sul podio.

 

Vuoi sapere il punto del regolamento sul quale ? stato penalizzato Alonso? ? chiaro: obstructive driving in the pit lane.

E questa ? la sentenza: http://www.fia.com/resources/documents/138...en_Decision.pdf

 

Dici che nn analizzo i fatti accaduti prima... quindi vuoi considerare i motivi del gesto di Alonso, quindi vuoi dargli le attenuanti? Infatti gliele hanno date: retrocessione di cinque posti e nn in fondo al gruppo, e soprattutto ? stata punita anche la squadra.

Poi ti ricordo che la giustizia sportiva si muove su un piano molto diverso da quella ordinaria. Cio? si ? colpevoli a prescindere. E le tue battutine sulle mie capacit? te le puoi anche tenere per te. Sei pegato di ironizzare su di te e i tuoi amici. Non ti permettere mai pi? di mettere in dubbio le mie conoscenze professionali. Ma del resto tu ti sei sempre contraddistinto per l'offesa.

 

Poi nn capisco quali colpe avrebbe Hamilton se Alonso ? stato fermato un minuto ai box nel Q3. Se nn gli stava bene scendeva dall'auto e prendeva a cazzotti Dennis.

Alonso ? stato stoppato per un minuto, l'hanno visto tutti, ma nn era certo stato Hamilton a stopparlo. Per questo ? ingiustificata la reazionedi Alonso contro Hamilton! Non ci si fa giustizia da soli.

Scusa, sei gi? professionista del diritto? Beh, forse hai un consulente con sperienzia per informarti, quindi parli con conoscenza.

 

La sentenza non fa referenza a nessun articolo del regolamento scritto, come base per fare la punizione.

 

Ti domando (senza smeritarti, quindi con ingenuit?): esiste alcun articolo nel regolamento della F1 che possa essere riferimento chiaro e determinato per punire questo fatto acadutto in classifica (non in gara) fra due piloti del stesso equipo?

 

 

Ti lo domando nel senso seguente: loro hanno punito Alonso pur avendo un vuoto leggislativo, come quel della gru con Hamilton?

 

 

 

 

 

 

 

[vhinz 0]

Se tralasciamo il fatto che le Mc Laren sono state giudicate irregolari e quindi dovevano essere squalificate entrambe. il mondiale Hamilton lo merita, soprattutto alla faccia dei giornalisti che lo davano per spacciato alla viglia del Fuji (ma andate a scrivere di Corona pe'ori). Comunque anche la Ferrari poteva far qualcosa di pi? per vincere questo mondiale, non si pu? sbagliare strategia una volta su due.

 

Che le McLaren fossero irregolari ? un parto molto fantasioso della mente di pi? di qualche ferrarista frustrato.

La sentenza della FIA parla chiaro:

McLaren punita per essere stata in possesso di materiale riservato Ferrari.

Classifica piloti intatta perch? di fatto non ? dimostrato che le vetture abbiano montato soluzioni "made in Ferrari".

 

Quindi, ripeto, discorsi inutili come un b.d.c. sul gomito tipo "le mclaren sono giudicate irregolari" non ? esatto.

E' pura fantasia. O lo dimostrate o la smettete di romprere con storielle simili.

Se fossero state effettivamente irregolari i piloti sarebbero stati puniti, non assolti.

 

Al di la delle chiacchere, qualche sostenitore della presunta irregolarit? delle McLaren riesce a dimostrarmi con i fatti queste fantasiose illazioni?

In quale GP e in cosa consiste l'irregolarit? delle McLaren?

Attendo con ansia qualche risposta da qualche rosikone incallito.

 

Ma scusa.... cio?.... veramente non capisco... sbaglio o il prossimo anno le McLaren saranno poste sotto attento controllo dei giudici FIA alla fine di ogni gran premio per controllare se hanno usato soluzioni ferrari?

 

E poi......

 

Che motivo avevano allora di ammettere che avevano i dati e che li avevano letti se non li hanno usati? Sarebbe stato masochismo.... Dennis si ? autodichiarato colpevole perch? altrimenti la vicenda si sarebbe messa molto peggio (per lui, la scuderia e il dolce e caro Hazozzoton) con la scoperta che effettivamente avevano usato dati ferrari.... e questo Ronny lo sapeva

 

E poi.......

 

Perch? Mosley ? insoddisfatto sulla sentenza FIA?

 

E poi.......

 

Sai quante persone colpevoli ci sono in giro per il mondo che non sono in galera per mancanza di prove? (nonostante il fatto che tutti sanno)

 

E poi.......

 

Com'? che hAMILTON non sapeva niente? Sarebbe a dir poco incredibile!

 

E poi.......

 

Sarebbe bastato un solo meccanico in possesso dei dati (anche quello che tira fuori la gomma al pit-stop) per imboccare al Team i segreti ferrari che avrebbero apportato significativi aumenti di prestazioni alle auto, semplicemente dicendo che erano idee sue che gli erano balzate in testa sognando Alain Prost che gliele diceva.

 

E quindi...

 

So che queste non sono prove, ma sono osservazioni che dovrebbero farti capire che effettivamente la McLaren e le proprie auto sono irregolari e non dovrebbero gareggiare.

[dave 0]

io ricordo che qualcuno in Mclaren ? stato trattenuto 1 minuto fermo dal team ai box durante il Q3, Alonso.

 

e che colpa ne avrebbe hamilton???

poi non venite a dire cavolate con le scuse di hamilton al team, perch? non mi sembra che si debba scusare per aver fatto pi? giri possibili...

 

 

la colpa di Hamilton ? stata quella di essere andato a parlare da mamma FIA, e non aver lavato i panni sporchi in famiglia.

sul boicottaggio ad Alonso non ha colpe, quelle le ha il suo pap? Ron Dennis.

[Kimimathias 3540]

Ma scusa.... cio?.... veramente non capisco... sbaglio o il prossimo anno le McLaren saranno poste sotto attento controllo dei giudici FIA alla fine di ogni gran premio per controllare se hanno usato soluzioni ferrari?

Certamente, saranno poste ad attento controllo perch? il team ? entrato in possesso di molto materiale Ferrari.

Per il reato di avere quel materiale la McLaren ? stata punita.

Non avendo dimostrato che effettivamente il materiale sia stato utilizzato, quindi non avendo dimostrato l'effettiva irregolarit? delle vetture, la classifica piloti non ? stata toccata. Semplice no...?

 

Che motivo avevano allora di ammettere che avevano i dati e che li avevano letti se non li hanno usati? Sarebbe stato masochismo.... Dennis si ? autodichiarato colpevole perch? altrimenti la vicenda si sarebbe messa molto peggio (per lui, la scuderia e il dolce e caro Hazozzoton) con la scoperta che effettivamente avevano usato dati ferrari.... e questo Ronny lo sapeva

L'ammissione ? avvenuta perch? Dennis si ? reso conto che effettivamente quel materiale non lo possedeva unicamente Coughlan o qualcun'altro, ma parecchi membri del team ne erano a conoscenza, compreso Alonso e De La Rosa...

Che scavando a fondo si sarebbe dimostrato che il materiale in questione ? stato usato per apportare qualche miglioramento alle vetture ? una tua supposizione, la FIA non ha dimostrato niente di tutto ci? e a casa mia non si punisce per delle supposizioni ma per dei fatti concreti, fatti che non esistono.

 

Perch? Mosley ? insoddisfatto sulla sentenza FIA?

Perch? era convinto che Dennis & co. avessero utilizzato quel materiale ed era pure convinto di poterlo dimostrare, secondo me. E invece...

 

Sai quante persone colpevoli ci sono in giro per il mondo che non sono in galera per mancanza di prove? (nonostante il fatto che tutti sanno)

Sai quante persone sono in galera per un reato che non hanno mai commesso?

Per fortuna poche.. poche ma ci sono!

 

Com'? che hAMILTON non sapeva niente? Sarebbe a dir poco incredibile!

Forse perch? ad un pilota non gliene frega niente di come funzionano le geometrie delle sospensioni, o altri particolari.

Alonso sapeva, secondo me, perch? il collaudatore essendo un connazionale era molto pi? in confidenza con Alonso che con Hamilton.

 

Sarebbe bastato un solo meccanico in possesso dei dati (anche quello che tira fuori la gomma al pit-stop) per imboccare al Team i segreti ferrari che avrebbero apportato significativi aumenti di prestazioni alle auto, semplicemente dicendo che erano idee sue che gli erano balzate in testa sognando Alain Prost che gliele diceva.

Certamente. Ma se facessi lo sforzo di cercare di restare imparziale di fronte a quello che ? successo capiresti che se non ? dimostrato che il Team ha usato quelle informazioni sarebbe sbagliatissimo penalizzare i piloti in quanto non ? stata provata l'irregolarit?, bens? supposta (non me ne vogliano i ferraristi se uso il termine "supposta") XD

 

So che queste non sono prove, ma sono osservazioni che dovrebbero farti capire che effettivamente la McLaren e le proprie auto sono irregolari e non dovrebbero gareggiare.

Hai detto benissimo: queste non sono prove, sono supposizioni.

Con le supposizioni non si possono punire delle vetture che si suppone siano irregolari.

O lo sono o non lo sono. Se lo sono i piloti vanno puniti.

Se non lo sono non vanno punite.

Al momento non sono irregolari. Questa ? la realt?, questa ? la sentenza.

Ripeto... il resto sono vostre fantasie.

 

 

[Osrevinu 34]

io invece vorrei ricordare che alonso ha bloccato hamilton nel suo ultimo tentativo di qualifica

Quoto

Alonso ha commesso una scorrettezza ed ? stato punito!

E nn mi tirate fuori la solita storia di Dennis che l'ha penalizzato perch?: 1 nn si risponde alle scorrettezze con altre scorrettezze, 2 Hamilton nn c'entrava niente.

 

 

Ma non dicevi tu che non dovrebbe essere penalizzato?

 

 

Dentro di 2 ore dirai che neanche la Spy avr? mai esistito

 

 

 

Tu che sei studente di diritto, sai su che articolo del regolamento hanno penalizzato Alonso?

 

Non ti vedo messo bene come avoccato....se non analizzi (o forse fai omissione deliberata) i fatti accaduti prima della scorretezza.

 

Ancora a difendere Dennis...per quel discorso che ti conviene, rotfl

Ma io ribadisco: io nn avrei penalizzato Alonso, ma i commissari/giudici hanno deciso diversamente e rispetto la decisione!

Perch? nn l'avrei penalizzato? Semplice! Mi sono rotto le palle dei regolamenti ke decidono pure il colore della moquette sul podio.

 

Vuoi sapere il punto del regolamento sul quale ? stato penalizzato Alonso? ? chiaro: obstructive driving in the pit lane.

E questa ? la sentenza: http://www.fia.com/resources/documents/138...en_Decision.pdf

 

Dici che nn analizzo i fatti accaduti prima... quindi vuoi considerare i motivi del gesto di Alonso, quindi vuoi dargli le attenuanti? Infatti gliele hanno date: retrocessione di cinque posti e nn in fondo al gruppo, e soprattutto ? stata punita anche la squadra.

Poi ti ricordo che la giustizia sportiva si muove su un piano molto diverso da quella ordinaria. Cio? si ? colpevoli a prescindere. E le tue battutine sulle mie capacit? te le puoi anche tenere per te. Sei pegato di ironizzare su di te e i tuoi amici. Non ti permettere mai pi? di mettere in dubbio le mie conoscenze professionali. Ma del resto tu ti sei sempre contraddistinto per l'offesa.

 

Poi nn capisco quali colpe avrebbe Hamilton se Alonso ? stato fermato un minuto ai box nel Q3. Se nn gli stava bene scendeva dall'auto e prendeva a cazzotti Dennis.

Alonso ? stato stoppato per un minuto, l'hanno visto tutti, ma nn era certo stato Hamilton a stopparlo. Per questo ? ingiustificata la reazionedi Alonso contro Hamilton! Non ci si fa giustizia da soli.

Scusa, sei gi? professionista del diritto? Beh, forse hai un consulente con sperienzia per informarti, quindi parli con conoscenza.

 

La sentenza non fa referenza a nessun articolo del regolamento scritto, come base per fare la punizione.

 

Ti domando (senza smeritarti, quindi con ingenuit?): esiste alcun articolo nel regolamento della F1 che possa essere riferimento chiaro e determinato per punire questo fatto acadutto in classifica (non in gara) fra due piloti del stesso equipo?

 

 

Ti lo domando nel senso seguente: loro hanno punito Alonso pur avendo un vuoto leggislativo, come quel della gru con Hamilton?

Articoli del regolamento ci sono eccome! Ma sono contenuti soprattutto nel codice sportivo internazionale. Si fa riferimento alla lealt? sportiva, al fair play, alla corretteza. Il fatto ke siano due piloti dello stesso team nn significa niente. Ogni pilota ? a se stante davanti alla Federazione.

C'era un vuoto legislativo? Non mi sembra, visto ke concetti come lealt? sportiva, fair play, correttezza, ecc... sono contenuti nel regolamento e chi li viola va punito. Sulla questione gru ? la stessa cosa accaduta a Schumacher nel 2003, fu rimesso in pista grazie ad una spinta, allora si disse che era lecito in quanto era una situazione pericolosa. Per la gru ? accaduta la stessa cosa, cio? si ? andati oltre le regole e infatti la FIA ha stabilito ke cose del genere nn saranno pi? ammesse.

 

Cmq il punto ? un altro:

Alonso ha ostacolato un altro pilota impedendogli cos? di poter competere per la Pole Position. Schumacher a Monaco 2006 fu accusato della stessa cosa. Hanno punito il tedesco e quindi dovevano punire anche Alonso, almeno per una questione di coerenza.

Questi sono i fatti. Poi la realt? te la puoi manipolare come pi? ti fa comodo.