Massa campione del mondo!

[Alesi27 2]

e poi si lamentano quando parlo male di Schumacher per? loro possono inventare qualunque cosa per screditare Kimi

altro topic trolleggiante e inutile

la differenza ? che te le cose su Schumi te le inventi, qui ci sono dati di fatto.

questo per te! per me esattamente il contrario! fai un p? tu! se poi tu sei Dio che crede di sapere tutto di tutto bene.. non me ne frega un ca**o lo stesso

ah no? ci sono le prove che Schumi era un culone eccetera eccetera?

 

i dati sono che ogni volta si cercano giustificazioni.

 

ok fatti avanti! esponi pure le tue prove piccolo RIS di Parma almeno non parliamo a vanvera

 

le prove sono i risultati, non le accuse di c*lo, zerbini e ordini di scuderia come le tue...

[KR2007 57]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

[Ice Girl 0]

raikkonen ha 28 anni.

 

io avrei delle cose da farvi ricordare.

 

? al suo primo anno in ferrari con una macchina progettata sotto le indicazioni di schumacher.

ritengo che sia stato per la maggior parte delle gare piu veloce di massa.....che abbia subito due ritiri in gara,mentre massa le volte che ha avuto problemi gli ? andata bene e ha potuto cmq recuperare.

 

mi auguro per raikkonen che la ferrari l'anno prossimo crei una macchina piu agile e aggressiva,piu adatta alla sua guida quindi,non i carri-armati di stabilita e 0 agilita dell?'era schumacher

 

meglio tornare indietro

a questo punto una bella coppia Raikkonen - Alonso su una Mercedes e basta! con Ron Dennis e Hamilton fuori dai maroni

 

[fernando alonso 0]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

[Ice Girl 0]

e poi si lamentano quando parlo male di Schumacher per? loro possono inventare qualunque cosa per screditare Kimi

altro topic trolleggiante e inutile

la differenza ? che te le cose su Schumi te le inventi, qui ci sono dati di fatto.

questo per te! per me esattamente il contrario! fai un p? tu! se poi tu sei Dio che crede di sapere tutto di tutto bene.. non me ne frega un ca**o lo stesso

ah no? ci sono le prove che Schumi era un culone eccetera eccetera?

 

i dati sono che ogni volta si cercano giustificazioni.

 

ok fatti avanti! esponi pure le tue prove piccolo RIS di Parma almeno non parliamo a vanvera

 

le prove sono i risultati, non le accuse di c*lo, zerbini e ordini di scuderia come le tue...

c*lo che? mai parlato di c*lo

zerbini e ordini come si fa a negarli? che hai i paraocchi?! come piccolo RIS di Parma vali uno zero assoluto come il gruppo dei 2 gay

distorsione della verit? senza precedenti

[fernando alonso 0]

raikkonen ha 28 anni.

 

io avrei delle cose da farvi ricordare.

 

? al suo primo anno in ferrari con una macchina progettata sotto le indicazioni di schumacher.

ritengo che sia stato per la maggior parte delle gare piu veloce di massa.....che abbia subito due ritiri in gara,mentre massa le volte che ha avuto problemi gli ? andata bene e ha potuto cmq recuperare.

 

mi auguro per raikkonen che la ferrari l'anno prossimo crei una macchina piu agile e aggressiva,piu adatta alla sua guida quindi,non i carri-armati di stabilita e 0 agilita dell?'era schumacher

 

meglio tornare indietro

a questo punto una bella coppia Raikkonen - Alonso su una Mercedes e basta! con Ron Dennis e Hamilton fuori dai maroni

 

b? questo sarebbe un semi-sogno ma dubito che raikkonen torni in mclaren e dubto che mandino via hamilton.e oi se ha veramente intenzione di ritirrsi nel 2009 allora no.....

[rumpen78 6]

adesso pure la macchina sbagliata fatta sulle indicazioni di schumahcer....

 

ma scusate la mclaren non e' fatta sulle indicazioni di raikkonen?

 

o parliamo di vetture 2007?la ferrari sapeva che schumahcer non ci sarebbe stato ed e' andata a fare la macchina per un ex pilota?

 

mahhhhhh..............quante ne inventeranno per giustificare raikkonen........

[KR2007 57]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

 

Io invece sono ben contento che Raikkonen sia venuto in Ferrari, la McLaren si deve vedere se la vettura buona ce l'avr? anche l'anno prossimo...

La Ferrari ? una certezza.

 

E poi la McLaren davanti ovunque mi sembra eccessivo...su una cosa hai ragione, con quella McLaren avrebbe fatto polpette degli avversari...

[KR2007 57]

adesso pure la macchina sbagliata fatta sulle indicazioni di schumahcer....

 

ma scusate la mclaren non e' fatta sulle indicazioni di raikkonen?

 

o parliamo di vetture 2007?la ferrari sapeva che schumahcer non ci sarebbe stato ed e' andata a fare la macchina per un ex pilota?

 

mahhhhhh..............quante ne inventeranno per giustificare raikkonen........

 

Non fingere di non capire...

la MP4-22 non ? stata certo progettata su Alonso

la F2007 non ? stata certo progettata su Raikkonen

 

entrambi ne hanno pagato lo scotto.

[fernando alonso 0]

adesso pure la macchina sbagliata fatta sulle indicazioni di schumahcer....

 

ma scusate la mclaren non e' fatta sulle indicazioni di raikkonen?

 

o parliamo di vetture 2007?la ferrari sapeva che schumahcer non ci sarebbe stato ed e' andata a fare la macchina per un ex pilota?

 

mahhhhhh..............quante ne inventeranno per giustificare raikkonen........

 

Non fingere di non capire...

la MP4-22 non ? stata certo progettata su Alonso

la F2007 non ? stata certo progettata su Raikkonen

 

entrambi ne hanno pagato lo scotto.

 

? per questo che dico che se raikkonen fosse rimasto in mclaren almeno per un po sarebbe stato piu veloce di alonso.

 

successivamente non credo,in quanto alonso sarebbe stato capace di ribaltare la situazione,in quanto credo che prenderle da raikkonen non gli avrebbe causato traumi come quando le ha prese da hamilton e alla fine se la sarebbero giocata abb alla pari,anche se credo che alonso sia complessivamente un po piu completo.

 

se raikkonen fosse rimasto in mclaren con hamilton credo che lo avrebbe sovrastato quasi ovunque.

in ogni caso bisogna vedere come lavorano alla ferrari,se le macchine decidono loro come farle e poi le danno al pilota che deve lui con gli asseti adattarsele come un vestito oppure secondo il volere del pilota le costruiscono.

[Alesi27 2]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

 

Io invece sono ben contento che Raikkonen sia venuto in Ferrari, la McLaren si deve vedere se la vettura buona ce l'avr? anche l'anno prossimo...

La Ferrari ? una certezza.

 

E poi la McLaren davanti ovunque mi sembra eccessivo...su una cosa hai ragione, con quella McLaren avrebbe fatto polpette degli avversari...

[KR2007 57]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

 

Io invece sono ben contento che Raikkonen sia venuto in Ferrari, la McLaren si deve vedere se la vettura buona ce l'avr? anche l'anno prossimo...

La Ferrari ? una certezza.

 

E poi la McLaren davanti ovunque mi sembra eccessivo...su una cosa hai ragione, con quella McLaren avrebbe fatto polpette degli avversari...

 

Complimenti per le critiche costruttive e significative

[Alesi27 2]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

 

Io invece sono ben contento che Raikkonen sia venuto in Ferrari, la McLaren si deve vedere se la vettura buona ce l'avr? anche l'anno prossimo...

La Ferrari ? una certezza.

 

E poi la McLaren davanti ovunque mi sembra eccessivo...su una cosa hai ragione, con quella McLaren avrebbe fatto polpette degli avversari...

 

Complimenti per le critiche costruttive e significative

 

LOL, ma l'hai detta troppo grossa

 

polpette...

[KR2007 57]

2002 2003....siamo nel 2007 tra poco 2008...qui non si campa di rendita ma si pretendono vittorie.e a me sembra che raikkonen sti regredendo come pilota ed e' ormai vicino ai 30 anni...

 

ma se sei stato tu ha tirare fuori gi anni passati !

 

Ha ragione, analizziamo la stagione 2007 di Raikkonen...

 

E' andata talmente male che senza i 2 ritiri sarebbe in testa al mondiale. Punto.

 

Ma non sia mai che si d? la colpa alla vettura...? pi? facile prendersela con l'ultimo arrivato, che in meno agli altri non ha fatto proprio niente...

 

E gli stessi che lo criticano starebbero qui a osannarlo se fosse in testa al mondiale, siete sempre pronti a salire sul carro del vincitore, e ancora pi? pronti a scendere quando le cose vanno male...

 

b? insomma non esageriamo....in testa al mondiale non penso.....diciamo che era molto vicino ai due della mclaren.

 

e diciamo che se guidava una mclaren probabilmente avrebbe avuto gia il campionato in tasca.

 

lui ha voluto cambiare,pensando che la mclaren fosse un team da 4 soldi,invece la ferrari fosse il top e invece si trova la mclaren davanti ovunque. e questo gli sta bene.

 

Io invece sono ben contento che Raikkonen sia venuto in Ferrari, la McLaren si deve vedere se la vettura buona ce l'avr? anche l'anno prossimo...

La Ferrari ? una certezza.

 

E poi la McLaren davanti ovunque mi sembra eccessivo...su una cosa hai ragione, con quella McLaren avrebbe fatto polpette degli avversari...

 

Complimenti per le critiche costruttive e significative

 

LOL, ma l'hai detta troppo grossa

 

polpette...

 

Vabb? facciamo che ho scritto "avrebbe vinto il mondiale"

Ma preferisco cmq che sia venuto in Ferrari.

[Tabata 0]

adesso pure la macchina sbagliata fatta sulle indicazioni di schumahcer....

 

ma scusate la mclaren non e' fatta sulle indicazioni di raikkonen?

 

o parliamo di vetture 2007?la ferrari sapeva che schumahcer non ci sarebbe stato ed e' andata a fare la macchina per un ex pilota?

 

mahhhhhh..............quante ne inventeranno per giustificare raikkonen........

Ma quante se ne scriveranno pur di screditare Raikkonen mi verrebbe da dire.

Discorso vettura Ferrari: i problemi di adattamento di inizio stagione sono stati causati soprattutto dal fatto che la macchina ? stata progettata in base allo stile di guida del tedesco. Semplice: perch? quello era lo stile che la Ferrari conosceva da dieci anni a questa parte. Con una filosofia quindi pi? adatta a quelle che erano le sue esigenze. E d'altro canto, non ? che potessero fare troppo diversamente, visto che Raikkonen in macchina ci ? potuto salire solo a fine gennaio.

Ma ? inutile dare spiegazioni dettagliate a chi non pu? o non vuole ascoltare.

 

Per tornare in topic, Massa campione del mondo? Pu? succedere. Ma secondo me, solo se la FIA squalifica la McLaren e Raikkonen viene colpito da ritiri vari. Perch? in un corpo a corpo Massa-Alonso, difficilmente riesco a vedere il brasiliano vincente.

[Osrevinu 34]

Scusate come ? possibile ke la Ferrari abbia progettato la F2007 sullo stile di guida di Michael se lo sapevano pure i sassi che il tedesco si sarebbe ritirato?

[redcar 0]

Corpo a corpo??? ma se ha 15 e 10 punti di distacco...

Non lo vince, ma se dovesse succedere sarebbe una tale combinazione di cose da non poter certo essere definite!

[Ames White 0]

Scusate come ? possibile ke la Ferrari abbia progettato la F2007 sullo stile di guida di Michael se lo sapevano pure i sassi che il tedesco si sarebbe ritirato?

 

infatti la macchina del 2006 era progettata su barrichello

[Tabata 0]

Scusate come ? possibile ke la Ferrari abbia progettato la F2007 sullo stile di guida di Michael se lo sapevano pure i sassi che il tedesco si sarebbe ritirato?

Non sto dicendo che si siano "messi d'impegno" per renderla perfetta per il tedesco proprio per quest'anno in particolare. Sto dicendo che la monoposto per forza di cose ? il risultato di anni di collaborazione con Schumacher, anni nei quali lui ha dato indicazioni in un senso piuttosto che in un altro. Perch? lui aveva un certo stile di guida.

Se il progetto di quest'anno ha mantenuto una certa impostazione di base nel comportamento della vettura ad esempio, significa che ha mantenuto l'impostazione data dal pilota che la guidava l'anno precedente, che pi? di tutti l'ha guidata in questi anni. Dunque il tedesco. Ma non per fare un dispetto al pilota che sarebbe arrivato successivamente. Semplicemente perch? quella poteva gi? sembrare per la squadra una buona base di partenza. Sfortuna ha voluto che Kimi avesse uno stile di guida completamente diverso.

[Osrevinu 34]

Bha, a me la 248F1 e la F2007 sembrano completamente diverse.