Stagione calcistica 07/08

[DavideHill 0]

si si avrete pure ragione...cmq in italia c'? un popolo di deviaiti, di "gente" violenta, che la domenica si diverte (dopo una settimana di "lavoro") a rompere la testa ad altra "gente" ...che invece la domenica lavora, vedi roma.

vedi roma, che ancora ieri a mezzanotte c'era sempre sta "gente" a scassare come piccoli attila tutto ci? che gli si presentava a tiro.

ma di che si parla...dov'? in tutto questo lo sport e soprattutto che c'entra sta "gente" con il calcio?

 

Categoria alla quale non apparteneva Gabriele Sandri... Fosse morto un teppista qualunque l'eco sarebbe stato lo stesso ma i termini diversi... Qu? ? morto un ragazzo che dormiva in macchina, non un facinoroso...

[Osrevinu 34]

Mah, sar? io ke capisco le cose in ritardo, ma la questione nn mi ? kiara!

Che c'entrava la morte di quel ragazzo col calcio, con lo sport? Bho!

Anche io sono un tifoso, se sparavano a me chi se ne fregava? Sandri ? stato ucciso sull'autostrada manco allo stadio, quindi nn vedo il nesso col calcio!

 

Ecco che dico che quei teppisti criminali ke ieri hanno messo a ferro e fuoco le citt? nn aspettavano altro ke un pretesto.

[cek 4]

Mah, sar? io ke capisco le cose in ritardo, ma la questione nn mi ? kiara!

Che c'entrava la morte di quel ragazzo col calcio, con lo sport? Bho!

Anche io sono un tifoso, se sparavano a me chi se ne fregava? Sandri ? stato ucciso sull'autostrada manco allo stadio, quindi nn vedo il nesso col calcio!

 

Ecco che dico che quei teppisti criminali ke ieri hanno messo a ferro e fuoco le citt? nn aspettavano altro ke un pretesto.

mi pare logico,l'avessero fatto un giorno qualunque a tutti sarebbe venuto il sospetto che si fossero messi d'accordo,col questo pretesto hanno finto di avere un motivi legittimo per far casino

[ducati999 118]

il ragzzo dormiva in macchina? bravo ragazzo?

 

io ti faccio un stereotipo del bravo ragazzo.

 

nome davide

cognome xxxxxxx

nato a mlano il 2/280

titolo di studio ragioniere

fedina penale pulita

preso multe: mai

nessuna denuncia a suo corso.

professione: importatore di droga e capo di un clan di un paese del interland milanese che controlla lo spaccio a nord di milano.

 

ex mio compagno di classe.

 

vi riccordo che quello che ? morto era sempre con persone che hanno fato una rissa in un autogrill e quando hanno sentito la polizia sono scappati. quindi non ? detto che dormiva. e possibile che era gi? salito in macchina per scappare.

 

non mi sembra che per la ragazza di pavia o per quella di perugia, gli amici di queste persone hanno dato l'escaldescenza e sono andati a fare danni per la citt? dove vivono. e ne avevano buon mitovo

 

come detto sopra se quel ragazzo invece di chiamarsi xxxx xxx 27 anni dj romano tifoso laziale

 

era abdul rahim 27 anni operaio in nero menefreghista del calcio. se gli dedicavano un minuto al tg era tanto. perhc? parliamoci chairo i tifosi di tutte le sqadre apsettano questi fatti per fare queste cose ieri avevano un motivo sbalgiato ma l'avevano. quando non ce l'hyanno un motivo se lo creano falso

come nel derby roma lazio quando gli ultr? avevano sparso la voce che la polizia aveva ucciso un bambino.

 

e che i tifosi al 95% sono persone di m***a che vanno allo stadio per fare casino e quello il loro credo dimostrare di essere fighi facendo a botte controla polizia e altre ultr? non sono amanti del calcio. se lo erano non vanno allo stadio copeti da capellini e sciarpa a maggio con 30 gradi e non aggrediscono gli inviati dei telegiornali.

[ducati999 118]

per gli amici davde se era al suo posto di quello morto era pure lui un bravo ragazzo. anche chi ? accusato del assassinio di pavia ? considerato un bravo ragazzo anche le persone che hanno ucciso meredith a perugia sono considerati bravi ragazzi.

 

ma come mai allora sono accusati di omicidio? quindi permettetemi di dubitare anche del tifoso morto che era un bravo ragazzo. i bravi ragazzi non partecipano a risse, ma si battono per evitarle.

[cek 4]

vabb?.in ogni caso non si spara perch? 5/6 ragazzi se le danno

[FERRAR_OTTO 0]

si si avrete pure ragione...cmq in italia c'? un popolo di deviaiti, di "gente" violenta, che la domenica si diverte (dopo una settimana di "lavoro") a rompere la testa ad altra "gente" ...che invece la domenica lavora, vedi roma.

vedi roma, che ancora ieri a mezzanotte c'era sempre sta "gente" a scassare come piccoli attila tutto ci? che gli si presentava a tiro.

ma di che si parla...dov'? in tutto questo lo sport e soprattutto che c'entra sta "gente" con il calcio?

 

Categoria alla quale non apparteneva Gabriele Sandri... Fosse morto un teppista qualunque l'eco sarebbe stato lo stesso ma i termini diversi... Qu? ? morto un ragazzo che dormiva in macchina, non un facinoroso...

infatti tra qlla gente (volutamente dispregiativo) non rientra sandri...ma tutti quei folli scatenati che hanno sfasciato stadi e pezzi di citt? e che cercano pretestuosamente la violenza.

[cek 4]

se spacchi una vetrina in corso vittorio emanuele a milano ti sbattono dentro punto e basta,se la spacchi allo stadio al limite non puoi piu vedere una partita per tot tempo.

fin che gli stadio rimarranno dei luoghi d'impunit? sar? sempre cosi,in inghilterra bastonano di brutto e infatti non succede niente,magrado abbiano stadi con trivune a un metro dai giocatori e nessuna barriera

[FERRAR_OTTO 0]

se spacchi una vetrina in corso vittorio emanuele a milano ti sbattono dentro punto e basta,se la spacchi allo stadio al limite non puoi piu vedere una partita per tot tempo.

fin che gli stadio rimarranno dei luoghi d'impunit? sar? sempre cosi,in inghilterra bastonano di brutto e infatti non succede niente,magrado abbiano stadi con trivune a un metro dai giocatori e nessuna barriera

beh certo...poi bisogna vedere primo se lo beccano e poi quanto ci sta dentro.

 

ma poi sulla volontariet? dell'atto...ma nemmeno se l'avesse voluto davvero fare, l'avrebbe colpito e proprio al collo.

colpire un bersaglio mobile a qlla distanza e dentro una vettura...hai bisogno di un fucile o di un mitra, per intenderci alla stregua di qnto accaduto a callipari. poi boh! ...intanto la magistratura indaga e se colpevole ? giusto che paghi.

 

[rossoferrari83 0]

Il poliziotto ha sbagliato, non c'? dubbio, ed ? giusto che paghi per le sue azioni. Tuttavia, ? inaccettabile per un pese civile e democratico che una vicenda del genere venga strumentalizzata da una parte che ha come unico scopo quello di creare disordini e di perseguire interessi illeciti e personali. Quello che ? successo ieri negli stadi e a Roma non ha niente a che vedere con il provero Gabriele, ? stato solo il pretesto per agire. Quelle bestie che ieri hanno assediato Roma sono gli stessi che se vedono un tifoso avversario fuori lo stadio sono pronti ad accortellarlo o malmenarlo. La loro non ? solidariet?, la loro ? solo la voglia di cogliere un occasione per fare casino e magari cercare di passare dalla parte dei buoni. E no, un paese civile questo non lo permettere. E allora io mi chiedo alcune cose:

 

- Perch?, nonostante ci siano tutte le immagini televisive del mondo, chi ieri si ? macchiato di reati penali a Bergamo non sia gi? in arresto come prevede la nuova disciplina?

- Perch? lo Stato ieri ha deciso consapevolmente e coscientemente di dare in mano a questi barbari una fetta del territorio della capitale? Non ? una questione di cercare di placare gli animi oppure di evitare altri feriti o addirittura morti, qui si tratta di una difesa dell'ordine pubblico che deve essere un compito primario dello Stato, anche usando le cattive. Qui siamo arrivati al punto che si permette alla gente di fare ci? che ca**o vuole. L'Italia non ? un paese che ? uno Stato di Diritto, ? un paese Garantista e troppo molle nei confronti dei criminali quando dovrebbe difendere gli interessi collettivi come appunto l'ordine pubblico. Da cittadino che paga le tasse non voglio il giustizialismo, voglio che venga rispettata la legge e che se il caso (come lo ?) se ne promulghino di nuove che modifichino l'attuale sistema della giustizia italiana che fa ridere, soprattutto per le pene ridicole, gli eccessivi sconti e abbuoni di pena e i tempi biblici dei reati.

[ducati999 118]

tu non guardare solo bergamo perch? non ? in carcere anche qulelo che ha menato l'operatore del tg4 (interista) semplice perch? le societ? li proteggono le societ? sono in mano ai ultr? (quasi tutti con fedina penale non pulita), e poi ci lamentiamo del governo.

[Maverick 0]

Che incompetente la melandri

[rossoferrari83 0]

tu non guardare solo bergamo perch? non ? in carcere anche qulelo che ha menato l'operatore del tg4 (interista) semplice perch? le societ? li proteggono le societ? sono in mano ai ultr? (quasi tutti con fedina penale non pulita), e poi ci lamentiamo del governo.

 

 

Ho parlato di Bergamo perch? era l'episodio piu eclatante, ce ne sono altri 10 milioni da 10 anni a questa parte che meriterebbero lo stesso trattamente. Comunnque, io sono dell'idea che le societ? hanno delle colpe, ma non mi piace il fatto che si dice che le societ? sono colpevoli in egual misura ad altri organi istituzionali perch? convivono con questa gente, in quanto le societ?, attraverso il meccanismo della responsabilit? oggettiva, sono minacciate e sotto una vera e propria estorsione. Prima di inveire contro le societ? io credo che il nostro caro stato ci dovrebbe spiegare il perch? le persone che commettono continuamente reati penali legati al pallone non vengono punite per quanto dovuto, ? una cosa ridicola e inaccettabile. Se fossimo in un paese civile, ripeto, prendendo d'esempio sempre la partita di ieri a Bergamo, quelle persone che hanno costretto ad interrompere una gara sarebbero in galera. Invece, adesso l'Atalanta si prender? delle conseguenze sportive gravissime senza alcuna colpa e coloro che hanno commesso materialmente i fatti che pena avranno? Non possiamo chidere alle societ? di fare gli eroi e poi non si fa niente per tutelarle da questa immondizia, non si puniscono i trasgressori come dovuto e si puniscono invece collettivamente le masse dei tifosi che per la maggior parte sono rappresentate dal pubblico di Bergamo che ha fischiato e insultato quegli imbecilli. E' troppo facile per me addossare le colpe alle societ? di convivenza quando queste sono costrette. Se fossimo in uno Stato che punisce chi sbaglia direi anche io che ? un comportamente sbagliato, ma le societ? di calcio sono vittime di vere e proprie estorsione e lo stato non fa niente, e non me la prendo con i poliziotti, ma con chi fa le leggi e con chi in sede di giustizia ? chiamato ad applicarle..

 

 

[Visitatore Ayrton4ever]

scusate, mi sono dimenticato di elogiare quel demente di quagliarella che domenica, in QUELLA giornata, dopo aver segnato ? andato a sfottere la nostra curva.

 

Considerato che in nazionale c'? anche quell'altro idiota del suo capitano che fece la stessa cosa quando giocava nella seconda squadra di Torino (? quello che si filmava quando si drogava a Parma) direi che ? nel posto giusto

[rossoferrari83 0]

scusate, mi sono dimenticato di elogiare quel demente di quagliarella che domenica, in QUELLA giornata, dopo aver segnato ? andato a sfottere la nostra curva.

 

Considerato che in nazionale c'? anche quell'altro idiota del suo capitano che fece la stessa cosa quando giocava nella seconda squadra di Torino (? quello che si filmava quando si drogava a Parma) direi che ? nel posto giusto

 

 

Cannavaro questo vizietto ce l'aveva gi? da prima di Torino, ricordo che quando giocava nel Parma quando la Salernitana fu promossa in A lui segno all'Arechi e mostro il dito medio alla curva granta. L'unica attenuante che gli si poteva riconoscere era che durante tutta la partita venne insultato dai salernitani perch? napoletano, ma credo che i giocatori di calcio dovrebbero avere un comportamento diverso in campo e visto quanto guadagnano lasciar passare di piu queste cose. Io trovo anche stupido il che i giocatori della squadra esterna quando segnano fanno il gesto di aver zittito il pubblico. Giocano fuori ma che si aspettano che lo stadio tifi per loro?

[nicola46rossi 0]

Io mi ricordo che Cannavaro a Salerno, non mostro il ditto medio, ma fecce semplicemente il gesto "state zitto" con il ditto davanti alla bocca. Cannavaro fu criticato per aver fatto questo quando invece Batistuta fu celebrato come un eroi per aver fatto la stessa identica cosa in Coppa dei Campioni pi? o meno nello stesso periodo...

[Visitatore Ayrton4ever]

Cannavaro fece quel gesto e l'arbitro migliore della storia, Collina of course, lo ammon? perch? interpret? giustamente il gesto come provocatorio e lo stesso doveva essere domenica con Quagliarella. Batistuta non fu ammonito perch? all'epoca la regola non c'era fu messa DOPO il suo gesto, era la semifinale di Coppa delle Coppe del '97 Barcelona-Fiorentina 1-1

[nicola46rossi 0]

Non mi interessa che non ? stato ammonito... Ha fatto un gesto per zittire il pubblico come aveva fatto Cannavaro contro la Salernitana. E invece uno ? passato per un eroi, l'altro ? stato criticato come se avesse fatto chissa' che. Mah...

[Visitatore Ayrton4ever]

non ci siamo capiti: NON LO POTEVA ammonire perch? non c'era una regola che lo prevedesse. come ora in f.1 se uno si fa ripescare da una gru viene penalizzato hamilton no, perch? quando ? successo a lui non c'era una regola in proposito e non si pu? improvvisare

[nicola46rossi 0]

Infatti non ci siamo capiti L'aspetto regolamentare non mi interessa, e non sto dicendo che Batistuta doveva essere ammonito. Io parlo solo del gesto di zittire il pubblico: Batistuta ? stato un grande perch? l'ha fatto? Bene, allora anche Cannavaro lo ? (E pure se si prende una ammonizione perch? nel fratempo il regolamento ? cambiato...)

 

A meno che zittire il pubblico era il massimo nel '97 ma invece era diventato il peggiore degli insulti nel '99? :huh: