need for speed 0 Inviato 11 Settembre, 2007 La McLaren ha detto alla Ferrari "se mi puniscono trascino nella cacca anche te" (vedi articolo nel sito). Frank Williams rimprovera alla Ferrari di aver dato un'immagine negativa alla F1 ed "invita" a "rinunciare". Insomma, non succeder? nulla...... Che tristezza anche Sir Frank che fa il mafioso! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 11 Settembre, 2007 Veramente Sir Frank nn ha invitato a rinunciare. Ha solo detto ke la cosa andava secondo lui gestita meglio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 11 Settembre, 2007 Cerchiamo di leggere tra le righe ogni tanto..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 11 Settembre, 2007 In spagna dicono che denis ha un dossier contro renoult e ferrari,ed hamilton e' il testimone chiave...forse era l'unico pilota che mancava..mettiamoci dentro anche lui...Chissa' se sapremo mai un po di verita'.Ma poi cosa puo' sapere hamilton,appena arrivato? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ames White 0 Inviato 11 Settembre, 2007 La McLaren ha detto alla Ferrari "se mi puniscono trascino nella cacca anche te" (vedi articolo nel sito). Frank Williams rimprovera alla Ferrari di aver dato un'immagine negativa alla F1 ed "invita" a "rinunciare". Insomma, non succeder? nulla...... Che tristezza anche Sir Frank che fa il mafioso! domenica a grand prix mi sembra Frank, abbia detto una cosa tipo "non credo che ecclestone permetter? che gli si rovini il mondiale" ma nn mi ? parso fosse dalla sua parte... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 11 Settembre, 2007 In spagna dicono che denis ha un dossier contro renoult e ferrari,ed hamilton e' il testimone chiave...forse era l'unico pilota che mancava..mettiamoci dentro anche lui...Chissa' se sapremo mai un po di verita'.Ma poi cosa puo' sapere hamilton,appena arrivato? e soprattutto che c'entra lui con Renault e Ferrari che le ha viste solo da fuori? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 11 Settembre, 2007 Veramente Sir Frank nn ha invitato a rinunciare. Ha solo detto ke la cosa andava secondo lui gestita meglio. e penso proprio che ha ragione... troppe chiacchiere da baracone su questa vicenda... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mark 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Allora aggiungiamo anche l'altro pezzo di intervista: - "La McLaren sta trionfando con un pilota inglese, prova un po' di invidia?" - "Veramente, in questo momento, non li invidio per niente " Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Marcello1997 1 Inviato 11 Settembre, 2007 Sono cose di una gravit? inaudita. La McLaren andrebbe radiata come doveva essere radiata la Juve. Venti anni fa lo avrebbero fatto. Oggi si ragiona con il portafoglio e, quindi, la squadra verr? salvata. Le cancelleranno i punti dal mondiale cotruttori: ? come dire nulla! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi4ever 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Veramente Sir Frank nn ha invitato a rinunciare. Ha solo detto ke la cosa andava secondo lui gestita meglio. e penso proprio che ha ragione... troppe chiacchiere da baracone su questa vicenda... Quoto tutto e per una considerazione semplicissima. Se effettivamente come dice la Ferrari il danno provocato dalla fuga dei tabulati tecnici della f2007 ? gravissimo e nuoce al mondo della F1 (e con Maranello posso concordare sul fatto) e se Maranello come dice ? in possesso di prove schiaccianti (the smoking gun) allora faccio fatica a capire la gestione da dilettanti allo sbaraglio dopo la sentenza di Parigi del 26 luglio scorso. Se ti ritieni vittima del pi? grave scandalo nella storia della f1, l'organo massimo della Federazione non accoglie la tua richiesta di risarcimento e in qualche modo l'accetti allora sei tu che o ti affidi a legali incompetenti o hai anche tu scheletri nell'armadio...o una o l'altra....il buon senso prevedeva la minaccia della Ferrari di ritiro dalla F1 passando sopra i contratti di sponsorizzazione multimiliardari con Mubadala, Asprey, Tim e Marlboro, i contratti televisivi, le regole che sono alla base del Patto della Concordia, e tutto ci? che viene firmato nel Circus. In quel caso Mosley ed Ecclestone avrebbero provveduto a risolvere la questione entro poche ore. Invece hanno accettato di rimanerci, hanno accettato le regole del gioco e visto che il gioco prevede anche il contrattacco ? giusto che anche Dennis porti, se ne ha, prove per incolpare la Ferrari per altri scandali nascosti e sottaciuti. Bisognava rescindere il cordone ombelicale e invece Montezemolo si ? tenuto sponsor, contratti, broadcasting rights facendoli prevalere sulla difesa dell'Azienda e il lavoro di quelle persone (ingegneri, tecnici, meccanici, operai, impiegati) che hanno dato lustro al Cavallino e hanno reso straricco il Presidente di cui sopra. Cos? si va verso una babele di dossier e controdossier, a una vicenda infinita, ha ragione sir Frank Williams finiamola con 'sta cagnara.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 11 Settembre, 2007 Se vere queste frasi riportate dal Corriere.it sono il segno di una capitolazione (sportiva): Ferrari: ?Meritata anche vittoria a tavolino? Sullo spionaggio McLaren: ?Si partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo? FRANCOFORTE - ?Vincere il mondiale di Formula uno a tavolino sarebbe comunque una vittoria meritata?. Lo ha detto il presidente della Ferrari Luca Cordero di Montezemolo riferendosi al presunto spionaggio della McLaren nei confronti della casa di Maranello. ?Se fossero riscontrati i presupposti per una nostra vittoria a tavolino, ce la saremmo meritata perch? partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo. E allora sarebbe una vittoria meritata?, ha affermato Montezemolo. ?? una vicenda che fa male alla Formula 1 e meno se ne parla e meglio ?. Ci interessa che questa brutta storia si chiuda in fretta e soprattutto che si chiuda con la verit??. Corriere.it :triste: Che tristezza, magari hai pure ragione ma... per bacco... un po' pi? di distacco, aspetta ancora 2 giorni... cos? fai capire a tutto il mondo che sei alla canna del gas e che hai un disperato bisogno dei quattrini di zio Bernie per far girare la giostra... Contento LCDM, contenti tutti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi4ever 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Se vere queste frasi riportate dal Corriere.it sono il segno di una capitolazione (sportiva): Ferrari: ?Meritata anche vittoria a tavolino? Sullo spionaggio McLaren: ?Si partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo? FRANCOFORTE - ?Vincere il mondiale di Formula uno a tavolino sarebbe comunque una vittoria meritata?. Lo ha detto il presidente della Ferrari Luca Cordero di Montezemolo riferendosi al presunto spionaggio della McLaren nei confronti della casa di Maranello. ?Se fossero riscontrati i presupposti per una nostra vittoria a tavolino, ce la saremmo meritata perch? partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo. E allora sarebbe una vittoria meritata?, ha affermato Montezemolo. ?? una vicenda che fa male alla Formula 1 e meno se ne parla e meglio ?. Ci interessa che questa brutta storia si chiuda in fretta e soprattutto che si chiuda con la verit??. Corriere.it :triste: Che tristezza, magari hai pure ragione ma... per bacco... un po' pi? di distacco, aspetta ancora 2 giorni... cos? fai capire a tutto il mondo che sei alla canna del gas e che hai un disperato bisogno dei quattrini di zio Bernie per far girare la giostra... Contento LCDM, contenti tutti. Mi sembla di sentile Moratti, l'uomo dei passaporti falsi e delle plusvalenze false. Montezemolo ? ora che smetta di fare il presidente della Ferrari. La Ferrari, la passione di Maranello e la storia della Scuderia non si meritano un tale Presidente che a distanza di tre mesi si sveglia dal torpore per sparare una minchiata colossale indegna del mondo sportivo. Ci mettano Todt, Schumacher, Felisa e Marchionne a dirigere il Cavallino cos? almeno Montezemolo ? libero di fare quello a cui mira: il Presidente del Consiglio a cui vedo si sta preparando meravigliosamente. A proposito: BENE GRILLO GRANDIOSOOOOO!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1668 Inviato 11 Settembre, 2007 Stamattina ero dal barbiere, Corriere dello Sport sul tavolino, leggo, tanto nn costa nulla. L'ipotesi che si faceva, studiata da Ecclestone e Briatore, ? ke Dennis potrebbe venire radiato, nn si toccherebbero i mondiali e la baracca con tutto il suo tornaconto economico si salverebbe. secondo me hamilton si sparerebbe.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
need for speed 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Veramente Sir Frank nn ha invitato a rinunciare. Ha solo detto ke la cosa andava secondo lui gestita meglio. e penso proprio che ha ragione... troppe chiacchiere da baracone su questa vicenda... Quoto tutto e per una considerazione semplicissima. Se effettivamente come dice la Ferrari il danno provocato dalla fuga dei tabulati tecnici della f2007 ? gravissimo e nuoce al mondo della F1 (e con Maranello posso concordare sul fatto) e se Maranello come dice ? in possesso di prove schiaccianti (the smoking gun) allora faccio fatica a capire la gestione da dilettanti allo sbaraglio dopo la sentenza di Parigi del 26 luglio scorso. Se ti ritieni vittima del pi? grave scandalo nella storia della f1, l'organo massimo della Federazione non accoglie la tua richiesta di risarcimento e in qualche modo l'accetti allora sei tu che o ti affidi a legali incompetenti o hai anche tu scheletri nell'armadio...o una o l'altra....il buon senso prevedeva la minaccia della Ferrari di ritiro dalla F1 passando sopra i contratti di sponsorizzazione multimiliardari con Mubadala, Asprey, Tim e Marlboro, i contratti televisivi, le regole che sono alla base del Patto della Concordia, e tutto ci? che viene firmato nel Circus. In quel caso Mosley ed Ecclestone avrebbero provveduto a risolvere la questione entro poche ore. Invece hanno accettato di rimanerci, hanno accettato le regole del gioco e visto che il gioco prevede anche il contrattacco ? giusto che anche Dennis porti, se ne ha, prove per incolpare la Ferrari per altri scandali nascosti e sottaciuti. Bisognava rescindere il cordone ombelicale e invece Montezemolo si ? tenuto sponsor, contratti, broadcasting rights facendoli prevalere sulla difesa dell'Azienda e il lavoro di quelle persone (ingegneri, tecnici, meccanici, operai, impiegati) che hanno dato lustro al Cavallino e hanno reso straricco il Presidente di cui sopra. Cos? si va verso una babele di dossier e controdossier, a una vicenda infinita, ha ragione sir Frank Williams finiamola con 'sta cagnara.... Scusa, ma proprio non ho capito il tuo ragionamento: cio? secondo te se la Ferrari si fosse ritirata dal Mondiale per protesta contro la prima "sentenza" del 26 Luglio, mettendosi, come dici tu, contro tutti gli sponsor e pure lo stesso Eccle$tone (che sorvola su tutto tranne che sull'adesione al Patto della Concordia che tanti bei soldini gli vale); lo stesso Eccle$tone le sarebbe corso in contro saldando di tasca propria le penali giustamente richieste da chi paga per la visibilit? del proprio marchio? :pensieroso: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
need for speed 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Se vere queste frasi riportate dal Corriere.it sono il segno di una capitolazione (sportiva): Ferrari: ?Meritata anche vittoria a tavolino? Sullo spionaggio McLaren: ?Si partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo? FRANCOFORTE - ?Vincere il mondiale di Formula uno a tavolino sarebbe comunque una vittoria meritata?. Lo ha detto il presidente della Ferrari Luca Cordero di Montezemolo riferendosi al presunto spionaggio della McLaren nei confronti della casa di Maranello. ?Se fossero riscontrati i presupposti per una nostra vittoria a tavolino, ce la saremmo meritata perch? partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo. E allora sarebbe una vittoria meritata?, ha affermato Montezemolo. ?? una vicenda che fa male alla Formula 1 e meno se ne parla e meglio ?. Ci interessa che questa brutta storia si chiuda in fretta e soprattutto che si chiuda con la verit??. Corriere.it :triste: Che tristezza, magari hai pure ragione ma... per bacco... un po' pi? di distacco, aspetta ancora 2 giorni... cos? fai capire a tutto il mondo che sei alla canna del gas e che hai un disperato bisogno dei quattrini di zio Bernie per far girare la giostra... Contento LCDM, contenti tutti. Mi sembla di sentile Moratti, l'uomo dei passaporti falsi e delle plusvalenze false. Montezemolo ? ora che smetta di fare il presidente della Ferrari. La Ferrari, la passione di Maranello e la storia della Scuderia non si meritano un tale Presidente che a distanza di tre mesi si sveglia dal torpore per sparare una minchiata colossale indegna del mondo sportivo. Ci mettano Todt, Schumacher, Felisa e Marchionne a dirigere il Cavallino cos? almeno Montezemolo ? libero di fare quello a cui mira: il Presidente del Consiglio a cui vedo si sta preparando meravigliosamente. A proposito: BENE GRILLO GRANDIOSOOOOO!!!! Potresti elencarmi gli illeciti (sportivi o legali che siano) che LCDM avrebbe compiuto nei suoi anni di dirigenza Ferrari, anni nei quali la Scuderia ha anche vissuto il pi? lungo e incontrastato periodo di dominio sportivo che una qualunque squadra abbia mai conosciuto nella storia della F1? :pensieroso: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 11 Settembre, 2007 lucaf,perche' hamilton dovrebbe spararsi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Se vere queste frasi riportate dal Corriere.it sono il segno di una capitolazione (sportiva): Ferrari: ?Meritata anche vittoria a tavolino? Sullo spionaggio McLaren: ?Si partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo? FRANCOFORTE - ?Vincere il mondiale di Formula uno a tavolino sarebbe comunque una vittoria meritata?. Lo ha detto il presidente della Ferrari Luca Cordero di Montezemolo riferendosi al presunto spionaggio della McLaren nei confronti della casa di Maranello. ?Se fossero riscontrati i presupposti per una nostra vittoria a tavolino, ce la saremmo meritata perch? partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo. E allora sarebbe una vittoria meritata?, ha affermato Montezemolo. ?? una vicenda che fa male alla Formula 1 e meno se ne parla e meglio ?. Ci interessa che questa brutta storia si chiuda in fretta e soprattutto che si chiuda con la verit??. Corriere.it :triste: Che tristezza, magari hai pure ragione ma... per bacco... un po' pi? di distacco, aspetta ancora 2 giorni... cos? fai capire a tutto il mondo che sei alla canna del gas e che hai un disperato bisogno dei quattrini di zio Bernie per far girare la giostra... Contento LCDM, contenti tutti. Mi sembla di sentile Moratti, l'uomo dei passaporti falsi e delle plusvalenze false. Montezemolo ? ora che smetta di fare il presidente della Ferrari. La Ferrari, la passione di Maranello e la storia della Scuderia non si meritano un tale Presidente che a distanza di tre mesi si sveglia dal torpore per sparare una minchiata colossale indegna del mondo sportivo. Ci mettano Todt, Schumacher, Felisa e Marchionne a dirigere il Cavallino cos? almeno Montezemolo ? libero di fare quello a cui mira: il Presidente del Consiglio a cui vedo si sta preparando meravigliosamente. A proposito: BENE GRILLO GRANDIOSOOOOO!!!! alla faccia della coerenza..: l'anno scorso criticava lo scudetto vinto a tavolino dall'inter ora dice che una vittoria a tavolino ? cmq meritata. "Sono amico di Massimo Moratti, gli voglio bene. E' una persona per bene, si ? messo uno scudetto che io non avrei messo, ma questo ? un altro discorso.." Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi4ever 0 Inviato 11 Settembre, 2007 Veramente Sir Frank nn ha invitato a rinunciare. Ha solo detto ke la cosa andava secondo lui gestita meglio. e penso proprio che ha ragione... troppe chiacchiere da baracone su questa vicenda... Quoto tutto e per una considerazione semplicissima. Se effettivamente come dice la Ferrari il danno provocato dalla fuga dei tabulati tecnici della f2007 ? gravissimo e nuoce al mondo della F1 (e con Maranello posso concordare sul fatto) e se Maranello come dice ? in possesso di prove schiaccianti (the smoking gun) allora faccio fatica a capire la gestione da dilettanti allo sbaraglio dopo la sentenza di Parigi del 26 luglio scorso. Se ti ritieni vittima del pi? grave scandalo nella storia della f1, l'organo massimo della Federazione non accoglie la tua richiesta di risarcimento e in qualche modo l'accetti allora sei tu che o ti affidi a legali incompetenti o hai anche tu scheletri nell'armadio...o una o l'altra....il buon senso prevedeva la minaccia della Ferrari di ritiro dalla F1 passando sopra i contratti di sponsorizzazione multimiliardari con Mubadala, Asprey, Tim e Marlboro, i contratti televisivi, le regole che sono alla base del Patto della Concordia, e tutto ci? che viene firmato nel Circus. In quel caso Mosley ed Ecclestone avrebbero provveduto a risolvere la questione entro poche ore. Invece hanno accettato di rimanerci, hanno accettato le regole del gioco e visto che il gioco prevede anche il contrattacco ? giusto che anche Dennis porti, se ne ha, prove per incolpare la Ferrari per altri scandali nascosti e sottaciuti. Bisognava rescindere il cordone ombelicale e invece Montezemolo si ? tenuto sponsor, contratti, broadcasting rights facendoli prevalere sulla difesa dell'Azienda e il lavoro di quelle persone (ingegneri, tecnici, meccanici, operai, impiegati) che hanno dato lustro al Cavallino e hanno reso straricco il Presidente di cui sopra. Cos? si va verso una babele di dossier e controdossier, a una vicenda infinita, ha ragione sir Frank Williams finiamola con 'sta cagnara.... Scusa, ma proprio non ho capito il tuo ragionamento: cio? secondo te se la Ferrari si fosse ritirata dal Mondiale per protesta contro la prima "sentenza" del 26 Luglio, mettendosi, come dici tu, contro tutti gli sponsor e pure lo stesso Eccle$tone (che sorvola su tutto tranne che sull'adesione al Patto della Concordia che tanti bei soldini gli vale); lo stesso Eccle$tone le sarebbe corso in contro saldando di tasca propria le penali giustamente richieste da chi paga per la visibilit? del proprio marchio? :pensieroso: Mi sono espresso male con la parola risarcimento usando l'espressione giuridica. Per risarcimento intendo richiesta di condanna alla McLaren che per la Rossa sarebbe dovuta andare almeno da una forte penalizzazione di punti nelle classifiche sino alla radiazione dei colpevoli (tanto ? vero che Stepney ? stato gi? licenziato dalla Ferrari, mentre Coughlan ? solo sospeso). Perci? non parlavo di soldi, di un conguaglio a favore della Ferrari (giuridicamente impossibile e fuori senso). Se maranello avesse minacciato l'uscita dalla Formula Uno (Ferrari sta a F1 come Real Madrid sta a Champions League) che sarebbe stata la fine della F1, del regno di Mosley e del potere economico di Ecclestone, stai tarnquillo che il Consiglio Mondiale avrebbe risolto la questione dalla mattina alla sera. E invece Montezemolo impegnato con il DPEF e la Confidustria aveva la testa e la voglia da qualche altra parte.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1668 Inviato 11 Settembre, 2007 lucaf,perche' hamilton dovrebbe spararsi? perch? gli radiano il suo amore ron dennis!!! :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
leonix 3 Inviato 11 Settembre, 2007 Se vere queste frasi riportate dal Corriere.it sono il segno di una capitolazione (sportiva): Ferrari: ?Meritata anche vittoria a tavolino? Sullo spionaggio McLaren: ?Si partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo? FRANCOFORTE - ?Vincere il mondiale di Formula uno a tavolino sarebbe comunque una vittoria meritata?. Lo ha detto il presidente della Ferrari Luca Cordero di Montezemolo riferendosi al presunto spionaggio della McLaren nei confronti della casa di Maranello. ?Se fossero riscontrati i presupposti per una nostra vittoria a tavolino, ce la saremmo meritata perch? partirebbe dal presupposto che chi ha vinto lo ha fatto in modo non corretto, illegale e non sportivo. E allora sarebbe una vittoria meritata?, ha affermato Montezemolo. ?? una vicenda che fa male alla Formula 1 e meno se ne parla e meglio ?. Ci interessa che questa brutta storia si chiuda in fretta e soprattutto che si chiuda con la verit??. Corriere.it :triste: Che tristezza, magari hai pure ragione ma... per bacco... un po' pi? di distacco, aspetta ancora 2 giorni... cos? fai capire a tutto il mondo che sei alla canna del gas e che hai un disperato bisogno dei quattrini di zio Bernie per far girare la giostra... Contento LCDM, contenti tutti. Mi sembla di sentile Moratti, l'uomo dei passaporti falsi e delle plusvalenze false. Montezemolo ? ora che smetta di fare il presidente della Ferrari. La Ferrari, la passione di Maranello e la storia della Scuderia non si meritano un tale Presidente che a distanza di tre mesi si sveglia dal torpore per sparare una minchiata colossale indegna del mondo sportivo. Ci mettano Todt, Schumacher, Felisa e Marchionne a dirigere il Cavallino cos? almeno Montezemolo ? libero di fare quello a cui mira: il Presidente del Consiglio a cui vedo si sta preparando meravigliosamente. A proposito: BENE GRILLO GRANDIOSOOOOO!!!! alla faccia della coerenza..: l'anno scorso criticava lo scudetto vinto a tavolino dall'inter ora dice che una vittoria a tavolino ? cmq meritata. "Sono amico di Massimo Moratti, gli voglio bene. E' una persona per bene, si ? messo uno scudetto che io non avrei messo, ma questo ? un altro discorso.." Ciao ragazzi, io non so cosa abbia detto in passato LCMD, ma secondo voi ha torto? secondo voi ? giusto che qualkuno bara/vince barando? ? giusto lasciar correre? scusatemi ma sono un p? confuso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
