fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Mercedes l'avete combinata grossissima...tu lavori al reparto corse della Mc laren per dire che non hanno copiato nulla!Senza quella informazioni Ferrari la McLaren sarebbe stata una mezza sega quest'anno.Hanno assorbito a piene mani dai progetti di Maranello e ancora lo fanno di nascosto...visto che prestazioni stabilianti che avete??Sottrattori di segreti industriali chi te la ha passate queste informazioni cosi riservate? se hai queste prove vai alla polizia o presentati a parigi alla fia come testimone e parte in causa............ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 io cmq mi chiedo sempre come mai quest'anno con la mclaren senza aver trovato tracce nei pc dell'azienda abbiano aperto il consiglio mondiale.....giudicato colpevole la mclaren e fatto tutto questo casino.........senza aver trovato nulla in mclaren e con la testimonianza di coughlan,parte interessata che ha detto che 3persone alla mclaren sapevano che LUI aveva i progetti ma gli han detto di bruciarli e che loro non ne volevano sapere.......... invece nel 2003 quando a colonia furono materialmente ritrovate nei computer dell'azienda i progetti ferrari non fu fatto nulla.......assurdo. le situazioni dovrebbero essere invertite. e chissa come mai nel 2003 la ferrari non chiedeva niente invece quest'anno che lotta con la mclaren vuole il mondiale a tavolino...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giacomino83 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Mercedes l'avete combinata grossissima...tu lavori al reparto corse della Mc laren per dire che non hanno copiato nulla!Senza quella informazioni Ferrari la McLaren sarebbe stata una mezza sega quest'anno.Hanno assorbito a piene mani dai progetti di Maranello e ancora lo fanno di nascosto...visto che prestazioni stabilianti che avete??Sottrattori di segreti industriali chi te la ha passate queste informazioni cosi riservate? se hai queste prove vai alla polizia o presentati a parigi alla fia come testimone e parte in causa............ E tu invece, per essere cosi sicuro dell'estraneit? mclaren che informazioni hai? Dovresti andare anche tu dalla polizia e a parigi come testimone della difesa allora... :rolleyes: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 7 Agosto, 2007 ma dai lo sanno tutti che la mclaren ? colpevole... mercedes ? inutile che lo contesti... per quello che ha fatto si meriterebbe almeno l'esclusione dal campionato costruttori con una pesantissima multa... almeno... poi se non hanno copiato cavoli loro... avevano informazioni che non dovevano avere... poi ? chiaro che ci stanno speculando sopra tutti... briatore in primis che dice che non sono competitivi al contrario della mclaren perch? dennis aveva informazioni sulle bridgestone gi? quando hanno fatto i primi test... allora se fosse vero ci sarebbe un altro scandalo "la ferrari ? favorita dalla casa giapponese" e soprattutto stepney ha dato le informazioni a aprile quando la renault gi? era indietro... questa ? solo una delle speculazioni fatte su sta storia... un'altra potrebbe essere quella delle 4 f2007 in griglia, oppure al minor degrado delle gomme mclaren e tutto il resto delle cavolate... sta di fatto e non puoi negarlo che ? un fatto gravissimo e sinceramente se sei colpevole per questa cosa devi essere punito e anche pesantemente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 7 Agosto, 2007 Cmq l'atteggiamento di Dennis ? quantomeno sospetto . Col passare del tempo le sue dichiarazioni sono progressivamente cambiate dal "non sappiamo niente , la Mclaren ? estranea ai fatti " al "si effettivamente quei dati li avevamo ma non li abbiamo mai usati " . E adesso anche la richiesta di pace con la Ferrari dopo averla diffamata pi? volte . Cose che fanno pensare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Il problema di tutto questo ? la motivazione con cui la FIA aveva convocato la McLaren davanti al Consiglio Mondiale. Il capo d'accusa non era essere in possesso di materiale riservato di una squadra rivale e basta. Fosse stato quello, ce n'era in abbondanza per condannare il team inglese. La convocazione era pi? circonstanziata: la McLaren doveva rispondere in merito all'accusa di aver usato quel materiale non autorizzato per "disegnare, progettare, costruire, controllare, provare, sviluppare e far correre una Ferrari F.1 modello 2007". Chiara la differenza no? Agli avvocati McLaren e a Ron Dennis ? bastato dimostrare di non aver costruito un clone della Ferrari per discolparsi. Fonte: Autosprint n.31 Alberto Sabbatini Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. cerchiamo di attenerci ai fatti, please! non ? la squadra che ha tenuto il dossier ma Coughlan. che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi ? una tua conclusione distorta, al limite dovresti dire "secondo me..." innegabilmente ? un termine che include delle prove che non hai. Che Coughlan abbia mostrato il dossier alla squadra ? acclarato. I fatti dicono che in quelle pagine c'erano tutti i segreti di una monoposto e le strategie di sviluppo, i fatti dicono che la mclaren prima di avere quei dossier prendeva poco meno di un secondo al giro e poi ha avuto un miglioramento prestazionale evidente, i fatti dicono che la mclaren improvvisamente si ? messa a volare con le bridgestone mentre gli altri costruttori ex michelin arrancavano, i fatti dicono che la mclaren ha sfruttato quel dossier per denunciare il fondo della ferrari. E' uno scandalo che non ci sia una severa punizione per tutto questo. Cmq per me questo mondiale ? falsato, e se lo vince la McLaren lo ha vinto irregolarmente. i fatti dicono che la mclaren volava gi? durante i test invernali ..xch? ?semplicemente xch? la mclaren insieme alla BMW ? stata la squadra che meglio ha saputo adattarsi al cambio dalla michelin alla bridgestone. E nn x caso..la mclaren fino al 2001 montava le coperture giapponesi ed inoltre se t ricordi sempre la mclaren a barcellona ha chiesto ad hakkinen d provare la macchina nn x incapacit? come qualcuno diceva dei 2 piloti d saper sviluppare la vettura ma solo xch? mika essendo stato l'ultimo pilota mclaren ad aver corso prima che la mclaren appunto passasse alla michelin poteva dare preziosi consigli e informazioni utili che evidentemente hanno contribuito a rendere la macchina subito competitiva con le nuove gomme. pensare che solo xch? la ferrari aveva + esperienza rispetto a tutte le altre squadre con le gomme giapponesi doveva dominare in lungo e in largo il campionato ? 1 grosso errore ed i fatti lo dimostrano. i fatti dicono anche che la soffiata sul fondo irregolare della ferrari e il malloppo di 780 pagine sono 2 cose distinte e separate. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Hakkinen che nn sale su una F1 dalla fine di ottobre del 2001 a gennaio 2007 ? in grado di dare consigli sulle gome che in 6 anni sono completamente diverse......... Scusa ma questa le batte tutte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giacomino83 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Se un giorno tornasse la Continental riesumano Fangio per i test? lui ha esperienza, le ha usate nel '54... :piango: :piango: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Hakkinen che nn sale su una F1 dalla fine di ottobre del 2001 a gennaio 2007 ? in grado di dare consigli sulle gome che in 6 anni sono completamente diverse......... Scusa ma questa le batte tutte ? stata la stessa scuderia a dire questo nn me lo sono certo inventata io.."La squadra user? questo test per avvalersi dell'esperienza di Mika e usarne le impressioni per cambi su aerodinamica, motore e gomme anche in fuzione delle novit? regolamentari ah no scusa dimenticavo se la mclaren va forte quest'anno ? xch? ha copiato i disegni della ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giacomino83 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Hakkinen che nn sale su una F1 dalla fine di ottobre del 2001 a gennaio 2007 ? in grado di dare consigli sulle gome che in 6 anni sono completamente diverse......... Scusa ma questa le batte tutte ? stata la stessa scuderia a dire questo nn me lo sono certo inventata io.."La squadra user? questo test per avvalersi dell'esperienza di Mika e usarne le impressioni per cambi su aerodinamica, motore e gomme anche in fuzione delle novit? regolamentari ah no scusa dimenticavo se la mclaren va forte quest'anno ? xch? ha copiato i disegni della ferrari. Le scuderie ne sparano di str****te.. questa ? una di quelle. non potevano di certo dire "facciamo fare i test a Mika perch? ? un ottimo escamotage pubblicitario"... Io apprezzo molto Mika per? pretendere che dopo sei anni indirizzi lo sviluppo.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Hakkinen che nn sale su una F1 dalla fine di ottobre del 2001 a gennaio 2007 ? in grado di dare consigli sulle gome che in 6 anni sono completamente diverse......... Scusa ma questa le batte tutte ? stata la stessa scuderia a dire questo nn me lo sono certo inventata io.."La squadra user? questo test per avvalersi dell'esperienza di Mika e usarne le impressioni per cambi su aerodinamica, motore e gomme anche in fuzione delle novit? regolamentari ah no scusa dimenticavo se la mclaren va forte quest'anno ? xch? ha copiato i disegni della ferrari. Le scuderie ne sparano di str****te.. questa ? una di quelle. non potevano di certo dire "facciamo fare i test a Mika perch? ? un ottimo escamotage pubblicitario"... Io apprezzo molto Mika per? pretendere che dopo sei anni indirizzi lo sviluppo.. ma secondo te la mclaren ha bisogno d escamotage pubblicitari ?ma finiamola.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Abbiamo capito tutto. Te sei come Mercedes Forever: vi bevete tutto quello ke dice Don Dennis Corleone il Padrino Ma davvero credete ke un pilota dopo sei anni di inattivit? sia in grado di dare consigli utili su gomme che in comune con quelle ke guidava lui nn hanno niente, ma solo il nome? Per favore su... PS Tutti hanno bisogno di escamotage pubblicitari! Altrimenti ke credi che facesse Schumacher ai box della Ferrari quest'anno? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giacomino83 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Hakkinen che nn sale su una F1 dalla fine di ottobre del 2001 a gennaio 2007 ? in grado di dare consigli sulle gome che in 6 anni sono completamente diverse......... Scusa ma questa le batte tutte ? stata la stessa scuderia a dire questo nn me lo sono certo inventata io.."La squadra user? questo test per avvalersi dell'esperienza di Mika e usarne le impressioni per cambi su aerodinamica, motore e gomme anche in fuzione delle novit? regolamentari ah no scusa dimenticavo se la mclaren va forte quest'anno ? xch? ha copiato i disegni della ferrari. Le scuderie ne sparano di str****te.. questa ? una di quelle. non potevano di certo dire "facciamo fare i test a Mika perch? ? un ottimo escamotage pubblicitario"... Io apprezzo molto Mika per? pretendere che dopo sei anni indirizzi lo sviluppo.. ma secondo te la mclaren ha bisogno d escamotage pubblicitari ?ma finiamola.. Si, come tutti, la f1 si regge sulla pubblicit?. Senza andrebbero in malora. Lo stesso fece la Ferrari con le prestazioni gonfiate di Valentino Rossi per esempio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Abbiamo capito tutto. Te sei come Mercedes Forever: vi bevete tutto quello ke dice Don Dennis Corleone il Padrino Ma davvero credete ke un pilota dopo sei anni di inattivit? sia in grado di dare consigli utili su gomme che in comune con quelle ke guidava lui nn hanno niente, ma solo il nome? Per favore su... PS Tutti hanno bisogno di escamotage pubblicitari! Altrimenti ke credi che facesse Schumacher ai box della Ferrari quest'anno? io sono io punto. dimmi allora xch? secondo te la mclaren avrebbe fatto fare quel test ad hakkinen ! escamotage pubblicitario ? stata la prima risposta, poi..? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Per una questione pubblicitaria, per uscire sui giornali, per le foto. Magari perch? Hakkinen aveva voglia di farsi un giretto. Ma quella delle gomme fa ridere! Non lo dire di nuovo: ? un insulto alla mia intelligenza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Per una questione pubblicitaria, per uscire sui giornali, per le foto. Magari perch? Hakkinen aveva voglia di farsi un giretto. Ma quella delle gomme fa ridere! Non lo dire di nuovo: ? un insulto alla mia intelligenza. nn sono d'accordo o meglio la questione della pubblicit? pu? essere 1 conseguenza ma nn il motivo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 appunto,chissa come mai da quando briatore ha detto quella st***ta per giustificare lo schifo che fa la renault (che ricordiamo che era favorita dalla michelin) adesso tutti gli obiettivi ferraristi tirano fuori sta storia dimenticando probabilmente che la mclaren vola con le B dal primo test fatto a dicembre. a dicembre!!!!!!!!!!!!!! la renault dava nel 2006 con gomme michelin 1 secondo a giro alla mclaren.......appena montate le B uguali sia per renault che per mclaren la mclaren dava alla renault 1 secondo e mezzo......con la vecchia mp4 /21......... chissa come mai ora solamente per la sparata di briatore (sparata ridicola che pero fa comodo alla ferrari e ai suoi tifosi) tutti dicono che se la mclaren usa meglio le B ? grazie alla ferrari....... gia da dicembre..............? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 sono d'accordo con cris f1 sulla questione di hakkinen......con una piccola variante. secondo me ? stato fatto girare non tanto per dare informazioni sulle gomme......quanto per vedere se secondo lui erano simili a quelle di allora....... poi ovviamente c'? la questione pubblicitaria e il "sollievo di pressione" a hamilton......dato che se non ricordo quello era il suo primo test con gia la sicurezza di essere pilota titolare 2007......e infatti ad hamilton nessuno ci ha fatto caso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jean Valjean 0 Inviato 7 Agosto, 2007 la sparata di briatore ? stato un modo di salire su di un carro di convenienza. 1? le bridgestone di quest'anno sono differenti a quelle dello scorso anno; 2? le monoposto sono concettualmente differenti (mclaren, ferrari e renault), quindi o uno ricostruisce la macchina o quello che funziona per uno non necessariamente funziona per un altro. se no bastava che chiedesse i progetti della Toyota Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
