psychok9 0 Inviato 14 Giugno, 2007 A volte ho questa sensazione... specie negli ultimi anni. Negli anni che la Ferrari ha vinto il titolo mondiale, si era visto sin da subito che era la favorita... Negli anni della Renault idem: la Ferrari sembrava messa l? per dare una parvenza di concorrenza. Quest'anno per me ? un affare Mclaren... vedremo se la storia mi dar? torto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 i campionati dominati da una scuderia e da un pilota non giovano a nessuno tranne che a lui e ai suoi tifosi. Quando la ferrari dominava io stesso che sono un tifoso ferrarista mi addormentavo al decimo giro o giu di li perche gia sapevo come andavo a finire quindi prestabilire una cosa del genere mi pare una cagata. Ci furono molti dubbi nel 1997 quando all'ultima gara Schumacher,Villenueve e Frentzen fecero lo stesso tempo in qualifica una cosa credo possibile come un 6 al superenalotto.Li si che forse ci fu qualche zampino. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3595 Inviato 14 Giugno, 2007 sciocchezze... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Giugno, 2007 Be' secondo Alonso e Briatore la F1 nn ? uno sport e i mondiali sono gi? decisi a tavolino, poi fate voi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 14 Giugno, 2007 prestabilita per me vuole dire combinata e non ? cos Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Giugno, 2007 anche se fosse combinata la progettano bene per tenere i telespettatori attaccati allo schermo... beh poco importa, a me piace cos?, combinata o non combinata... e cmq non lo sapremo mai quindi facciamocene una ragione... tanto vale godercela per come ? :up: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
deniro1973 4 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
deniro1973 4 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse Ti devo ricordare di tutte le volte che duspaquie in tv se ne andava dicendo che le michelin erano piu forti,che le macchine tra i primi erano tutte loro e se non vincevano erano colpa della ferrari troppo forte? :pensieroso: La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. non ci e' mai stato un ciclo mclaren , ma solo ed esclusivamente un ciclo senna-prost questo e' un dato di fatto. XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Giugno, 2007 E l'ottavo giorno Dio disse: "Sia la pazzia" E pazzia fu! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. si certo,contento te contenti tutti tanto a quello che dici credi solo tu la monogomma non c'?ra nemmeno quando vinceva hakkinen allora,merito delle bridgestone se il finlandese ha vinto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
leonix 3 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto davvero? E quali sarebbero questi dati di fatto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto davvero? E quali sarebbero questi dati di fatto? che la ferrari : quando vince ? merito degli altri(la Bridgestone,la fia,padre pio...) quando perde ? perche sono incompetenti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 351 Inviato 14 Giugno, 2007 la f1 ? uno spettacolo fuffa. non prestabilito o osrchestrato. semplicemente fuffa. io lo scorso anno sono stato al paddock di imola: li si ha gi? la sensazione di ci? che ? diventata la formula 1. un ambiente asettico con tanta enfasi su tutto ci? che gira attorno e poco o niente sulla vera competizione in pista. ma parliamoci chiaro: secondo te uno spettacolo cos? deprimente, come pu? essere prestabilito?? se fosse cos? mi incazzerei il doppio, perch? una messa inscena cerchi di farla pi? stimolante, non come la formula 1. come se nel wrestling mancassero le botte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 15 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. non ci e' mai stato un ciclo mclaren , ma solo ed esclusivamente un ciclo senna-prost questo e' un dato di fatto. XD b? insomma,dall'84 al 91 praticamente ha vinto solo la mclaren tranne il mondiale dell'87 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 15 Giugno, 2007 Ragazzi per favore ho sbagliato per primo io a dare corda a "quello", si perde solo tempo con lui... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
deniro1973 4 Inviato 15 Giugno, 2007 Non e' cosi perche se la monogomma B ci sarebbe stata dal 2000, certamente non avremmo visto 6 campionati vinti di fila dalla ferrari.............al massimo avrebbe vinto: 1 solo piloti ed 1 solo costruttori questo e' un dato di fatto non sapevo fossi la bibbia :pensieroso: forse ti dimentichi del 2001 quando le michelin con il caldo facevano vincere pure uno come R.Schumacher che non ? che sia un fuoriclasse La f1 va a cicli la verita ? storicamente questa e basta perche quando fai un progetto vincente e lo sai svillupare almeno per un paio di stagione stai al vertice.C'? stato il ciclo della mclaren,poi quello della williams,poi mini cicli di benetton,williams e mclaren e poi il ciclo della ferrari,infine di nuovo la renault.Come si vede non c'? nessuno che ha fatto un campionato buono e poi ? sparito almeno 2 anni di fila li faceva non ci e' mai stato un ciclo ferrari , ma solo ed esclusivamente un ciclo gomme B questo e' un dato di fatto. non ci e' mai stato un ciclo mclaren , ma solo ed esclusivamente un ciclo senna-prost questo e' un dato di fatto. XD b? insomma,dall'84 al 91 praticamente ha vinto solo la mclaren tranne il mondiale dell'87 nei primi anni non c'era senna questo e' un dato di fatto mentre in ferrari ci e' sempre stata la B questo e' un dato di fatto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
