mp4/18

nessuna parola per Alonso? ( ) Chissa Fernando cosa passera nella testa....si vede in mezzo a due fuochi...uno rosso e uno nero... Quello rosso lo sta riprendendo...e quello nero se ne sta andando...... E sta mostrando il suo vero valore...cioe come diceva Briatore: " Non credete, ma fernando non ? forte come sembra..." diamo tempo al tempo. le somme si tirano alla fine. o vi devo ricordare tutte le vaccate che sono state sparate qua dentro su massa e raikkonen?

grande ferrari qui! han strameritato. ma del resto non capisco chi come odoacre potesse avere dei dubbi (odoacre, ti rispetto, ma certe uscite non el capisco proprio). e bella risposta di kimi a chi lo ha pesantemente criticato, anche se, opinione mia, forse la vittoria non ? opera sua. noi oggi abbiamo utilizzato tattiche sciocche. sia per hamilton che per alonso, soprattutto quest'ultimo. ovviamente parlo del fatto che non l'abbiano caricato troppo per il 2? stint...davvero inspiegabile. ha perso quei secondi necessari epr rimanere avanti a fisico e heidfeld vanificando i suoi sorpassi in pista.

per fortuna. io giuro pensavo l'avesse preso in pieno. ha pure rotto un tubo dell'acqua.

non ridanno il replay. io credo, ma ripeto credo, di aver visto la testa colpire proprio il muretto.

con le dure sul ritmo la ferrari va decisamente meglio quindi prevedo doppietta per maranello. cmq bravo lewis che riesce ad arginare la situazione. alonso no comment: sfiga a parte non ? mai stato in grado di essere competitivo. quindi non trovo scontato nemmeno un 4? posto. sempre che non parta 20mo: lui dice problemi al cambio. sperem.

come gi? detto entrambe le ferrari erano ostacolate nei giri lanciati con le morbide. quindi non c'? alcun colpo di scena. con le dure sono state spaventose, con le morbide magari la forbice ? minore, ma pur sempre una situazione di vantaggio. non esistono strane teorie. qui vanno pi? forti e basta.

mah...io sinceramente sono sempre restio a ipotizzare strane cose. quando tutti parlano di tattiche diverse lo dico, quando andiamo pi? veloce noi lo dico, quando lo fa la ferrari altrettanto. questa ? una pista adatta alle loro caratteristiche. e poi del resto anche la mclaren prima di barcellona non era veloce come la ferrari e dopo i test del paul ricard hanno acquisito vantaggio. la toro rosso quella si magari ci sta a dire poco, ma i problemi per i grigi ci sono e lo dimostrano le continue uscite di piste, lo stesso che avveniva anche alla ferrari in usa. quando devi fare cose strane per poter raggiungere gli avversari succede. cmq vedremo. qui vedo dominio ferrari senza tante storie. a silverstone anche. al nurburgring la situazione magari cambiaer

odoacre, io ti ritengo una delle persone pi? obiettive qua dentro. bene, senz'altro la toro rosso non fa testo, ma il resto si. le prove libere non mentono di sti tempi. magari domani la forbice si assottiglier? leggermente, ma i problemi per la mclaren qui sono reali.

la situazione non pare molto esaltante per noi. un sacco di problemi: motore limitato, uscite di pista che denotano problemi di assetto parecchio rilevanti, problemi di affidabilit? per hamilton, problemi con le gomme. insomma, correremo per difenderci qui. solo che bisogna vedere se lo faremo per un 3? e 4? o peggio. poi se magari anche alonso la smettesse di fare str****te su str****te gliene saremmo tutti grati...stendiamo un velo pietoso. ? nervoso, fa le scaramuccie in pista, ogni due per tre ? sulla ghiaia, e poi ? lento e non trova il bandolo della matassa. che si dia da fare....l'ho sempre difeso ma mi ha un po' scocciato...

Valori certi no....... ma impressioni... ferrari +0.0 mclaren+0.8 williams+0.8 redbull+0.8 io non credo che domenica vedremo alonso lottare con coulthard e rosberg , semplicemente vedremo i tempi della mecca abbassarsi e di tanto. Per cio che interessa a me l'importante ? Ferrari +0.0 non vorrei per te che diventasse (cosa molto probabile tra l'altro) mclaren + 0.0 ferrari+0.2 williams +1.0 redbull +1.0 addirittura? da cosa deduci una simile situazione? a me pare che qui al ferrari come immaginavo, sia davanti tanto basta per poter fare un gp in tranquillit?. cmq vedremo

ma esattamente cosa avrebbe detto gabbiani?

ma apparte che dove sta scritto che i team minori devono vincere su quelli grandi. vuole applicare il comunismo alla formula 1? lui,quel brutto co****e, ha fatto le regole che penalizzano i piccoli team con regolamenti che non permettono ai progettisti di esprimere idee vincenti, ma nel contempo vuole appiattire tutto per far si che i team minori siano competitivi (cosa che di anno in anno fallisce miseramente)...

la tua ipotesi non sarebbe affatto male. il problema ? che conoscendo quel babbeo la ritengo improbabile. figurati se mosley mira a una cosa del genere. per me lui intende pi? che altro alette e alettoncini. non certo minigonne o wing car.

? da anni che le scuderie adottano questa soluzione

io quando leggo certe cose...mi tocco le palle che ? meglio.

straquoto.

secondo me dei tre, brawn ? quello che manca meno. ? facile fare le strategie quando hai schumacher e una macchina che va due secondi al giro pi? veloce della concorrenza (nel 2002 e nel 2004 spesso ? successo). non voglio togliere meriti a brawn, per carit?, ma chi manca davvero sono byrne e schumi. e poi cmq dopo 5 mondiali di fila, ? normale che ci sia un calo. questo ? avvenuto gi? dal 2005 quando ancora c'erano tutti e tre. anche newey ? un fenomeno, ovunque andava spesso vinceva, per? sono le alchimie che devono funzionare e nemmeno ld sue genialate funzionavano quindi non darei cos? scontato che con schumi e gli altri, oggi la ferrari sarebbe pi? competitiva. quando non ce n'? non ce n'?. quest'anno in mclaren, oltre ai piloti e alla macchina pure il box spesso si comporta egregiamente, eppure ci sono stati tempi in cui era solo una grande confusione. ? successo in williams, ? successo in lotus, ? successo in passato gi? a ferrarie mclaren. io direi che 5 anni anni come quelli fatti dalla ferrari sono gi? un periodo oltre la media. ora si tratta di ritrovare pian piano la retta via. e gi? quest'anno cmq non ? che la situazione sia cos? tragica. io in definitiva aspetterei ad invocare il ritorno di questo o quello: le minestre riscaldate spesso son peggio.

*

pensa un p? ai ca**i tuoi con grosso piacere. B)

si, bla bla bla...alonso rosica bla bla bla pensate bene ai ca**i vostri! v?... montezemolo:"in usa vinciamo noi" :mavieni!:

hai ragionissima.

Allora.. scoprire i piloti non significa nulla. Ti spiego perch?! 1)Essendo la scuderia cenerentola era normale che i primi passi i piloti li muovessero l?. 2) Tutti questi fenomeni passati da Minardi non li vedo..... a parte Alonso, non vedo i vari Schumacher, Senna, Prost, Mansell, Hakkinen passati l?. Ma normali piloti come Fisichella, Webber, Gen? e non andiamo oltre. Dove hai visto queste chicche che hanno aiutato nella telecronaca?? Adesso me li devi dire , anzi voglio saperlo: Comincia ad elencarli !!!!!!!! Perch? queste considerazioni campate in aria proprio non mi piacciono. Dove sono i piccoli aspetti. Dimmeli e ne discutiamo ha sempre azzeccato ogni volta la mescola utilizzata, mentre molto spesso leopizzi brancolava non scorgendo quale delle due i piloti utilizzassero. quando inquadravano i piloti gi? al t2 mentre leopizzi stava zitto smarrito, minardi molto sapientemente diceva il tempo del t1 in modo da non lasciare lo spettatore disinformato sulla prestazione che il pilota inquadrato stava facendo. molto spesso ha interrotto leopizzi per segnalare uscite di pista non ravvisate dal cronista principale. insomma, non credo sia questo il suo mestiere, magari sar? soporifero non lo metto in dubbio, per? da qui a dire che ? incompetente proprio ce ne passa. sul fatto che i piloti che han corso per lui non fossero tutti campioni siam daccordo, ma questo nemmeno l'ho detto. ho detto solo che molti li ha lanciati lui. p.s. ti ricordo che essendo la scuderia cenerentola sarebbe stato molto pi? comodo prendere solo piloti con la valigia come facevano e ancora fanno in tanti.

si, in effetti ? di parte verso alonso e non ? il massimo sotto questo aspetto. per? da qui a dire che sia incompetente ....lasciando da parte il suo glorioso passato (ditemi il contrario) e la marea di piloti da lui lanciati, mi pare che non abbia sbagliato nulla in telecronaca. anzi, molte volte lui ? pi? attento e scorge piccoli aspetti che ne mazzoni, ne capelli ne leopizzi riescono a carpire.

Fatto sta che a Kimi non ? stata data la seconda chance ! E di chi sarebbe la colpa ? Permettetemi di dire che Baldisserri non mi da molta fiducia ! Anzi direi che mi sembra un p? troppo "italiano" e poco anlgosassone. Troppo tifoso e poco realista. Le sue dichiarazioni, a volte anche condite da terminologia non proprio sopraffina (vedi intervista prima della partenza in Canada a Giovannelli), sta li a dimostrarlo. Ripeto, Raikkonen ha fatto il suo 2? tentativo come Massa, Alonso ed Hamilton, solo quest'ultimo si ? migliorato... Ma....io il secondo giro di Kimi non l'ho visto e soprattutto ho sentito Bene baldisserri. Infatti sono rimasto sorpreso del perch? Kimi non abbia fatto il suo secondo tentativo. sono rientrati entrambi nello stesso momento. l'unico che rischiava di non fare il secondo tentativo era hamilton che ? stato l'ultimo a rientrare ai box fra un run e l'altro. ci? dimostra automaticamente che tutti han fatto 2 tentativi.

finisci la frase per piacere ..grazie mercedes dopo anni di rosicamento e di miglioni spesi al vento (la squadra ke penso abbia speso di pi? in tutti questi anni con 0 risultati, questa si che ? umiliazione bimbo mio , sarebbe peggio se anke quest'anno con 2 ottimi piloti e regole pro mercedes non riusciste a vincere niente) chi paga vince viva le regole a risparmi CLAP CLAP XD questo post mi sembra tanto di post stizzito. 1 noi c'abbiamo soldi da spender e da sbatter via.......problemi? magari un giorno decideremo di utilizzarli per far carita alla ferrari 2 capisco che essere l'inventore dell'automobile,il costruttore tecnologico e di lusso per eccellenza,nonch? costruttore con il listino piu completo e invidiabile di tutte le automobili possa generare un po di invidia ma lo capisco. ma quali sono le leggi pro mercedes? forse si dimentica dei miGlioni spesi per 21 anni dalla ferrari. si ma la ferrari al massimo ha speso milioni di lire, mentre la McLaren ha speso milioni di euro ne dubito fortemente.