mp4/18

dipende molto da cosa faranno i piloti ferrari da qui a fine stagione. se uno dei due, ma io dico senza tanti giri di parole massa, verr? messo da parte, allora c'? la possibilit? che la ferrari si faccia avanti e che lo stesso alonso cerchi un contatto per un'ingaggio che se la situazione continuasse in questi termini all'interno del box di woking, non credo che la mclaren farebbe fatica ad avvallare.

beh...anche gene non scherza....1000 parole in un nano secondo. molto entusiasmo nel commentare, per ora mai un commento fuori posto....piacevolissimo lo spagnolo.

cmq anche hamilton nell'ultimo tornante ha fatto un errore piuttosto palese.

mi sa che hai sbagliato topic

la cosa buffa ? che puntualmente ogni volta che dice "saliamo in macchina con Tizio..." gli staccano l'immagine e tornano sulla superregia cmq ? bravino.

modello pizzul: "roberto baggio passa a.....roberto baggio....che passa a al numero 10 della nazionale.." ma quanto ? gay quello che fa le traduzioni simultanee su sky?

e alla fine li ha ownati tutti. beh, almeno partiamo sul lato pulito. belle qualifiche. non mi sarei mai aspettato hamilton in pole.

pare che le morbide, chiaramente parlando dei 2 top team, vadano bene fino al primo settore e poi si deteriorino immediatamente. insomma, anche qui come in francia le morbide non servono a nulla. cmq mi pare che sar? una lotta al massimo fra massa e alonso. kimi sta su un'altro pianeta, ha trovato gli equilibri perfetti. hamilton invece non ? mai andato veloce punto e basta. sui carichi di benzina no comment. i 2-3 giri massimo che di solito differenziano i primi 4 non sono rilevanti in prospettiva pole. quindi lasciamo stare certi discorsi.

tutte queste sui nomi degli sponsor che in certi paesi possono comparire e in altri no, ? sempre stata una buffonata. le auto sono sempre state dipinte in un modo tale per cui anche nei paesi no-tobacco il marchio sponsorizzato venisse subito associato. la mclaren ai tempi della marbloro continava a tenere la stessa identica livrea senza nome. la williams e le benetton mantenevano il cammello della camel, e ai tempid ella rothmans c'era lo scudetto della suddetta marca senza per? il nome all'interno....etc etc etc... una pagliacciata, plausibile solo se davvero le scuderie avessero dovuto ricolorare le monoposto in modo da rendere irricolnoscibile il marchio....ma cos? ? come se questo divieto non ci fosse mai stato ( e ancora ? cos?) ? come se mi mettessi un paio di occhiali e andassi in giro pensando che la gente non mi riconosca.

l'ho sentita anche io stamattina su sky, dicono che anche coughlan l'abbia fatto

anche perch? dubito che il futuro sia roseo per monza e tutte le altre piste storiche europee. probabilmente ecclestone si sta gi? interessando tramite tilken di progettare il nuovo circuito per il gp d'italia nel parcheggio di mirabilandia.

se il metro di paragone sono deniro & c. forse si. del resto qua dentro c'? chi da per certa la colpevolezza della mclaren, quasi a volere di pi?, come dicevo prima, che venga dimostrata la loro colpevolezza che non la chiarezza dei fatti, indipendentemente dall'esito delle indagini. per? nessuno ti obbliga a tenere cos? tanto in considerazione ci? che dicono utenti di quel tipo.

Senti gi? porti il nick della monoposto pi? fallimentare di tutti i tempi, l'unica a non aver mai fatto un giro in pista perch? per niente affidabile... La McLaren ha commesso un illecito ed ? giusto che paghi!!! lasciando perdere le offese da bimbominkia quale sei, tu hai certezza di ci? che dici? sei un ingegnere della fia? un magistrato della procura che sta indagando sul caso? se si, chiedo scusa, altrimenti taci Non voglio alzare i toni per? tu provochi... Insomma ormai ? provato che Stepney passava i "compiti" alla McLaren ora se si venisse a scoprire che il team inglese ha in fabbrica o peggio ha usato del materiale proveniente da Maranello scusa ma ? proprio giusto che in qualche modo la paghi in modo che SCHIFEZZA di questo tipo non affliggano pi? questo sport... finora, e ribadisco il FINORA, quello che si sa ? che dei progetti sono stati ritrovati in casa del progettista della mclaren. il ch? non comporta automaticamente che anche la mclaren (consapevolmente o meno) ne abbia tratto vantaggi anche nella progettazione della propria vettura. ovviamente ? la prima cosa che tutti pensano, io per primo, ma finch? non vi ? certezza aspetterei a dare le sentenze. se poi verr? provato che sono stati acquisiti anche vantaggi in pista la mclaren va punita in termini di punti (o gare di squalifica o quel che sar?) se poi verr? scoperto che addirittura vi ? anche responsabilit? diretta (ovvero, che dennis era al corrente o peggio il mandante) ci starebbe anche una radiazione. e lo dico tranquillamente, tifo o non tifo. per? ? opportuno aspettare. Con tutta la buona volont? vuoi davvero che il tecnico della McLaren avendo quei progetti non li abbia neanche guardati?? Magari non sono arrivati i ?n fabbrica per? se io vedo una cosa me la ricordo e tento in qualche modo di utilizzarla per potermi avvantaggiare... E' anche vero che bisogna dare il beneficio del dubbio cmq mi devi consentire una certa malafede nei confronti della McLaren... i dubbi li abbiamo tutti io per primo. la certezza no. e qui mi pare che ci si sia espressi in termini troppo definitivi.

Senti gi? porti il nick della monoposto pi? fallimentare di tutti i tempi, l'unica a non aver mai fatto un giro in pista perch? per niente affidabile... La McLaren ha commesso un illecito ed ? giusto che paghi!!! lasciando perdere le offese da bimbominkia quale sei, tu hai certezza di ci? che dici? sei un ingegnere della fia? un magistrato della procura che sta indagando sul caso? se si, chiedo scusa, altrimenti taci Non voglio alzare i toni per? tu provochi... Insomma ormai ? provato che Stepney passava i "compiti" alla McLaren ora se si venisse a scoprire che il team inglese ha in fabbrica o peggio ha usato del materiale proveniente da Maranello scusa ma ? proprio giusto che in qualche modo la paghi in modo che SCHIFEZZA di questo tipo non affliggano pi? questo sport... finora, e ribadisco il FINORA, quello che si sa ? che dei progetti sono stati ritrovati in casa del progettista della mclaren. il ch? non comporta automaticamente che anche la mclaren (consapevolmente o meno) ne abbia tratto vantaggi anche nella progettazione della propria vettura. ovviamente ? la prima cosa che tutti pensano, io per primo, ma finch? non vi ? certezza aspetterei a dare le sentenze. se poi verr? provato che sono stati acquisiti anche vantaggi in pista la mclaren va punita in termini di punti (o gare di squalifica o quel che sar?) se poi verr? scoperto che addirittura vi ? anche responsabilit? diretta (ovvero, che dennis era al corrente o peggio il mandante) ci starebbe anche una radiazione. e lo dico tranquillamente, tifo o non tifo. per? ? opportuno aspettare.

se mia nonna aveva le ruote.... rimaniamo in tema.... il problema si sta spostando da un "cerchiamo di capire cosa ? successo esattamente e se quali sono le implicazioni, i vantaggi e i doli per le parti in causa" a un "dimostriamo a tutti i costi che la mclaren ? colpevole"...

Senti gi? porti il nick della monoposto pi? fallimentare di tutti i tempi, l'unica a non aver mai fatto un giro in pista perch? per niente affidabile... La McLaren ha commesso un illecito ed ? giusto che paghi!!! lasciando perdere le offese da bimbominkia quale sei, tu hai certezza di ci? che dici? sei un ingegnere della fia? un magistrato della procura che sta indagando sul caso? se si, chiedo scusa, altrimenti taci

ecco, appunto...si sta risolvendo tutto con la solita faida da fanboy.

mah....che senso ha disputare un gp con tutto ci? che si ? saputo ultimamente.

confermato couglan

quello poi li porta in tribunale e, comunicato o non comunicato, la figura ? fatta.... io da tifoso sarei il primo disgustato se venisse dimostrato che la mclaren era al corrente di tutto ci? e vi fosse stato un vantaggio reale epr quanto riguarda le prestazioni in pista....per non dire mortificante. per? aspetto fiducioso sperando che venga fatta chiarezza....vedremo.

ovvero uno dei progettisti, nonch? ex arrows

ecco appunto.. se fose come dici tu il tecnico in questione potrebbe tranquillamente sputtanare la mclaren che l'ha scaricato cos? velocemente... non credo corrano questo rischio. quindi, almeno per ora, andiamoci piano con certe affermazioni

da tifoso mclaren sarei davvero molto molto amareggiato se venissi a sapere che tutte queste questioni deprecabili avessero a che fare con le prestazioni e sar? il primo a chidere simbolicamente sucsa nel caso venisse accertato. detto questo, spero che almeno qua dentro, la questione venga trattata con intelligenza senza far partire le solite faide su un caso di cui ancora non si conoscono ne le implicazioni ne le consclusioni.

ossignur

dare tempo al tempo