mp4/18

quella di eurosport ? dell'1:28

Fino a che non lo dice radiobox o non lo leggo da qualche parte italiana non ci credo Io finch? non esce la classifica ufficiale del GP timbrata dalla FIA. Vai e timbrala tu! chi? ice girl??

eurosport conferma! per fortuna che non si ? compiuto lo scempio!

'nzomma....ha quasi ucciso l'addetto al pompone

La squadra ce ne ha messo del suo secondo me per?... giustissimo. per? quell'entrata suicida in corsia box che ha messo fine ai giochi l'ha fatta lui.

kimi raikkonen 9: ? un grande pilota. e oggi corona un sogno che spesso ho sperato di vedergli realizzare sulla mclaren. pazienza. certo qualche limite continua ad averlo, vedi incapacit? di gestire situazioni vantaggiose e qualche momento di poca lucidit?. forse il mondiale lo aiuter? ad essere l'uomo squadra che non ? mai stato. certo, quando c'? da andare veloci, ? forse il pi? forte in circolazione. felipe massa 7,5: non si ? potuto giocare anche lui il mondiale per poco. ma credo che nel successo della ferrari ci sia molto di suo. ancora la ferrari, nello sviluppo della macchina, ha pi? bisogno di lui che non di kimi. qualche errorino, qualche sciolta nei momenti decisivi. ma seppur mi lasci qualche perplessit?, lo ritengo ancora in grado di dimostrare quel qualcosa in pi? che lo porti a vincere un mondiale ferrari 8,5: per l'affidabilit?. la macchina ? la migliore. nulla di trascendentale come la f2002 o la 2004, ma nel complesso superiore. era la stagione del dopo schumi, del dopo brawn con tutti i problemi derivanti dalla questone stepney. alla fine hanno vinto. meritato. fernando alonso 7: posso capire il suo sconforto nel vedere certi comportamenti nei suoi confronti di hamilton, ma ca**o, ? il bicampione del mondo. troppo tempo perso a parlare, troppi episodi di confusione. senza, sarebbe stato campione del mondo per la 3a volta. non ? colpa di nessuno se in canada sbarella, se in spagna scazza la partenza, se in ungheria butta la gara un episodio cos? evitabile, se al fuji si spatacca quando era comodamente in lotta per il podio. ha voluto far eil duro in certe situazioni, quando sarebbe bastato fare il sornione in altre molto pi? convenienti. lewis hamilton 8,5: col senno di poi.........pi? che oggi dove ? stato pollo, in cina ha commesso il suo unico vero errore. l'unico, per un debuttante, sempre veloce, sempre costante.....l'unico, grossolano errore...pesante come un MACIGNO! ? ingrato ridimensionare chi ha fatto una stagione simile a 22 anni al debutto. ma aveva in tasca un mondiale GIA' VINTO!! cacciato nel cesso, svanito nel nulla. da rivedere. c'? poco da fare. mclaren 0: zero come il punto da cui ripartire. una stagione allucinante. sotto tutti i punti di vista. allucinante. se mi ritrovo a rimpiangere stagioni come il 2004 o il 2006, credo possiate concepire quale sia il mio stato d'animo. oscuri nella spy story, ambigui nella gestione dei piloti. ho visto davvero cos? tante cadute di stile quest'anno che bastano per i prossimi 100. tutti gli altri poco importa: menzioni positive per rosberg, kovalainen, vettel la bmw e i suoi piloti. tutti gli altri nell'anonimato. fia -oo (dovrebbe essere un "- infinito). le regole fanno cacare. non chiare. sanzioni arbitrarie. creano i precedenti (assurdi) e poi non li ripettano. vogliono mortificare qualsiasi aspetto agonistico della competizione. ste qualifiche hanno rotto i maroni. almeno si mettano daccordo. e poi la gestione del fenomeno hamilton. protetto a volte coi fatti e troppe volte con le parole. tutte cose che oltretutto vanno a discapito solo di hamilton stesso.

bravo kimi. l'unica cosa che mi da fastidio per il risultato finale non ? che un pilota mclaren non abbia vinto, ma vedere kimi vincere il suo primo strameritato titolo con una scuderia diversa. ci avrei tenuto tanto e vederlo trionfare sulla mclaren.

insomma. l'ha perso ma lo aveva gi? vinto. l'errore di shangai ora deve essere rivalutato. oggi altra pollata. bravo, ma non impeccabile. se al momento di chiudere ti viene il braccino purtroppo qualcosa non ha funzionato.

onestamente. sono felice che sia finita cos?. per kimi. per tutto ci? che ha inquinato questo mondiale e che sinceramente non avrebbe dato un senso a un mondiale della mclaren. complimenti a kimi che tante gioie mi ha dato in passato e complimenti alla ferrari! riguardo alla mclaren....spero che questo inverno serva per spurgare il team da tutta la m***a che ci ha circondato e che ci siamo tirati in malomodo addosso. ripartire da 0

era ora...finalmente finisce sto mondiale di m***a.

....direi che buona parte del merito va anche ai tifosi. o meglio, fanboy. a me non interessa sapere come funziona altrove. io parlo dell'italia, e sia bene inteso, il mio non ? un attacco agli italiani in quanto tali o ai ferraristi. anzi, se scrivo questa discussione in questo forum ? perch? ritengo che il 90% delle persone che scrive qua dentro, qualsiasi sia la loro fede, riesce a vedere le cose obiettivamente sia con tutte le sacrosante sfumature del caso. ma purtroppo se faccio questa riflessione ? anche per l'atteggiamento sia dei media sia dei tifosi che su molti forum o mezzi stampa si sta creando in maniera, imho, vomitevole. ma arriviamo al punto. a marzo si parte con gli strascichi velenosi su alonso. ? lui il nemico pubblico numero 1. tutto quello che la gente aspetta ? che il giovane hamilton, debuttante all'esordio, primo pilota di colore, con la faccia pulita e il fratello malato, che tutti ha stupito nelle serie minori dove ha sempre dominato, gli dia la paga. ed ? ci? che inizia ad accadere. e allora hamilton qui, hamilton su, alonso pippa etc etc poi pi? si va avanti e si capisce che il ragazzino non ? un bluff. iniziano i primi screzi con alonso, inizia la spystory che verr? epilogata come tutti sappiamo (ma nella mia valutazione poco centra) e si arriva quindi piano piano alla situazione esasperata di oggi. ma alla fine era preventivabile conoscendo il paese dove vivo. ad oggi hamilton ? odiato da tutti. il motivo non si sa. o almeno, viene mascherato con motivazioni puerili. oltre a questo scrivo in diversi forum anche importanti, e l'atteggiamento nei suoi confronti sta diventando insostenibile. ogni cazzata ? buona per costruire delle critiche immonde. orde di fanboy che con i motori non ci stanno a dire nulla, che sparano scemenze a vanvera, che offendono, che difendono addirittura alonso, che fino a qualche mese fa era il predecessore di lewis nel turbinio mediatico di denigrazione. e questo dimostra quanto pur di dare addosso vada bene qualsiasi cosa, anche appoggiare colui che era prima il nemico pubblico numero 1. ci sono stati s? episodi discutibili, fra tutti la storia della gru (che cmq alla fine non port? a nulla) ma per il resto? la mancata penalizzazione per il fatto del fuji? sarebbe stato ridicolo. la denuncia vs alonso a hungaroring? uno scambio cortese di bastardate. le parole di ecclestone? lui tifa sempre per la soluzione pi? mediaticamente parlando, appariscente. e allora cosa? la spu story? fino a prova contraria, nessuno pu? dire che lui sapesse. la stampa dal canto suo va a ruota, e su itaGlia 1 , quella di meda e reggiani, hanno iniziato le frecciate. (e vedrete che a breve iniziaeranno con stoner) insomma, il ragazzo pulito di prima, ora ? un diavolo, falso, brocco, che vince solo perch? guida la mclaren al primo anno ed ? protetto di dennis, scorretto e tutte le dichiarazioni che fa sono doppiogiochiste. ? possibile che debba sempre essere cos? qua in italia. che pur con tutte le critiche sacrosante, non ci si debba mai limitare a un'analisi obiettiva ma bisogna sempre trovare il nemico da colpire a ripetizione e da sminuire in ogni situazione? ? uno sfogo. scusate. e grazie

Se il pilota si chiama Fernando, sicuro dai mongo, non mi fare il fanboy Forse perche Alonso mai chiede scuse

peccato che Alesi nn c'era.... e per me ? morto l?. c'era larini. cmq la verit? sta nel mezzo. lui praticamente mor? sul colpo, cerebralmente almeno, che poco cambia. per? devo essere onesto, non sapendo cosa effettivamente lo avesse ucciso, ovvero il braccetto, rimasi anche io un po' perplesso dal fatto che non uscisse dalla vettura visto che l'impatto, per quanto notevole, non pareva cos? tragico come dinamica. credo che se non avesse avuto quella sfiga tremenda, ne sarebbe uscito quantomeno vivo. edit: piccolo ot. proprio l'altro giorno su sky ho visto uno speciale su ayrton che ha fatto vedere l'ultima serata dia yrton prima del tragico giorno. tutti posti (albergo, ristorante) che conosco assai bene. vederlo in quel video amatoriale ? stato decisamente toccante. fine ot

Se il pilota si chiama Fernando, sicuro dai mongo, non mi fare il fanboy

io ti assicuro che in questo forum, salvo qualche esaltato, si sta anche troppo bene rispetto altrove. e cmq tornando a hamilton, in parte concordo, ho anche aperto un thread a riguardo. ci? non toglie che certi comportamenti della federazione, proprio perch? marginali, o qualche dichiarazione di ecclestone, fanno male soprattutto a hamilton stesso che inevitabilmente qualche antipatia se l'? tirata aaddosso legittimamente. certo, cose che non giustificano l'odio incondizionato e poco lucido che c'? nei suoi confronti.

penso che fernando debba solo stare zitto. mi spiace vederlo cos? in difficolt?, ma se non ? in grado di stare l? davanti c'? poco da lamentarsi. se poi vogliamo crdere all'ipotesi dei complotti facciamolo, ma mi pare quantomeno inopportuno. speriamo si rifaccia domani. devo essere onesto, per quanto me ne possa fregare, preferirei vincesse lui il titolo. detto questo e tornando sull'argomento principale. onestamente, la manovra di hamilton mi pare assolutamente nei limiti. sia ben chiaro, ci? non giustifica il fatto che non sia stato squalificato visti i parametri fia, ma trovo quanto meno sorprendente che al giorno d'oggi si arrivi davvero a montare tutte queste discussioni per un episodio simile. del resto siamo nella formula 1 in cui alonso viene penalizzato per aver "ostacolato massa" nel 2006 a monza, in cui fisichella viene squalificato per lo stesso motivo quest'anno non ricordo dove, la formula 1 dove qualsiasi scemenza fuori dagli schemi prevede una inchiesta da parte della federazione. ma voi vi vedete qualcuno protestare 10 anni fa per un episodio simile con le vecchie qualifiche? fra un po' arriveremo al punto in cui un pilota verr? penalizzato di 10 posizioni per aver guardato male un'altro pilota in corsia box fuori dalla monoposto.

e cosa cavolo mi quoti a fare. ti ho detto che ha sbagliato e merita la squalifica. per? da qui a dire che era premeditata per me ce ne passa. era una situazione concitata anche per lui per via del poco tempo che gli rimaneva. si ? ritrovato un po' impiccato in uscita box e ha finito per ostacolare kimi. ma non volontariamente. anche kimi lo sta dicendo proprio ora.

fa piacere leggere commenti di chi, indipendentemente dalla fede, riesce a mantenere la lucidit? senza farsi trascinare dagli umori della massa. ce ne fossero di pi? di tifosi, o meglio, appassionati, cos?.

l'ho rivisto. dico la mia. hamilton non l'ha fatto apposta. quindi eviterei di inveire contro di lui. non ha fatto una bastardata volontaria. ha anche chiesto scusa a kimi in conferenza, lo stanno facendo vedere ora. detto questo, la squalifica ci sta.

io voglio rivederlo. in diretta non ho notato nulla. ho visto hamilton che usciva dai box e che fra l'altro aveva unc erta fretta visti i secondi che mancavano. per? tutti stanno invendo contro di lui dicendo che ? uno stronzo merdoso, che ? un bastardo e via dicendo. chi avr? ragione? reclamo ufficiale della ferrari

dubito che in mclaren si siano nascosti. tantomeno alonso che evidentemente ha qualche problema. mi sa che hamilton dovr? rassegnarsi a correre in difesa perch? la rossa ? su un altro pianeta. le prove libere 3 non mentono mai.

il problema ? che loro fissano le regole, non le sanzioni. detto questo, ? una sanzione giusta nel caso specifico in quanto si girava sul bagnato, cosa che probabilmente da domani non avverr? pi?, non portand? quindi vantaggi reali ai tre piloti. ma per la famosa legge dei precedenti ci poteva stare qualcosa di pi? visto che in futuro qualcuno potrebbe risollevare la questione. e in un weekend asciutto si sa quanto possa esser eimportant eun set usato in pi? o in meno. imho, avrei levato 5 posizioni a entrambi i piloti. altrimenti (cosa a cui sarei favorevole) si evitano queste regole cervellotiche del kaiser che se infrante portano a una multa ridicola. in ogni caso, una macchia oscura in pi? in un mondiale gi? tartassato da tante polemiche, alcune sterili altre pi? ragionevoli, ma in ogni caso sensazionalistiche. credo che anche alla luce di un mondiale vinto, tutto quello che ? avvenuto quest'anno fra dichiarazioni e robe varie, non ultimi i deliri odierni di ecclestone, faranno solo male a lewis visto il clima di odio che si sta creando.

pi? che altro mi chiedo cosa ca**o la diano a fare la multa a hamilton visto che ? stato il team a sbagliare.

Lascia perdere, la cosa pi? importante, ? che se vince un pilota dei "cosi" li, gli inglesi+tedeschi intendo, ? che verr? ricordato per sempre che ? un mondiale falsato: ad imperitura memoria, e con tanto di certificazione, che il team dei cosi inglesi+tedeschi ha corso illegalmente e vinto in modo ancor pi? vergognoso, dopo le ammissioni di oggi di eccle$tone. Questo, mi darebbe una soddisfazione che non ti dico. Hai sbagliato, si scrive ?cc??$ton? Pazienza, tanto il concetto si capisce: ? nel bagaglio culturale/storico dei cosi , quello di agire in modo illegale, sin dal loro inizio in F1, basti ricordare la squalifica di Hunt per la vettura con la carreggiata posteriore pi? larga del consentito, verso la met? degli anni '70 Sino ad adesso, queste cose non venivano mai ricordate, ma nel caso vincesse un pilota dei cosi, rimarr? per sempre negli annali della F1 il modo in cui ? stato vinto questo pseudo titolo piloti. Un asterisco grande quanto una portaerei, pesante peggio dell'everest, finalmente a definire i cosi per quello che sono, da sempre. ti ricordo che i cosi, come li chiami tu, hanno scritto pagine memorabili di formula 1. quindi, se vuoi fare delle accuse, citando i dovuti episodi che hanno macchiato purtroppo il nome di questo team, fallo, ma evita di continuare con questa solfa schifando l'intera storia della mclaren. almeno nel rispetto di quei tifosi "dei cosi", che tifano questa squadra con passione pur riconoscendo i torti commessi senza le fette di mortazza negli occhi. anche perch? ricordati che in formula 1 nessuno ? lindo e pinto ed episodi sgradevoli che hanno colpito la mclaren in futuro potrebbero accadere alla tua o ad altre scuderie. e penso che in quel frangente non credo ti piacerebbe che qualcuno sparlasse sull'intera storia di un team per un singolo episodio, seppur riprorevole.

non sono assolutamente daccordo. nemmeno a me piaciono troppo questi punteggi perch? appunto premiamo poco le vittorie (io tornerei ad esempio a quelli 9,6,4,3,2,1). ma da qui a dire che falsano un risultato ce ne passa. senza contare che il fenomeno da te descritto esisteva anche coi vecchi punteggi, vedi alan jones (o era keke rosberg) che trionfarono nel mondiale con una miseria di gare vinte. senza contare che, indipendentemente da tutto, il punteggio vale per tutti ed era stato instituito in un mondiale nuovo non certo a mondiale in corsa. che piaccio o no il mondiale lo vince chi fa pi? punti, non chi vince pi? gp.