Beyond

Non darei tutto sommato la colpa delle gomme a kimi, lui diceva che si poteva gareggiare in quel momento ed ? vero, e alla ferrari pensavano che avrebbe smesso di piovere. Poi ha ricominciato a piovere... Cmq anche io sono per un 7 a massa, anche di pi? solo per il bel duello finale. poi la sua decente gara l'ha fatta dapo tutto.

Raikkonen era in testa e aveva fatto rifornimento da poco.Per un errore se non sbaglio fisichella lo passa, ma lui doveva ancora fermarsi quindi sarebbe tornato nettamente dietro. Volle il caso che il giro dopo ci fu l'incidente di alonso e la gara fu fermata. Quella fu una signora gara, bagnata al punto giusto, con moltissime uscite di pista. Ricordo che schumi e montoya andarono a sbattere alla stessa curva uno dopo l'altro mentre barrichello si ferm? perch? lo lasciarono senza benzina. Grande gara.

boh, per me un cinque ci sta tutto, quattro ? troppo severo. Il quattro sar? per 2 motivi ? stato battuto dal compagno in gara ha buttato al vento ogni possibilit? con quell'errore. Eccessivo sicuramente.

si ? ritrovato davanti al giro valido per l'assegnazione dei punti... a questo punto allo anche winchelock avrebbe vinto se si fosse fermata la gara una cosa ? ai primi giri, un altra a fine gara... Fisichella in quel punto della gara era li con quel catorcio, senza l incidente di Alonso la gara continuava e lui avrebbe vinto ugualmente. Ma dove nei sogni? :lol: Fisichella ebbe una fortuna sfacciata che fermarono la corsa e non aveva ancora rifornito, altro che vittoria assicurata

Fisichella, una vettura come la Ferrari 2002 o la Ferrari 2004, non l'ha mai avuta pero'! Ha avuto una signora vettura nel 2005 ed era sempre dietro alonso e le mclaren, mai una bella gara. Barrichello ne ha fatte di belle prestazioni, lui troppo spesso ? stato deprimente. Quest'anno dopo qualche gp ? stato battuto da kovalainen, insomma che ha dimostrato? di saper guidare.

Come dici tu, 30 anni fa. Oggi la f1 ? completamente diversa e duelli del genere sono di estrema rarit

Giusto per chi voleva sapere come sarebbe stato il campionato coi vecchi punteggi, vi dico che sarebbe stato uguale. Hamilton 87 Alonso 75 -12 Raikkonen 73 -14 Massa 62 -25 Hamilton con 20 punti in meno, alonso idem, raikkonen 17 e massa 18.

Voglio proprio vedere come faranno con questa scuderia, sarebbe incredibile se dal nulla occupasse le posizioni di punta...

che gp hai visto ? sai che significa vincere a mani basse ? Diciamo che partendo dal 3 posto avrebbe potuto vincere. Se avesse avuto il settaggio da bagnato, avrebbe potuto vincere con ancora pi? probabilit?. Avrebbe per?

Quello che dice prost ? vero, fisichella ? troppo inferiore ad alonso. Io fisichella lo considero un pilota mediocre, mai un gp in cui si ? fatto notare, spesso nella media e ancora pi? spesso sotto, vedi quest'anno battuto ancora. Anche Barrichello ha avuto la macchina vincente, ed ha vinto di pi? e ha fatto gare pi? belle.

per te era inferiore, ma la maggiorparte ha visto uan renault in vantaggio per un po, poi pari alla ferrari, e all'ultima gara inferiore, ecco cosa si ? visto la maggior parte di chi e di cosa? :lol: solo all ultima gara inferiore??? :lol: e quando facevano doppiette su doppiette... questo lo hai visto solo tu e qualcun altro, la maggior parte della gente (tra cui addetti ai lavori) ha visto una Renault assolutamente non superiore alla Ferrari, alcuni dicono leggermente inferiore, altri alla pari, e su questo si pu? opinare. prima met? meglio la Renault, seconda met? meglio la Ferrari, con la differenza che nella seconda met? della stagione la Ferrari ? SEMPRE stata piu veloce della Renault, mentre nella prima parte ci sono stati il Barhain dove erano simili, e Nurburgring e Monaco dove vi ? stata una superiorit? Ferrari. fatti, non pugnette, e mi pare che ci sono pareri ben piu autorevoli del mio e del tuo, che confermano ci?. Infatti, quello che ha permesso di vincere il mondiale ad alonso sono stati i 25 punti accumulati a met? stagione, che hanno reso un'impresa il recupero, visto l'attuale sistema di punteggio. I valori tutto sommato hanno puntato verso la ferrari, specialmente nella seconda parte.

Devo dire che Mazzoni non mi sta dispiacendo quest'anno, soprattutto in questa seconda met? di campionato la squadra ha funzionato bene. Naturalmente dico rispetto al passato, che non si accorgono delle cose succede ancora.

Punto alla spyker di sutil Tutto sommato mi dispiace un po', un punticino di Liuzzi per la toro rosso quest'anno era d'obbligo, per? premio a sutil per le ottime cose che sta facendo. :aham:

Vero, ma io la guarderei pi? nel complesso e non solo nelle prestazioni. Alonso ha deluso: forse il suo compagno, pur debuttante, ? davvero forte e sa adattarsi ed ? incredibilmente costante? forse lo stesso ha avuto un trattamento di favore, o cmq migliore rispetto a quello dello spagnolo? e poi non ? vero che la gara scorsa si diceva che negli ultimi gp era andato nettamente meglio di hamilton? Raikkonen ha deluso: forse Massa non ? proprio cos? scarso, e/o viceversa raikkonen non ? pari a schumacher? forse ha avuto dei problemi all'inizio ad adattarsi, problemi che gli sono costati diversi punti? forse la macchina lo ha tradito quanto basta per essere dietro ad hamilton che invece non ha mai avuto problemi in gara?

al tg1 la caxxata della ferrari l'hanno data come prima notizia. Sono contento, cos? se ne capacitano tutti delle cose vergognose che sono riusciti a fare in gara

Cek e luke hanno perfettamente ragione.

io non sarei cos? duro con loro... le decisioni non le prendono solo loro... perfino i piloti possono dire la loro... figuriamoci se le decisioni sono presi da 2 singole persone... le decisioni si prendono insieme, da todt, a baldisseri, ai piloti a tutto il resto degli ingegneri... tra l'altro hanno fatto una macchina molto competitiva e se non fosse per la spy story forse sarebbero in testa a entrambi i mondiali ma non potremo mai saperlo... tra l'altro c'? da considerare che ? il primo anno senza schumi e senza ross e qualche tintinnamento penso sia concesso... quindi si, la colpa ? della ferrari... per? secondo me bisogna dargli merito di aver fatto una macchina competitiva... i mondiali si vincono e si perdono insieme, quindi non penso che critiche cos? dure allo staff della ferrari siano costruttive... magari sar? lo stesso staff che il prossimo anno vi porter? al mondiale... pronti a esaltare la rossa a spa quanto a linciarla al fuji... non mi sembra il modo giusto di tifare... E' normale che quando si vince si tende a lasciare indietro errori e cose brutte, per? ? da tempo che si dice che quest'anno la squadra non sta andando bene e hanno fatto diversi erroracci. In questo caso poi i piloti possono fare poco, se il team ti dice che ? meglio tentare perch? si asciugher?...

Il bello ? che alla luce della gara, chiss? che partendo con le gomme giuste non facevamo doppietta!

E che caspita ma lo fai apposta allora, secondo te hamilton non sapeva nulla??? che cattiiv tutti sanno ma lui no, non lo informano... Ma se ha pure ammesso che alonso ha sbagliato a non proteggere il team .

vabbe adesso non cominciamo con la solita storia, la mclaren li ha utilizzati eccome i dati. Li avevano, ne parlavano, li studiavano in galleria, e poi che facevano li ripassavano alla ferrari? Che non sia stato provato non significa nulla, mica devono per forza copiare, basta prendere spunto e conoscere i dati e le caratteristiche dell'avversario.

non ho capito.. il sopravvalutato chi sarebbe??? la ferrari??? alonso??? :huh: penso la ferrari, il topic parla di questo...

? evidente che quest'anno ? stato davvero un anno di transizione alla ferrari, sotto tutti gli aspetti. alla fine i piloti sono quelli che hanno pagato, non mi venite a dire che raikkonen e massa hanno fatto un brutto campionato. Raikkonen ? quello che ha fatto pi? punti nelle ultime 9 gare, dico 9. Nei primi gp purtroppo ha penato per adattarsi alla macchina, ma poi ha sempre offerto ottime prestazioni complessive. Anche Massa che pur ha fatto pochi punti in questi ultimi gp non ha demeritato. La ferrari invece si ? dimostrata macchina veloce ma incostante in diverse occasioni, alterna gare velocissime ad altre sofferte, inoltre non ha trovato troppo spesso la capacit? del giro singolo per la pole, fondamentale al giorno d'oggi. Poi si sono aggiunti questi indecenti errori del team lungo tutto il campionato... La mclaren ? invece una macchina veloce e costante, non ha mai problemi e il team non ha commesso errori particolari. A questo si unisce uno splendido Hamilton, che va meritatamente a vincere il titolo. Io sono sicuro che alonso abbia grandissima stoffa e sia stato spesso penalizzato nel team, anche solo come ambiente in generale ostile. Eppure hamilton a dimostrato una costanza paurosa, al suo debutto. Questo naturalmente senza considerare la spystory e i vantaggi accumulati dalla mclaren. Rimane per? il fatto che la ferrari come squadra non sta meritando di vincere . Spero che il prossimo anno con la squadra e i piloti assestati si possa finalmente tornare a vincere. e magari tutti puliti.

Cmq che idioti alla ferrari... alla fine, tolta la spystory, non se lo meriterebbero il campionato per le cappelle che hanno fatto nella stagione :triste:

Un'altra sola parola: Brawn, Ross

secondo me oltre hamilton raikkonen ha fatto una gara ottima, ha fatto sorpassi ed ? SEMPRE stato dietro altri, a differenza di hamilton che almeno ha beneficiato della pista libera.