Beyond

massa un po nervoso

Raikkonen non gira? ha tempi alti

eh vabbe montercarlo

grave perdita, ma se non c'erano gli accordi... cosa ne pensate di donington, sar? una bella pista?

E' un segno, massa nel botto ha chiaramente perso lo scarico

senza coulthard forse ci sar? qualche incidente in meno, peccato

vabbe se viene tra 2 anni avr? 29 anni, stando per 5 anni avrebbe 34 anni, mi sembra un bel periodo lungo...

si sa, la sfiga non ? mai in ferie e di scarico ce n'? ancora un altro

mongo tu dove lo preferiresti alla ferrari o alla bmw, se entrambe fossero alla pari? non dico alla mecca perch? credo di sapere la risposta

davvero sarebbe un suicidio

e se vince massa? con almeno 7 punti sul compagno...

infatti massa n? ? forte n? ? giovane, non si capisce che c'entri

ma se continui a dire che raikkonen si ritirer? quest'anno o nel 2009 :wacko:

alonso ha 27 anni io mi aspetto molto da rosberg con una vettura vincente, quest'anno ? in condizioni simili a fernando e ha fatto errori come lui.

in effetti raikkonen avrebbe vinto tutte le gare senza imprevisti solo che un errore qui, una rottura l? ed ecco le frittate

la ferrari non ha bisogno di tirar su giovani perch? i migliori piloti vengono da soli, rosberg kubica vettel chiunque con l'offerta ferrari partirebbe di corsa per maranello.

allo stato attuale alonso ? migliore di hamilton per il semplice fatto che alonso - macchina vincente - vince hamilton - macchina vincente - perde

ma ? uscita qualche aggiornamento 2008? tempo fa provai la f1mania, ma ? inguidabile la macchina senza tc scivola sempre.

graficamente va benissimo e poi sarebbe solo pi? pesante, il problema sono tutti i bug, gli scatti, i problemi in rete... se non fanno un bel passo avanti il 2009 potrebbe essere veramente quello del passaggio a fifa.

a parte questo io parlavo del trattamento di raikkonen, ovvio che la ferrari non sar? una carriola ma un 2005 pu? benissimo ripetersi.

ma anche no, che cambiamenti epocali vuoi che ci siano

hamilton far? la sua gara senza strafare, non vedo che senso avrebbe condizionarla con un pit molto presto. ricordate che non ? pi? il 200, ora ? lui ad inseguire.

a parte che ste classifiche fanno solo ridere i posti di kovalainen sutil hamilton... se parli di talento puro, devi considerare in generale le qualit? dei piloti, e non mi dire che coulthard nella sua carriera ha dimostrato di essere il pi? scarso, oppure barrichello. al max piquet all'ultimo posto per quello che ha dimostrato finora.

che raikkonen vinca quest'anno non ? affatto sicuro, e cmq sono certo che nel 2009 la situazione sarebbe simile a quest'anno, niente appoggio maggiore come ad hamilton con kova per intenderci. per? il doppio mondiale sarebbero un peso non indifferente sulla squadra, quindi alla lunga sarebbe aiutato.

l'anno scorso la prima parte ? stata una sofferenza, poi ha chiuso alla grande. hamilton ? stato il migliore, stagione fantastica per un debuttante, ha buttato al vento il mondiale ma dopo tutto ha fatto vedere grandi cose. ora kimi non ? in testa per motivi non suoi. ovviamente il titolo se lo giocano lui e massa, se non gli gira ancora storta pu? vincere di nuovo.