Beyond

no beh ormai il 16:9 si sta diffondendo anche come formato di trasmissione, credo che entro un paio d'anni rai mediaset passano a 16:9

oh piano con le domande che non ce la faccio a rispondere

righe nere? io l'ho vista normalmente in 4:3. ma hai il digitale?

se a melbourne piove e la mclaren da scarsa si salva e va pure bene, prego tutti di far partire un mega r*****mento superiper

ti abbiamo appena scritto che non ? cosi. il segnale 16:9 viene adattato al 4:3 tagliando i lati. ? quello che succede in tutti i casi, basta pensare che i film che danno in 4:3 sono tutti almeno 16:9 alla fonte. e abbiamo pure gi? scritto che gi? la rai trasmette sport e programmi in 16:9 e non credo tu abbia notato niente. le bande nere si possono creare per due motivi: o per far vedere tutto decidono di mettere il segnale 16:9 nel 4:3, oppure creano l'effetto letterbox che ? solo un artificio, effetto che si vede quando ad esempio si notano le bande ma i loghi rai sono proprio sulle bande (? un falso 16:9)

non ci ha messo piede ma ha contribuito attivamente alla fase "spia il tuo nemico"

e se in realt? la brawn sia tutto merito del polso e delle preziosissime info di barrico???

Mr Brown e Mr Ross Brawn non sono la stessa persona oh!!!!

lo ha detto, williams bmw e toyota hanno il diffusore diverso

non c'era bisogno delle loro dichiarazioni per capirlo del resto, solo qualche fanatico ancora andava dicendo che in realt? si stavano nascondendo per non mostrare nuovi componenti

hanno altri 4 giorni per mettere alcune cose a posto, penso che per melbourne possono essere pi? vicini e magari dopo qualche gara hanno in buona parte risolto il problema.

kubica con 21-22 basso hamilton molto incostante sul 22-21 alto alonso sul 21

chi ha il tv 16.9 vede tutto a pieno schermo, chi ha il 4.3 non vede le bande ma ? tagliato ai lati, in pratica come gia ora vediamo la f1 sulla rai rispetto alle altre nazioni. la rai gi? trasmette molte cose in 16:9, vedi sanremo o partite di europei , olimpiadi ecc. non vedo perch? non dovrebbe passare anche la f1 il fatto dei 16:9 non ? per bellezza, ? appurato che la visione panoramica ? piu naturale, piu vicina alla nostra vera percezione. del resto i film da sempre li fanno in 1.80:1, ovvero formato ancora pi? schiacciato dei 16:9!!! infatti se vedete un film del cinema anche sul 16:9 si vedono le bande proprio perch? il formato ? piu schiacciato, mentre sul tv normale si vede quasi a met? schermo. purtroppo su questi aspetti l'italia si conferma sempre arretrata, non solo altrove i canali sono tutti in 16:9, ma c'? anche copertura in alta definizione! basta fare il confronto tra lo sky italia, che ha un servizio penoso con canali la maggior parte in 4:3 (da poco i cinema in 16:9) e qualit? video scadente e 2 canali hd in croce, con sky uk, dove tutto ? in 16:9 e c'? una foltissima serie di canali hd, e pure a un prezzo nettamente inferiore rispetto all'italia!

la mercedes vince con la brawn e non con la mclaren

ovvio che non ci sono certezze sulla brawn

esiste eccome e ci sono millemila esempi di vittorie-titoli e altro fortunati.

edit

12) Cosa ne pensi dei *********** che utilizzano i widespot nei forum che compaiono ogni 2 click? odiosissimi ? poco, qui sul forum per fortuna compaiono poche volte.

tardi per scomettere, se lo si faceva un paio di gg fa mi pare che la brawn fosse quotata oltre 150, ora ? bassissima

vab? poco male, ? dietro barrichello

anche la mclaren cerca sponsor? perch? oggi sembra abbia fatto il tempone

speriamo

non sono solo i tempi a farmi pensare quanto le reazioni dei team che sembrano increduli. come dice massa, anche se sono sottopeso saranno cmq veloci e al top

come avevi detto 2 post fa?

Q: Do you think Brawn is running under the legal weight? How do you explain these times? FM: I think many teams run under the legal weight sometimes. With us it obviously wasn't the case today. But it's clear Brawn is a lot quicker than anybody else. I am not an engineer and I do not know the Brawn car, so I cannot tell if they taken out ballast or not. But it wouldn't make sense to set up a great show here and then to be slow at the first race. But regardless of what they are doing they will be very quick. I am very surprised about that. But if we take away Brawn, we are on top. Q: Pensi che la Brawn stia correndo sottopeso? Come spieghi i tempi? Massa: Penso che diversi team corrono sottopeso a volte. Ovviamente non ? il nostro caso. E' chiaro che la Brawn ? molto pi? veloce di chiunque altro. Non sono un ingegnere e non conosco la macchina, non posso dire se hanno tolto zavorra o altro. Ma non avrebbe senso fare temponi qui e poi essere lenti alla prima gara. Senza contare questo, saranno comunque molto veloci. Sono molto sopreso. Se togliamo la Brawn, noi siamo al top.