fernando alonso

le bmw attuali mi piacciono abbastanza (a parte l'x3 e la z4 che trovo strane,sgraziate e brutte) ma sinceramente questo lo vedo come un cesso ambulante. il frontale ok....salvabile.....quello della serie 1 che pero' con la parte dietro non si collega per nulla....si vede che ? un adattamento fatto da cani. obiettivamente questa macchina ? orrenda. poi magari avra un successone.....ma non vedo la clientela per sta roba. giovani? s sto punto meglio la serie 1 normale......quanto meno ha delle proporzioni ben studiate e carine. questa macchina mi ricorda le varie "316 compact" che erano "bmw per modo di dire"

la enzo non l'ho messa perch? non ? piu nella gamma,? una macchina del 2003 con un tetto max di auto prodotte che ? stato raggiunto. pertanto non si puo comprare piu.

le ferrari che apprezzo e IMHO possono e meritano di essere chiamate ferrari tralasciando la f50 e la enzo sono la 360 modena (E-C-C-E-Z-Z-I-O-N-A-L-E) e la f430 che sara ancora meglio. ma queste son ferrari. le varie 550-575-612-599-456 per me non son ferrari

gia.....proprio quello........... che poi per ripicca si mise a costruire macchine che umiliavano le ferrari e facevano svenire enzo. vedi miuria. proprio quel ferruccio. Infatti, solo la miura ? riuscita a battere, solo come prestazioni, le Ferrari dell'epoca... poi, il vuoto la ferrari ha sempre fatto macchine per le corse......leggere e perfette per la pista,le lambo eran macchine orientati secondo il simbolo del toro....potenti ma pesanti,macchine forti- ? normale che fossero piu veloci ad eccezione della miura che ? quella che alcuni definiscono "la supercar" cmq io non saprei ma mi sembra ci siano state altre lamborghini piu prestazionali delle ferrari. la countach degli anni 80 ? stata una supercar avveniristica nonch? la prima auto al mondo a superare i 300 km/h e con un'accellerazione pari se non superiore a quella delle ferrari top gamma del periodo. la diablo altra supercar che rimarra nella storia ha avuto modelli assolutamente estremi e ipercompetitivi che vanno dalla prima diablo degli inizi degli anni 90 che aveva cmq gia 500 cv e 320 km/h di velocita max. poi le varie versioni stile sv o gtr del 2000 eran veri animali da pista. e la gamma attuale di lambo in termini di prestazioni nn ha nulla di che invidiare dalle ferrari. gallardo e f430 si marcano a vicenda in tutta la scheda tecnica,la gallardo cmq in pista (stando alle varie prove effettuate a variano che ? definita una gran pista per sti test) ? risultata piu veloce seppur di poco. la 430 scuderia ? simile in tutto alla superleggera e son curioso di vedere magari su evo un confronto diretto. la murcielago ? un mostro. la 599 sara pure comoda ma 340 km/h assetto rigido spezzaschiena baciapista 3,2 da 0-100 se li sogna nei sogni piu proibiti. senza contare che lanceranno la murcielago sv a breve,ancora piu potente. puo darsi che per parecchi anni ? stato come dici te.....certo ? che anche con l'aiuto dell'audi le lambo non han niente da invidiare alle ferrari

chiaro. ma 80 cv in piu su macchine che sono dirette concorrenti che escono nello stesso periodo si fanno sentire parecchio.

gia.....proprio quello........... che poi per ripicca si mise a costruire macchine che umiliavano le ferrari e facevano svenire enzo. vedi miuria. proprio quel ferruccio.

Comunque la Mclaren sempre pi? ridicola...... meglio ridicoli che infami e accattoni.

non capisco perch? gli si chiede per chi tifa.....lo trovo illogico in questo contesto.? semplicemente obiettiva. se da ragione alla mclaren perch? la ritiene onesta allora questo non significa l'esclusione a priori del fatto che possa tifare ferrari.

Ferrari f430 f430 spyder f430 scuderia 612 scaglietti 599 fiorano

BMW M3 hai gia le ore contate!!! qui solamente a livello di motore si parla di 480 cv contro 400

Questa tesi non la condivido per niente, se la Ferrari crede di aver subito un torto deve attivarsi nell'ambito della giustizia sportiva, ma, soprattutto, deve dare il massimo per mostrare il suo valore in pista. Ritirarsi ? da codardi, batterli in pista ? la cosa che uno sportivo vero deve cercare di fare. In un cert senso condivido....ma come si fa a combattere con i mulini a vento, ti senti come Don Chisciotte... In pista non ci sono commissioni esaminatrici, li contano vetture e piloti, la Ferrari ? indietro soprattutto per problemi di affidabilit?, abbiamo buttato via almeno 4 doppiette (Australia, Bahrain, Barcelona, Silverstone) per errori dei piloti, del team e guasti della macchina, se siamo indietro in classifica ? colpa soprattutto nostra, una cosa non ho sopportato di quanto detto dalla Ferrari: "Il Vantaggio della Mclaren in classifica dipende esclusivamente dai fatti di spionaggio", e no cari, se siamo indietro in classifica ? perch? la nostra macchina si rompe, perch? i piloti non sono stati sempre all'altezza e in due gare (Monaco e Canada) ci siamo presi una pausa con le prestazioni paurosa. Pensiamo a migliorare in pista, che il mondiale ? compromesso ma non finito. esatto! :aham: invece con chiunque parlo mi sento dire sempre la stessa frase "e gi? tanto se siete primi nel mondiale ? xch? avete copiato dalla Ferrai!" sono d'accordo con ron dennis su tutto tranne che sul fatto che azioni cos? andrebbero incoraggiate in modo che nessuna squadra tragga vantaggio attraverso irregolarit?.. + che altro ? una dichiarazione 1 p? ipocrita dato che nn esiste squadra in F1 che nn abbia utilizzato soluzioni al limite del regolamento (consapevolmente xch? nn credo che siano cos? sprovveduti da nn sapere che ? o meno irregolare) o addirittura irregolari..? successo alla mclaren alla ferrari e alla renault e continuer? a succedere sempre. quoto ovviamente.

? sufficiente se sei bravo. la renault e fernando alonso lo scorso anno ce l'han fatta

monaco son tutti cagoni.........ci son stato spesso e ci vado spesso e non mi piace l'ambiente. non ci sono persone semplici,tutti tirati al max.bel posto se vuoi farti il week-and ma starci per tanto tempo.

no no, adesso viene il bello ..con tutte le accuse che dennis ha rivolto... ora pure nei confronti di stepney. ron farebbe bene a starsene zitto. ricorderete qllo che ? successo a monaco, qndi meglio che parli anzi + sparla/parla meglio ? Mosley l'appello ? stato costretto a chiederlo, perch? la CSAI l'ha fatto ufficialmente. La sentenza ? stata imposta da Mosley e manovrata da Ecclestone, che parteggia apertamente per Hamilton la cui vittoria del mondiale farebbe sensazione pi? di quello che gi? sta facendo adesso. Il gatto e la volpe hanno colpito ancora se cosi fosse sarebbe un po' un fifty fifty.....prima ferrari ora mclaren....................

potrebbe andare alla williams.........grandissimo sponsor americano...rosberg se ne va......wurz non mi sembra sto fenomeno.....solo che se la williams vuole risalire la china non lo deve fare con speed.......

trovo l'appiedamento di speed allucinante. e squallido. berger ? un mafioso bello e buono. non hanno avuto nemmeno un po di onore. dopo aver messo le mani addosso a speed......forse facevano piu bella figura a confermarlo......no....loro come se fossero esponenti della camorra che non han paura di nulla e contro la stampa e tutto hanno appiedato speed per vettel (che considero un "culattone raccomandato" sgarbiano) bourdais era libero o no da impegni americani?

beh certo sono stati onestoni a non utilizzare quelle informazioni, tanto le aveva il capo progettista che non ? uno competentente nooooooooo ma che discorso ?? ma cosa c'entra la mclaren se quello aveva tali informazioni?? un uomo che non vive a paragona.... non possono controllarlo 24 ore su 24. quel che dovevan fare lo han fatto.......lui ha offerto le informazioni e loro non le hanno accettate. punto. senza dimenticare che stava per passare con l'altra spia alla honda.

situazione difficile. molto difficile. mi auguro che la mercedes colga l'occasione per arraffarsi tutta la mclaren. c'? una novita......anche se non era tanto celata....qualcuno sapeva.....dennis non ha detto che erano a conoscenza.....ha detto che coughlan ha sfruttato le informazioni da stepney per la storia del fondo. tra l'altro cmq non han fatto squalificare la ferrari per il bene dello sport......... e do ragione a ron sul fatto che la ferrari squallidamente secondo il suo stile ha fatto una campagna vergognosa facendo pressioni ai giornali per infamare la mclaren. ? cmq molto rilevante il fatto che neale seppur a conoscenza del lavoro sporco di coughlan e stepney non ha accettato quelle cose e di conseguenza non le abbia accettate la mclaren. ora perch? io dico che la mclaren ? INNOCENTE? perch? non solo la mclaren non ha usato quelle informazioni per trarne vantaggio.............che ? di per se la cosa piu importante,la mclaren non usufruendo (nonostante aveva la possibilita) di quelle informazioni si ? dimostrata assolutamente sportiva. non solo......non le AVEVA NEMMENO!! semmai sapeva che qualcuno le aveva ma il che ? diverso. materialmente la mclaren (o meglio alcuni individui.......neale......withmarsh??) sapeva che qualcuno stava facendo il gioco sporco (stepney e coughlan che stavano preparandosi ad andare alla honda con materiale rubato) ma non aveva a casa le informazioni!!! cio' ? molto importante....... ? vero....si potrebbe dire che gia ? stato reato il sapere che qualcuno stava facendo quelle porcherie e non dire niente alla fia.....ma che si vuole fare.......mi sembra che la mclaren ? stata gia abbastanza onesta a non voler quelle informazioni e a non usarle....nonostante stava lottando proprio con la ferrari. quanti altri team si sarebbero comportati in questo modo? la ferrari? non si puo rovinare un mondiale a una squadra che per sportivita non ha utilizzato le informazioni "piovute dal cielo" del proprio avversario.....? una beffa.

Audi guidabili?? Su questo credo che la Bmw non abbia propio rivali(in Germania)... facciamoci un giretto su una serie 3 poi su una nuova classe c......poi ci facciamo quattro risate su quale sarebbe l'auto guidabile.

piu che altro mi sono dimenticato quell'obrobrio della z4.

Rubare informazioni aziendali segrete ? un REATO , penalmente perseguibile . Ora sorvolando sul fatto che ? stato dimostrato che molti grandi capi in Mclaren sapevano quello che faceva Couglan , appena avuto notizia del fatto avrebbero dovuto licenziare in tronco il progettista e restituire subito i documenti . Cosa che non hanno fatto . Indipendentemente da quello che ha deciso l'autorit? sportiva io mi aspettavo che un risarcimento non inferiore ai 50 milioni di Euro per questo furto , indipendentemente che li paghi Coughlan stesso o la Mclaren . ma ripeto. la mclaren non ha rubato nulla. e nemmeno coughlan volendo. ? stato stepney a regalare. tutto ? partito da un vostro dipendente. nessuno gli ha chiesto nulla. se trattaste meglio i dipendenti....................e se non sceglieste pazzi vendicativi questi problemi non accadrebbero.......

parole sante, inoltre, mi rifaccio alle parole di Briatore "una cosa ? una pagina, un'altra ? tutto il libro", certe cose in F1 esistono, lo si ? sempre saputo, ma ci sono dei limiti che con questa vicenda, imho, sono stati superati, e le parole di Briatore lo fanno capire benissimo. Lo stesso Briatore non ? certo uno che si pu? dire che ? un amico della Ferrari, non lo ? neanche di Dennis per altro, ma non ? che ha una considerazione migliore della rossa, se anche lui da ragione alla Ferrari e trova senza senso la sentenza FIA.. lui pero' la trova senza senso per un'altro motivo.....per il fatto che han fatto tutto sto casino del consiglio e poi colpevole ma non punibile..... allora o si diceva innocente o colpevole e punibile.

che schifo. speed si stava dimostrando un pilota valido. grazie ai mafiosi della toro rosso.

io non capisco una cosa. danno alla mclaren della "ladra". di solito ? un ladro chi ruba e per rubare uno deve prendere illecitamente materiale di proprieta altrui.......tralasciando il fatto che questa ? una cosa tra individui....alla mclaren non hanno beneficiato di quel materiale perch? team con dei valori. tralasciando questo,facendo anche finta che sia stata la mclaren in primo piano e non coughlan la mclaren non ha rubato nulla!! semmai gli ? stato regalato qualcosa. la mclaren nel caso non ha certo chiesto nulla.semmai ? un dipendente della ferrari che ? andato in giro a chiedere se si volevano informazioni. non ? certo colpa della mclaren se i dipendenti ferrari si comportano cosi.

In confronto a "loro" sono un dilettante... La mc ha: rubato alla Ferrari;si sono vantati di giochi di scuderia a Montecarlo; Hami ha fatto zig-zag a Silvestone; Hami ? stato preso di peso e rimesso in pista. Ci manca solo che Dennis tamponi Todt e che venga pure risarcito :cuoreinfranto: stai scherzando vero ? scusate sto diventando noiosa con questa storia ma la Mclaren NN ha rubato niente a nex ma a farlo ? stato 1 suo dipendente ! c'? differenza.. nn mi pare che nex in mclaren si sia vantato d aver fatto giochi d squadra .. devo ricordati tutte le volte che schumacher zigzagava alla partenza ? c'? un dipendente che si chiama Vodafone McLaren Mercedes nella vostra Rispettabile Scuderia? tu rispondi a questa domanda..t risulta che la Mclaren abbia chiesto a Coughlan d procurarsi quel dossier ?Se 1 dipendente indipendentemente dalla volont? del team si incontrara con 1 dipendente della ferrari e si fa passare 780 pagine d disegni informazioni e quant'altro xch? si deve puntare il dito contro tutta la squadra e dire (senza che questo sia vero) che ? una ladra? bravissima. concordo