Cris_F1

tra qualche anno mangari pure ugo hakkinen o sebastian montoya :-D

macy gray - sweet baby

Io semplicemente non ricordo tifosi della Renault qui... forse mi ? sfuggito qualche mercenario che quest'anno non si fa pi? sentire? Diciamo che si tratta utenti che stanno dalla parte di chiunque sia in lotta con la Ferrari, non veri e propri tifosi , della serie: nel 2005/2006 sto con Renault/Alonso. Nel 2007 sto per una parte di stagione con Mclaren/Alonso/Hamilton per poi ripiegare solo su Hamilton nel momento in cui nasce la(fantasiosa) ipotesi di Alonso alla Ferrari. Ora per il 2008 c'? in atto una divisione tra presunti tifosi di Alonso e Hamilton che varia nelle proporzioni a seconda di chi dei due riesce a battere(Forse B) ) la odiata Ferrari. :lol: Sono troppo Lol questi personaggi. Dimeticavo, per queste persone, chi tifa veramente per qualcuno automaticamente ? un soggetto dotato di paraocchi e/o prosciutto negli occhi.... sono LOOL anche quelli che quest'estate spalavano m***a su raikkonen e ora portano scritto nella firma raikkonen campione del mondo di F1 e sono anche tanti ..

Secondo la sua portavoce, quando ? stato informato della sottrazione di punti dalla sua patente, ha rilasciato la seguente dichiarazione alle autorit?: "Ho comunque pi? punti io della mclaren" Dite che dennis ne approfitter? per chiedere appello alla FIA? come siete cattivi con la mclaren, vedete che nel 2008 qualche punto lo fa Sai quanta gente si strapperebbe i capelli se la McLaren nel 2008, nonostante le difficolt?, dovesse vincere? E sarebbe anche ora Davide! Con tutto quello che spendono dovrebbero dominare ogni gp, invece sono 8 anni che se la prendono nel c**lo Hakkinen comincia ad invecchiare comunque io non mi strapperei i capelli, il mondiale piloti 2007 vale come 3 mondiali consecutivi (non a caso ? stato festeggiato 3 volte) t sei dimenticato che prima del 2000 la ferrari se le presa nel c**lo x 20 anni

Auguri !!

4 you-coldplay amo questo gruppo

auguri !!! finalmente adesso potrai firmarti da solo le giustificazioni e i permessi d'uscita ! occhio x? che ora se combini qualche cazzata t sbattono dentro..quindi attento! :lol:

you'll follow me down- skunk anansie

auguri anche da parte mia !

imitation of life - REM

quotissimo

trovo assurdo che la FIA stia perdendo tutto questo tempo x prendere 1 decisione. ca**o stanno facendo l? dentro ?

Beh deluso si pu? ritenere chi non si aspettava certi comportamenti. Tu davvero credevi che questa non era la loro pasta? se fosse venuto a galla che la la squadra d cui sei tifoso avesse avuto 780 pagine d 1 team avversario e via dicendo tu nn saresti rimasto deluso ?

? una buona occasione per abbandonare le forze del male definitivamente e passare dalla parte della FEDE come ha fatto Kimi () MAI

senza troppi giri d parole quest'anno la mclaren mi ha veramente deluso!prima la spy story ora il ricorso x fare vincere il titolo a hamilton. da mclarinista mi verogno sinceramente !cio? ? 1 reclamo senza senso, xch? anche se irregolarit? c'? stata ? stato appurato che era cmq minima e quindi nn poteva dare quel vantaggio d cui parlano i legali mclaren. cmq io sono fiduciosa, se vogliono continuarsi a guardarsi allo specchio nn squalificheranno nex.

ma vai a cagare..POVERINA

belle foto mav @ferrarista100% : qualcosa contro la sicilia ?

E a che corrisponde? al caso, alla sfiga, al capitalismo, al comunismo sovietico, a cosa? se kimi ? stato favorito mi sembra normale che abbia preso pi? punti di massa... io la vedo cos? con massa tagliato fuori dai giochi il team chi doveva favorire ..mio nonno ?

ma per piacere....ma chi cacchio ? sto sutil? Beh oddio , nella f3 era l'unico che riusciva vagamente a tener testa a Hamilton . E poi sono amici . Gli conviene . E' solo una sparata del manager... Credo che alla fine De La Rosa diventi 2? pilota. Collauda bene la macchina e non va troppo forte (ovvero, l'esatto compagno di squadra che una prima guida vorrebbe) lo penso anch'io. rosberg dalla williams nn si muove. ha 1 contratto che lo lega anche x il prox anno alla williams quindi nn penso che prima del 2009 si muover? da grove. kubica ha firmato x la BMW vettel potrebbe essere 1 idea + concreta ma ha pochissima esperienza quindi la soluzione de la rosa nn sarebbe poi cos? malvagia magari in attesa che rosberg si svincoli in ottica 2009 kova nn penso che briatore lo ceda, visto che superato il periodo d adattamento iniziale si ? spesso messo dietro fisichella ed ? anche stato autore d belle prestazioni fossi in dennis promuoverei titolare de la rosa. anch'io se fossi tifoso mclaren mi augurerei che un bagaglio come de la rosa guidasse per il team rivale. per piacere.... de la rosa, nn ? certo un fuoriclasse, ma pu? essere un'ottima seconda guida (un p? il barrichello ai tempi della ferrari), un pilota che nn crei troppo scompiglio all'interno del team (l'ultima cosa d cui la mclaren ha bisogno x il prox anno) e che nn disturbi troppo hamilton. alla mclaren devono fare ordine e ritrovare compattezza 2 cose che sono mancate quest'anno e questo ? fondamentalmente alla base dell'insuccesso d questo 2007. nn penso che abbiano tanta voglia d buttare alle ortiche 1 altro mondiale..

ma per piacere....ma chi cacchio ? sto sutil? Beh oddio , nella f3 era l'unico che riusciva vagamente a tener testa a Hamilton . E poi sono amici . Gli conviene . E' solo una sparata del manager... Credo che alla fine De La Rosa diventi 2? pilota. Collauda bene la macchina e non va troppo forte (ovvero, l'esatto compagno di squadra che una prima guida vorrebbe) lo penso anch'io. rosberg dalla williams nn si muove. ha 1 contratto che lo lega anche x il prox anno alla williams quindi nn penso che prima del 2009 si muover? da grove. kubica ha firmato x la BMW vettel potrebbe essere 1 idea + concreta ma ha pochissima esperienza quindi la soluzione de la rosa nn sarebbe poi cos? malvagia magari in attesa che rosberg si svincoli in ottica 2009 kova nn penso che briatore lo ceda, visto che superato il periodo d adattamento iniziale si ? spesso messo dietro fisichella ed ? anche stato autore d belle prestazioni fossi in dennis promuoverei titolare de la rosa.

hai dimenticato che c sono anch'io..potrei offendermi scherzo ! Cristina hai ragione! sono imperdonabile, ci sei anche te! Cmq ? provato statisticamente che Raikkonen strega le donne... :aham: dai t perdono xch? sei tifoso d kimi ! cmq personalmente nn sono 1 d quelle che fa il tifo x kimi solo xch? ? biondo e ha gli occhi azzurri

hai dimenticato che c sono anch'io..potrei offendermi scherzo !

perch? scusa, le cappelle di hamilton, fatte a fine stagione, sono forse meno gravi di quelle fatte dagli avversari a met? stagione? :S io direi che sbagliare nei momenti decisivi ? anche peggio... ? ci? che dico da ore... raikkonen ? quello ke ha fatto meno errori degli altri, o forse quelli meno gravi.. di certo le cappelle fatte da hamilton nelle ultime 2 gare cosi come quelle fatte dalla mecca durante tutta la stagione sn qualcosa di irripetibile. Quindi avoglia a dire ke nn ha vinto anke e soprattutto per demeriti altrui... e cosa dovevano fare ancora fermarsi e lasciarlo passare ad ogni gara? ma dai.. sfortuna, fortuna, meriti, demeriti... nessuno di noi ? in grado di stabilire il punto preciso dove terminino gli uni e comincino gli altri. La realt? ? che il titolo di Raikkonen ha grande valore. Perch? ottenuto contro grandi piloti, contro una grande macchina (anche se tarocca), senza un contratto da prima guida che poteva garantirgli alcuni privilegi prima della fine della stagione, e al primo anno in Ferrari, sostituendo uno come Schumacher che praticamente era la Ferrari. Scusate se ? poco! nessuno ha mai detto che il titolo di raikkonen nn ha valore, nn io almeno. Al max l'intero campionato nn dovrebbe aver valore x quanto accaduto, ma alla fine "the show must go on" si dice.. anke se nn avesse vinto il mondiale, la sua stagione avrebbe cmq avuto valore. Non sono il tipo da salire sul carro dei vincitori qnd vincono e di mollarlo qnd perdono. Raikkonen ? il pilota che pi? ha meritato di vincere, per varie ragioni, questo mondiale. Per? ? anche vero che senza le assurdit? commesse da hamilton nelle ultime 2 gare, nn avrebbe mai vinto. E nella storia della f1 nn ho ricordi di piloti che abbiano perso un titolo cn 17 punti di vantaggio a 2 gare dalla fine, su chi poi avrebbe vinto il titolo. E' un finale a dir poco romanzesco. In condizioni normali, ci? nn sarebbe accaduto. Questo mondiale nn pu? e nn deve rappresentare un termine di paragone o un esempio ne x kimi ne x gli altri fab 4. Perch? oltre ad essere indecifrabile ? anke piuttosto ridicolo per come si ? portato avanti e x come si ? concluso. Aspettiamo il 2008, cn un campionato regolare, forse ci toglieremo ogni dubbio su chi sia la squadra e il pilota migliore. hamilton e alonso nei momenti decisivi hanno commesso errori di fatto autoeliminandosi cos? da soli dalla lotta x il mondiale. kimi ha mostrato grande freddezza e lucidit? nei momenti chiave sfruttando gli errori degli avversari. gi? questo basterebbe x dire che kimi ha vinto meritatamente il mondiale senza giarci troppo intorno.

Leroy - good time ecco il video

quoto.