Cris_F1

fino dall'inizio di tutta questa faccenda ho sempre avuto fiducia nella lealt? e nel comportamento sportivo in questa storia della Mclaren, ma ? chiaro che stanno emergendo delle prove importanti. ho sempre detto che, pur tifando mclaren, nel momento in cui sarebbero saltate prove certe che la mclaren era a tutti gli effetti coinvolta nello spionaggio alla ferrari era sacro santo punirla anche con la squalifica. se 1 team si comporta disonestamente va punito anche si tratta d 1 squadra del calibro della mclaren. aspetto con impazienza il 13 ..vediamo che decideranno.

Limp bizkit - build a bridge

semplice, la toyota in pista non li stava battendo... nemmeno la mclaren ci sarebbe riuscita con i soli documenti presenti in quei computer... beh, si certo..nn lo metto in dubbio

la cosa che mi fa pensare ? che quando la toyota mise in pista una macchina che era l' esatta fotocopia della f2003GA nn c fu tutto st? kasino.. :pensieroso: eppure le prove x portare la toyota in tribunale c'erano tutte.. cmq aspetto d vedere come si evolver? la cosa

muoio dalla curiosit? d sapere quali sarebbero queste nuove prove !

x capire, il 13 settembre saranno presenti al consiglio i veritici della FIA quelli della mclaren e poi ?

con 1 macchina inaffidabile anche se t chiami schumacher (vedi l'anno scorso) i mondiali nn si portano a casa. e i problemi principali patiti dalla mclaren dal 2001 ad oggi sono stati proprio legati all'inaffidabilit? contro cui il pilota nn pu? farci niente.

nn diciamo scemenze..se permetti questo ? un forum e se leggo 1 cosa che nn condivido soprattutto se riguarda il pilota che supporto ribatto. sorvolo sul paragone a Senna e schumacher che sinceramente nn so da dove salti fuori, t consiglio visto che parli tanto d obbiettivit? d andarti a riguardare un p? gli ordini d arrivo dei gp e d andarti a ripassare la classifica visto che da come parli tu sembra che massa abbia surclassato kimi invece ha 1 solo punto d vantaggio e x d + gli ? tornato a stare davanti da 1 solo gran premio.

Quoto. Che dire...beato lui che gli basta una gara buona x farsi perdonare tutto!! Speriamo allora che parta sempre dalla pole, visto che ? l'unico modo per fargli fare una buona gara che dire a Raikkonen basta prendere la paga dal compagno di squadra per essere osannato dai suoi seguaci, ? pi? fortunato lui mi sa, se Massa per voi ? il raccomandato, Raikkonen ? il sopravvalutato. il sopravvalutato ? stato indicato da hakkinen x sostituirlo in mclaren, il sopravvalutato impression? nel 2000 al mugello schumacher che ha visto in kimi il suo sostituto ideale in ferrari. il sopravvalutato nel 2003 contese il mondiale a schumacher fino all'ultima gara con un catorcio come la mp4/17, mondiale che perse x soli 2 punti, il sopravvalutato con una macchina + affidabile avrebbe potuto vincere il mondiale..ed ora la storia sarebbe 1 altra io x prima mi apsettavo che quest'anno con 1 macchina competitiva avrebbe fatto sfracelli, cos? nn ? stato ma questo nn pu? diventare il pretesto x dire che ? un sopravvalutato..i sopravvalutati sono altri.

in qualifica ha spesso messo in riga kimi, risultati alla mano x? in gara ed anche in classifica fino ad ora si sono sempre alternati. com'? che sta davanti a Raikkonen ?

quoto. il buon coulthard ? il buon coulthard! ? un pensionato,? forse un po rimbambito,ma credo sia davvero il piu simpatico del circus.ormai ? un'istituzione e delle volte riesce ancora a fare delle belle gare. non condivido invece le tue ultime righe....ha forse sentito un ingiustizia,ovvero che tutti i detrattori della mclaren stiano usando questo pretesto per infangare la mclaren e ha preso le sue difese. dopo il ritiro d irvine sicuramente

ma nn riesci proprio a discutere senza provocare nex ? Ma senti chi parla! E poi scusa, nn sei un tifoso (anche se indiretto, visto ke predigligi Raikkonen) della Ferrari dell'ultim'ora? dimmi in che occasione t ho provocato! forse prima quando ho detto la "tua ferrari nn te l'hanno toccata !"? era una battuta ironica dietro nn c'era alcuna intenzione d provocare nex, e se cos? ? potuto sembrare me ne scuso. nn sono mai stata n? sono tifosa e n? lo sar? della ferrari. il fatto che tifo raikkonen anche ora che ? passato alla concorrenza nn vuol dire che sono diventata ferrarista. spero che la sua macchina nn abbia problemi e che sia messo nelle condizioni d poter vincere..stop. x quanto riguarda coulthard t do ragione, nella sua carriera nn si ? certo distinto x la sua correttezza in pista, oltre all'episodio da te citato io ricordo anche tutte le volte che ha buttato fuori hakkinen nel '99 quando mika era in lotta x il mondiale ricordo austria 99 spa 99 x esempio..nn si possono certo chiamare episodi corretti questi anche se ? pure vero che nn ? n? il primo n? l'ultimo pilota ad aver fatto delle vaccate..

ma nn riesci proprio a discutere senza provocare nex ?

nn mi pare che coulthard abbia "sparlato" come dici tu della ferrari. 1 giornalista gli ha chiesto il suo punto d vista sulla spy story e lui ha detto quello che pensava. la "tua" Ferrari, tranquillo nn te l'ha toccata

nn esistono mondiali vinti senza merito,mondiali fortunosi, nn esistono scandali, x vincere 1 mondiale c vogliono 2 cose: bravura e una macchina competitiva e 1 variabile da nn sottovalutare..la fortuna. in 1 situazione d grande equilibrio come quella che si ? proprosta quest'anno chi dei 4 che sia massa raikkonen alonso o hamilton da qui alla fine riuscir? a commettere meno errori e a raccogliere il massimo ogni gran premio (e nn dimentichiamocelo avr? + fortuna) sar? campione del mondo, senza ma e senza se

che desolazione vedere un talento come Dovizioso su quello skifo d moto..mannaggia mannaggia che delusione stava facendo 1 gran gara come sempre facendo l'impossibile..e invece..

esatto da parte mia nn ho null'altro da aggiungere quello che pensavo l'ho detto, x me il discorso ? chiuso anche xch? siamo andati abbondantemente off topic.

x quanto mi riguarda nn mi infastidiscono certo le critiche a Kimi, ma le critiche inutili quelle stupide si.. fatte solo per (e lo ripeto x l'ennesima volta) buttare fango su raikkonen. 1 pilota pu? piacere come non piacere ma in questo caso nn significa essere autorizzati a scrivere quello che passa prima x la testa travisando (come mi ? capitato d leggere in qualche post) la realt?. ma quali insulti e critiche stupide....pretendereste l'intoccabilita' di raikkonen e invece le critiche gli toccano come a tutti....visto che poi non sta andando un gran che'...veniva criticato schumacher chissa' perche' questo finlandese non si puo' criticare... :pensieroso: io ho gi? parlato, cmq da quello che leggo deduco che nn hai letto bene il mio post.

x quanto mi riguarda nn mi infastidiscono certo le critiche a Kimi, ma le critiche inutili quelle stupide si.. fatte solo per (e lo ripeto x l'ennesima volta) buttare fango su raikkonen. 1 pilota pu? piacere come non piacere ma in questo caso nn significa essere autorizzati a scrivere quello che passa prima x la testa travisando (come mi ? capitato d leggere in qualche post) la realt

ma quale rosicare, nn diciamo fesserie..se c'? qualcuno qui che viene continuamente sceditato quello ? raikkonen. e i post d alcuni utenti qui dentri ne sono la prova

Ok, va bene. Ma se ? stato insoddisfacente lui perch? un debuttante gli ? davanti, cosa si dovrebbe dire di Alonso che ? due volte campione del mondo e guida la stessa macchina? Poi, senza ritiri ? vero, sarebbe vicino ad Hamilton, ma dietro per via di suoi errori. Ma un -4 a 5 gare dalle fine non sarebbe un distacco irrecuperabile considerando che i mondiali si vincono anche all'ultima gara e anche con un solo punto di vantaggio. con questo sistema d punteggi anche 4 punti a 5 gare dalla fine posso essere impossibili da recuperare..

quando si rompe 1 semiasse, o la tua macchina accusa dei problemi idraulici, o il motore della tua macchina t lascia a piedi dopo 10 giri sarei curiosa d sapere in che modo il pilota c'entra..voglio che me lo spieghi

dire che sta deludendo ? un conto (comodo x? fare ricadere tutte le colpe su d lui) , buttare melma su di lui e osannare massa come la stella della F1..il nuovo fenomeno o il quasi campione del mondo ? 1 altro..e qui dentro da 1 p? d tempo nn si fa altro.

e certo questa c mancava proprio..ora kimi nn meritava neanche d andare in Ferrari. Massa invece che ha fato d speciale x arrivare in Ferrari ?vediamo.. massa quando era in sauber nel 2002 riusc? ad strappare solo un quinto posto ma tutta la stagione fu segnata da errori e ritiri tanto da guadagnarsi il soprannome d "sfascia carrozze". andiamo al 2004 ottiene un 4? posto e poi..basta superato persino da fisichella. nel 2005 ottiene un altro 4? posto ma anche questa stagione fu un vero disastro. questi sono fatti nn parole al vento..

hanno pari numero d vittorie e pari numero di podi, nn c'? motivo x puntare su massa.