Vai al contenuto

Ferrari-Fan

Inactive
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    128

  • Spam

    0 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Ferrari-Fan

  1. Inviato

    Io mi ricordo il gp del Canada del '95, la prima e unica vittoria di Jean Alesi, seguito dalle due sorprendenti Jordan di Barrichello ed Irvine, cosa inconsueta almeno per quel periodo (la scuderia irlandese era una squadra da 'zona punti' non certo un top team).

  2. Inviato

    Io sono scettico sul dare il ruolo di prima guida a Massa..mancano 5 gare ed ancora tutto pu? succedere,oltretutto anche se ha sbagliato alla fine Kimi dopo aver corso col pilota automatico per qualche gara finalmente si ? svegliato quindi...cosa si farebbe se capitassse uan gara tipo dove le ferrari sono prima (Raikkonen) e seconda(Massa) ma con cinque secondi di distacco? si fa fare un testacoda apposta a Raikkonen? ? una situazione un po imbarazzante

  3. Inviato

    Anche loro sono scemi? Tra le tre telecronache che ho sentito (RAI, Sky, ITV), nessuno dei commentatori ha gridato allo scandalo chiedendo penalit?.

    infatti non ? successo nulla di scandaloso..solo una scorrettezza non grave in s? ma evitabile (bastava che gli ridava pi? spazio poi avrebbe potuto superarlo magari gi? alla staccata dopo la salita) e comunque sanzionabile.Oltretutto, questo prescinde dal valore dello spettacolo in pista.

  4. Inviato

    Era gi? nella condizione migliore per tentare il sorpasso prima della chicane.

    Che vantaggio trai se ti ritrovi nella stessa situazione di prima, ovvero nella condizione di tentare il sorpasso?

    Ribadisco, Lewis ha ceduto la prima posizione. Se poi voi vedete altro, amen.

    era all'esterno,sinceramente sorpassare cosi era impossibile o difficile...c'? una bella differenza con la situazione in cui si ? ritrovato al tornante (ovvero attaccato agli scarichi di Raikkonen prima della curva pi? facile per i sorpassi di tutto il mondiale credo).se non avesse tagliato-premesso che io questo lo considero evitabile- avrebbe perso un po, anche se recuperabilissimo.

  5. Inviato

    La prima posizione ? stata restituita dall'inglese.

    La chicane ? alle spalle, avanti c'? solo duello.

    Kimi non doveva scartare a sinistra bens? proteggere la destra.

    Se Lewis dopo aver restituito la prima posizione a Kimi, vede che quest'ultimo gli concede di infilarsi alla source, che deve fare?

    Io direi: tentare il sorpasso!

    Il fatto di dire che Hamilton ha restituito la posizione non descrive bene la situazione...si ? AVVANTAGGIATO della manovra irregolare che ha compiuto, tagliando la chicane e rientrando come ? rientrato si ? messo nella condizione migliore per sorpassare al tornante.

  7. Inviato

    A questo punto spero che la McLaren vinca il ricorso. Questa penalit? ? un'idecenza. Si ? visto ben di peggio senza i commissari nn facessero niente!

     

    Vabbe' domenica almeno c'? la MotoGP: sportellate, sorpassi, cadute, deraponi, manovre al limite e anche oltre e la FIM giustamente lascia correre. Quello ? lo sport. Non la F1 che ormai aprono le inchieste pure se una mosca si appoggia sul motorhome di Ecclestone.

    secondo me non ? questione di spettacolarit? o meno: Hamilton ieri ha commesso un infrazione, poteva benissimo evitare di tagliare la chicane (il taglio ? palese) perdendo quello che avrebbe perso, l'ha fatto, ma non ha ridato il vantaggio che ne ha tratto (praticamente si ? messo in scia da solo), detto questo non nego che poteva benissimo aspettare-col taglio o senza- tanto avrebbe potuto superare Raikkonen poco dopo. Una cosa cosi nelle gare dei Ferrari challenge viene punita.

  11. Inviato

    per me sarebbe stata bellissima se non era per quella schifezza bianca..e comunque sottoscrivo ci? che ? stato detto..una monoposto poco competitiva,che solo a volte Alesi riusci a portare a podio(memorabile la piazza d'onore a Monza per il delirio del pubblico),in Portogallo addirittura stette al comando per un p?,in effetti alla fine ci fu una ripresa in qualche circuito per? per il resto era un mezzo miracolo se arrivava al podio :D

  13. Inviato

    beh in effetti i vostri post mi rassicurano un p?,e alla fine credo che la Fia sotto sotto si sia reso conto che togliere i punti ai piloti(non ai costruttori sia chiaro)sarebbe stato lo scandalo degli scandali..comunque spero che la Fia tolga i punti alla Williams ed alle Bmw ma non faccia salire in classifica Hamilton..cosi sarebbe la terza inculata in pochi giorni per Ron Dennis :D

  14. Inviato

    Vi domando una cosa:secondo voi e' normale che nel giorno di kimi mediaset mandi in onda un filmato con tutti gli errori di hamilton della stagione,includendo le qualifiche in germania,mettendoci la gru(che non e' un errore suo),e continuando con gli attacchi?

    Hanno fatto vedere anche qualche altro errore,omettendo scentificamente dei particolari..tipo turchia dove non e' assolutamente detto che e' un suo errore...

     

    Il bello e' che pure il tifoso che non segue assiduamente se parla di hamilton dice:"si,ma lo aiutano,fa incidenti e non lo puniscono ecc."

    qui hai ragione,effettivamente anche l'atteggiamento dei media italiani nelle ultime settimane nei confonti di Hamilton ? stato irritante..tutto d'improvviso ? diventato antipatico,magari per qualche cazzatina qua e l? come sabato con Raikkonen(che senso aveva difendere il secondo posto quando doveva fare una gara di conserva e comunque da terzo sarebbe partito sul lato pulito della pista?io non credo l'abbia fatto apposta)..poi va b? non parliamo di Mediaset n? del tifoso inesperto medio che ? come sparare sulla croce rossa.

  15. Inviato

    scusate,ma io sinceramente non nascondo un p? di timore...io non capisco al volo l'inglese scritto e pu? darsi che mi sia fatto un'idea sbagliata sul comunicato Fia della sentenza..per? da come ne parla il tizio della McLaren i Perdenti avrebbero purtroppo tutte le carte in regola per fare un reclamo,si parla di benzina raffreddata ,va bene il siscorso dei due cavalli ecc.. ,per? non si tratta di una cazzata secondo me..onestamente non mi ? ancora chiaro il discorso dei rilevamenti di temperatura se la McLaren non dicesse una cazzata -dicendo che l'unica temperatura valida ? quella della FOM?comunque confido nel buon senso dei giudici di non aggiungere i punti ad Hamilton,come consentirebbe il regolamento..per? un pochetto di strizza ce l'ho.

  16. Inviato

    Per quanto riguarda la penalizzazione solo nei costruttori e non nel campionato piloti la faccenda ? complicata e piena di precedenti contrastanti. Di solito si tolgono i punti solo al costruttore nel caso di irregolarit? burocratiche ma non tecniche. Ad esempio se la benzina ? legale ma non conforme a quella del campione depositato. Se invece la benzina ? sottoraffreddata, la vettura ? irregolare poich? riesce ad imbarcare pi? benza nonosante un serbatoio piccolo. Comunque come ho detto i precedenti sono contrastanti. Mi ricordo Benetton e Williams penalizzate in Brasile '95 e poi Hakkinen squalificato in Belgio nel '97 sempre per benzina non conforme ma regolare.

    in effetti la situazione la possono conoscere alla perfezione solo quelli della Fia,ed il caso di Hakkinen nel '97 me lo ricordo,per? stavolta mi sembra che il comunicato sulle differenze di rilevamento delle due temperature sia chiaro,quindi credo che il peggio che possa succedere sia una penalit? stile Hill-Schumacher nel '95.

  18. Inviato

    Avete letto male,a me la sentenza puo' star bene.E nessuno deve chiedere scusa a nessuno,ma ammettere di aver esagerato credendo che volessero hamilton campione ad ogni costo.

    Il punto e' la disparita di trattamento della stampa e dei tifosi...ripeto,a parti invertite avreste tutti gridato allo scandalo invece di minimizzare....e non si puo' negare.

    Sulla sanzione la stessa fia ha detto che e'"una situazione complicata",perche' per il fondo piatto si arretrano,e per questo no?kubica l'anno scorso perse un punto dato a schumi,quest'anno liuzzi...se una vettura e' irregolere c'e' ampio margine di giudizio.

    Io non dico che hanno regalato il mondiale a kimi,anche se tutti hanno sempre considerato regalato il mondiale eventuale ad hamilton...tutto qui.

    Ripeto,mi sta bene il risultato della pista,ma e' ridicolo che solo ora,anche al solo pericolo,si parli di pista,quando hamilton lo volevate indagado 3 volte al giorno..

    Spero di essere stato piu' chiaro...ripeto,e' inutile parlarne..non e' un attacco,ma una constatazione..

     

    Secondo voi i media a parti invertite la facevano cosi facile,e voi stessi cosa avreste detto?rispondetevi sinceramente,e capirete che voglio dire...

     

    Altro esempio:alonso ieri cambia 2 volte traiettoria quando hamilton poi sbaglia...nessuno ha detto nulla...ricordo i lamenti di tutti per cose non certo peggiori fatte da hamilton...vogliamo negare questo?

     

    Ripeto,ogniuno fa come vuole.

     

    Il PUNTO di questo topic era il clima assolutamene inaspettato nel forum per chi tifi hamilton...non venivo sui forum di f1,ma sono molto peggiodi quelli calcistici,complice anche l'anno,ma non solo.

    Da grande fan di schumi sarei satto molto meglio qui gli altri anni...ma pazienza.

    Saluti a tutti

    vilan..sono daccordo con te solo su un punto..l'ingiustificato odio fanatico verso Hamilton che da un p? di giorni prima del Brasile aleggiava qua in Italia..per? permettimi di dirti che IMO ti sbagli su dei punti..Alonso cambia traiettoria,a me non sembrava irregolare,ma comunque lo reputi allo stesso livello di Hamilton che a Monza taglia la chicane per stare davanti a Massa,al Fuji fa lo stronzetto con la Safety,in Brasile frena Raikkonen in prova e il venerdi usa un treno di gomme in pi?(si va be questa ? una cazzatina e neanche colpa sua,per? non mi sembra meno 'grave' di 4 gradi imprevedibili di temperatura benzina)?..se volevamo Hamilton indagato '3 volte al giorno' un motivo forse in fondo c'era..o era solo cieco fanatismo?..poi io personalmente non ho gridato allo scandalo quando non hanno dato nessuna penalit? ad Hamilton(spy-story a parte)..poi ? vero che la stampa italiana ? stata troppo negativa nei confronti di Hamilton(a me sta sulle palle Ron Dennis soprattutto)...per? certo la McLaren ha fatto di tutto per attirasi addosso l'incazzatura del popolino ferrarista...trovo moloto ridicolo piuttosto Ron Dennis che si lamenta della sanzione della spy-story :D

  19. Inviato

    La McLaren ? un team ridicolo! Mi sto masturbando da ieri al pensiero dei numeri 22-23 sulle loro macchine e sulla topaia degli ultimi box che li attendono.

     

    Dennis vergognati!

    e pensare che una volta anni fa Dennis prendeva per il c*lo le Minardi definendole non degne di stare in F1..adesso ? dietro gli eredi della Minardi nello schieramento. :lol:

     

  20. Inviato

    Come le gomme di venerdi,l'infrazione c'e' ed e' piu' grave delle gomme.

    Mah..strano modo di vedere le cose....

    E comunque il comunicato della Fia mi ? sembrato ben argomentato,non si ? trattato di un modo per regalare il mondiale a Raikkonen.Io personalmente qualche dubbio sulla imparzialit? della Fia lo avevo,per? soprattutto sono sempre stato fiducioso nel buon senso dei giudici ..anche se non completamente fiducioso lo ammetto..del resto dopo la spy-story(un buon motivo in s? per avere dei dubbi) sarebbe stato comico dare il mondiale alla McLaren cosi...la cosa che mi ha fatto girare le palle ? Ron Dennis che evidetemente non riesce a spiegarsi come ha potuto perdere il mondiale e allora si sta arrampicando sugli specchi.

  21. Inviato

    Suvvia fratelli ferraristi godiamoci questo Mondiale della Ferrari e di Raikkonen che ? arrivato nella maniera pi? spettacolare pensabile e freghiamocene del rosicare di Ron Dennis(scommettete che se la Fia rifiuta il ricorso lui presenta un ricorso contro il rifiuto del ricorso?) :D

  22. Inviato

    mi sembra difficile che la Fia accolga l'appello...oltretutto ho letto i motivi della non squalifica sul sito di Autosport e mi sono sembrati validissimi non lo dico certo perch? sono ferrarista..tanto ? vero che non hanno tolto i punti neanche ai Costruttori..? comunque sono felicissimo ma anche un pochettino incazzatino di mio perch? la festa mi ? stata un p? rovinata.dovr? recuperare il godimento sulla distanza di pi? giorni ..se no presento una causa ala Fia contro Ron Dennis per danni morali :D;)

×