dave

? l ultima volta ch? rispondo a queste stupidaggini... quando? solo per farti un esempio riguardati il G.P Giappone 2005.. (dove per sorpassare Webber si butta con 2 ruote sull erba) e fa una grande rimonta..oppure Australia 2005 parte dal fondo della griglia..arriva terzo, Francia 2006 Ungheria 2006, ma dov ? questo ragioniere?? un "ragioniere" quelle rimonte non le fa.. quei sorpassi non li fa.. smettiamola con queste sciocchezze, per essere precisi bisognerebbe dire "sa fare anche il ragioniere.." perch? ? un pilota completo, poi vogliamo parlare dello stile di guida? il piu aggressivo in assoluto in F1.. cmq ne ho sentite scemenze su Alonso..ma questa merita l hit parade.. ma per fortuna ? l opinione di sole poche mosche bianche..

Il fatto ? che cosa guardare di un pilota:i risultati,il talento o la popolarit??Anche se quest'ultimo deriva dai primi 2 aspetti,? difficile giudicare bisogna guardare tutto questo ch? hai citato..traendone un mix.. come talento Gilles ci sta alla grande tra questi.. popolarit? anch?.. emozioni regalate al pubblico non ne parliamo... certo i risultati sono importantissimi ed ? stato solo per quest ultima cosa ch? non ? stato inserito tra i piu grandi. ma se avesse ottenuto i risultati di Prost o Schumacher.. non sarebbe stato "Gilles Villeneuve"...

il piu grande di sempre ? stato Ayrton Senna, anche se ha vinto meno rispetto a Prost e Schumacher. secondo me Gilles Villeneuve dovesa esserci in questa lista dei piu grandi.

09/11/2006 10.08.46 Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo. Ad appena venticinque anni, il suo stile di guida aggressivo, la sua grande forza mentale e la capacita' di non commettere errori neanche' sotto pressione, autorizza i suoi numerosissimi ammiratori ai paragoni piu' lusinghieri, come quello che ha fatto di recente il responsabile propulsori di Renault F1 Denis Chevrier: "Nei primi giri del Gran Premio d'Ungheria, sotto la pioggia battente, Fernando ha dato una prova maestra di come si guida una Formula 1; l'unico caso del genere che si puo' ricordare e' stata la gara di Ayrton Senna a Donington nel 1993. Si e' trattato di una performance eccezionale e lui e' stato semplicemente di un altro pianeta. Anche durante la concitazione della gara, non si poteva non applaudire un modo cosi' incredibilmente virtuoso di guidare". A riconoscere un particolare spessore ad Alonso e' stato anche il patron della Formula 1 Bernie Ecclestone, che intervistato dalla stampa spagnola ha dato il suo punto di vista su un paragone con il leggendario Senna: " Alonso e' uno dei piloti che ha le migliori chance per conquistare una considerazione assoluta. Secondo me, Ayrton e' stato grande perche' ha saputo incantare ed affascinare tutto il pubblico della Formula 1, mentre a Fernando manca ancora un po' per raggiungere questo tipo di rapporto con la gente, cosa che potrebbe accadere con un terzo titolo".

no... non vince sempre il pi? forte... questa ? una frase fatta.... uno pu? essere anche pi? forte ma non vincere a causa di una vettura peggiore... un esempio? guarda il 1997..... chi ha vinto e chi ? arrivato secondo senza entrare in altre polemiche oggi potrebbe ancora valere cos?.... uno che ha una macchina inferiore pu? tranquillamente essere il pi? forte ma perdere un mondiale... e poi non "entri in polemica"? che paragoni fai? Io potrei dire che chi ha vinto i mondiali 2000-2004 - tranne forse il 2003, un po' pi? combattuto... - li ha vinti "facile", grazie ad una vettura stra-superiore... veramente io ho detto "non entro nella polemica" per non parlare di questo campionato e della sfida alonso-schumi poich? l'argomento ? stato gi? ampiamente dibattuto..... forse non mi sono spiegato bene.... ho solo detto che non ? vero che vince sempre chi ? pi? forte poich? ad esempio, nel 1997 il mondiale l'ha vinto Villeneuve... ma solo perch? aveva un'astronave rispetto alla ferrari di schumacher.... non certo perch? villeneuve ? generalmente pi? forte del tedesco..... si ma sono casi rari.. come nel 92 o 96-97 , fine 2000-2004.. dove le astronavi la fanno da padrone, ma in genere non ? cosi. (per fortuna) e sono certo ch? il 2004 sar? l ultimo dominio..per i motivi spiegati prima

ma mica ? colpa loro!!! ora che fanno ?? si fanno raggiungere per far divertire te?? non ho detto ch? ? colpa loro, ma secondo te perch? in Formula 1 da piu di 10 anni stanno studiando di tutto e di piu per modificare regole sportive e tecniche in modo da ottenere piu sorpassi? lo fanno per loro secondo te... il pubblico ? fondamentale in Formula 1 (purtroppo o per fortuna ? un giudizio soggettivo) si ma modificare le regole in questo modo... tipo i punti... il divieto del cambio gomme 2005..... tutte regole che se avessero la bocca direbbero: "sono stata creata per svantaggiare la ferrari che sta andando troppo forte!" $$ :lol:

Non hai capito. Qualunque dominio io lo accetto basta che sia qualcosa di legale. Vedere l'ente di controllo che interviene per spezzare una supremazia mi fa schifo. Se un team domina la colpa nn ? certo di quel team ma dei suoi rivali. ma quando c ? la moneta di mezzo si fa questo e altro...

ma mica ? colpa loro!!! ora che fanno ?? si fanno raggiungere per far divertire te?? non ho detto ch? ? colpa loro, ma secondo te perch? in Formula 1 da piu di 10 anni stanno studiando di tutto e di piu per modificare regole sportive e tecniche in modo da ottenere piu sorpassi? lo fanno per loro secondo te... il pubblico ? fondamentale in Formula 1 (purtroppo o per fortuna ? un giudizio soggettivo) sono gli stessi team ch? vogliono piu spettacolo

la tua felicit? no perch? tifi Ferrari.. ma guarda ch? ci sono tantissimi appassionati ch? seguono la Formula 1 senza tifare per nessuno in particolare, ma solo per godersi lo spettacolo (un p? come me per la Moto Gp) , e ti assicuro ch? vedere partire 2 macchine dello stesso team qualsiasi egli sia.. e arrivare a braccetto al traguardo dopo aver corso praticamente da sole.. non si divertono per niente..

no... non vince sempre il pi? forte... questa ? una frase fatta.... uno pu? essere anche pi? forte ma non vincere a causa di una vettura peggiore... un esempio? guarda il 1997..... chi ha vinto e chi ? arrivato secondo vero anche Hill nel 96..ma sono casi abbastanza rari di superiorit?.. tipo quello della Ferrari da fine 2000 a 2004, o la Williams del 92.. io non credo ch? possa piu succedere, anche perch? la FIA appena c ? un team ch? inizia a dominare.. subito interviene cambiando le regole..come fatto per penalizzare la Ferrari dopo il 2002 e dopo il 2004. credo ch? vedremo sempre di piu campionati combattuti stile 2006, per la felicit? di Bernie e degli appassionati.

infatti non si possono fare paragoni.. sono stupidi oggi c ? per tutti e il piu forte vince.

anche me sarebbe piaciuto vedere Schumacher sulla vettura di Juan manuel Fangio..

cmq Alonso il mondiale lo ha vinto contro Michael Schumacher.. e un pilota qualsiasi non c ? la fa a vincere contro SUA MAEST?.. e non ? ch? Alonso avesse gli aiuti elettronici e Schumy no.. quindi non tutti avrebbero ottenuto i ristltati di Alonso.. anzi pochi.. pochissimi.. ps se non hai talento non vai da nessuna parte anche oggi... basta vedere il confronto tra Raikkonen e De la rosa... il pilota conta ancora...

Probabile, ma solo sulla carta. Non conosciamo le potenzialit? di Hamilton e Kovalainen. Hamilton e Kovalainen sono cmq esordienti, il fattore esperienza conta molto in Formula 1 quindi come gi? dissi anche io.. la Ferrari ha la coppia piloti piu forte per quanto riguarda le gomme.. ci sar? sicuramente un vantaggio della Ferrari all inizio, perch? lavorano con i giapponesi da anni e quindi sono piu "collaudati".. quindi sanno piu degli altri come sfruttarle al meglio

anche io credo molto nel potenziale di Quick Nick, sono d accordo ch? ? sottovalutato.. secondo me ? un ottimo pilota e se la BMW gli dar? una macchina all altezza sar? li con i primi o giu di li

per chi non lo sapesse, domani in edicola ci sar? un libro su Schumacher in abbinamento con un noto quotidiano sportivo (corriere dello sport) se non si pu? scrivere cancellate il nome del giornale.

cmq da Italiani sperare ch? Fisico possa fare bene non fa male... anche se la vedo dura per lui.. ma chiss?..l assenza di Alonso potrebbe fargli bene.. un p? come l assenza di Schumacher potrebbe far bene a Massa

secondo me il migliore ? Trulli, Fisico per sua sfortuna ha trovato Alonso..perch? i compagni li ha sempre bastonati, da Massa a R.Schumacher, lo stesso ch? oggi se la gioca con Trulli e non sfigura affatto. Liuzzi ? un giovane.. deve dimostrare ancora tanto in F1

Ho installato il gioco, cosa mi occorre per aggiornarlo alla stagione 2006 in modo completo? programmi...Mod..patch..ecc... potreste darmi qualche dritta... l unica cosa ch? ho fatto ? stata quella di scaricare ed installare la patch v9.6 ch? a quanto ho capito deve essere importante. grazie per gli aiuti

cmq il contagiri gi? li tocca i 19000 giri, la grafica tv ? una figata ma ? tedesca... dove potrei trovarla in inglese? anche il logo della Rai mi garba... XD PS per fortuna ho trovato un buon compromesso tra qualit? grafica e fluidit?.. all inizio era lento da far pena..

per quanto riguarda suoni e grafica? come li modifico... ho scaricato l HUD 2006 (dovrebbe essere la grafica 2006 reale)

ok perfetto, grazie con questo programma si possono soltanto cambiare vetture o anche altro? senza saperlo non vorrei fare esperimenti... potrei fare casini, per modificare i caschi o magari mettere una grafica diversa cosa bisogna fare..?

allora ho scaricato il mod dal sito di Franckie (Autoinstallante, ottimo) la Mclaren non ? quella del 2006.. ma no problem perch? l ho scaricata, ma adesso come la inserisco nel gioco?

Volevo dire Sono bravi. scusate PS io l ho vista la festa Ferrari su Italia 1, ? stata una grande festa, complimenti a loro ch? organizzano queste belle manifestazioni. ma non si pu? dire nulla

cmq saranno pure bravi nel loro lavoro, ma sembrano un p? arroganti alcuni della Ferrari.. c ? quel Colajanni ch? non lo sopporto proprio! De Adamich lo stava intervistando e lui ? nel bel mezzo dell intervista ? scappato.