dave

il problema ? ch? bisognerebbe (la Fia) affidarsi a piu "cervelli" e non solo a uno, ormai abbiamo capito ch? Tilke ha le sue idee e quelle porta avanti, le piste non sono brutte, anzi... Sepang ? molto bella (non parlo della struttura ch? sinceramente non me ne frega nulla) ma della pista, cosi come Istanbul (concordo sulla curva 8 fantastica) e Shangai, ma sono un p? simili tra loro... l unica cosa ch? non perdono a Tilke ? ch? ha letteralmente rovinato Hockeneim.

tra quelli ch? conosco Adrian Newey e Rory Byrne ch? hanno sempre progettato macchine straordinarie

un bel video di Michael con in sottofondo la musica piu bella http://www.bolt.com/SAManiac/video/Michael..._Qualif/1668034

ricordo anche questo di Montoya su Raikkonen, Gp Germania 2002 http://www.youtube.com/watch?v=ZlfixDkVTNg...ted&search=

il sorpasso di Hakkinen a Schumacher spa 2000 Mansell su Senna in Ungheria 89 2 sorpassi molti simili... Piquet su Senna Ungheria 1986 . Mansell a Senna Spagna 91 , Montoya a Schumacher Brasile 2001 , Schumacher a Raikkonen Brasile 2006 , Villeneuve su Schumy in Portogallo nel 96

ho trovato questo bel video Michael Schumacher

Irvine era davvero divertente

i test contano poco, le Formule minori invece contano, LE GARE ... se uno dimostra di avere talento nelle formule minori e si distingue da altri significa ch? promette molto bene e pu? andar forte anche in Formula 1. sono pochi i piloti ch? possono permettersi questo. Hamilton ha queste caratteristiche. non vorrei ch? qualcuno si sorprendesse se Hamilton dovesse fare degli ottimi risultati. deve solo fare un p? di esperienza, al resto ci pensa il suo talento.

27/12/2006 11.17.43 Hamilton ammette "Nel 2007 potrei non conquistare vittorie" Il rookie inglese della McLaren ha dichiarato che la prossima stagione dovra' cercare di imparare il piu' possibile per ottenere i migliori risultati e che potrebbe anche non vincere nemmeno una corsa. "Come tutti i piloti il mio obiettivo e' vincere -ha spiegato Lewis al quotidiano spagnolo El Mundo Deportivo- Se dicessi di correre per arrivare decimo farei meglio a smettere. Tuttavia ho un approccio realistico, e so che avro' un certo Fernando Alonso come compagno di squadra. La possibilita' di vincere potrebbe anche arrivare nel 2007, ma forse lo fara' solo nel 2008". "Il team sa che sono giovane -ha proseguito il campione 2006 della GP2- e che avro' bisogno di tempo. Ovviamente voglio vincere, ma non considero la vittoria una priorita' immediata. Il mio obiettivo per il 2007 e' di continuare a crescere come pilota. Credo comunque che riusciro' a fare un bel lavoro. Penso di avere caratteristiche simili a quelle di Fernando, ma dovro' comunque lavorare duramente, anche dal punto di vista fisico. Nonostante infatti mi senta bene a bordo della vettura -ha concluso il giovane inglese- i muscoli del mio collo devono ancora irrobustirsi". Manuel Codignoni io dico ch? riuscir? a vincere :aham:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto... Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata! ecoo quello che ci apsetta per il 2007.... ? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso... Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce: Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso). Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe.... Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!! Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol: si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi. Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham: non c ? niente di logico nel smerdare e sminuire (in questo caso) un pilota, e molti di voi ferraristi lo fanno ( e sicuramente la spina non ? attaccata in quei momenti, forse si...ma quella della FEDE non tanto quella della materia grigia ), tu dici ch? anche Schumacher viene smerdato? bene, io non l ho mai fatto perch? come tanti (vero non tutti) ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo. Poi permettimi di dire ch? al contrario di quello ch? hai scritto, bisognerebbe pensare con il proprio cervello e attenersi ai fatti e non regolarsi di conseguensa come TU hai appena scritto ch? alcuni fanno... per es. se uno dice ch? Schumacher ? uno stronzo ed ha rubato le caramelle... allora per forze di cose (logica ) si risponde ch? anche il rivale Alonso ? uno stronzo ed ha anche lui rubato le caramelle... ma ch? razza di modo di ragionare ? ???? Mi sa che avevo ragione...non hai capito, te lo dir? pi? semplicisticamente. - Chi ca**o ? alonso se ha battuto di misura un vecchietto alla fine della carriera....per'altro buono a nulla che ha vinto solo per mancanza di avversari???? Ps: Buon Natale! :regalo: io avevo detto un altra cosa... :pensieroso: mi sa ch? tu non hai capito, cmq dai... uno ? un vecchio a fine carriera ch? ha rubato tutti mondiali e incapace di andar forte e di continuare a correre per la sua et?... e l altro ? un giovane mediocre sopravvalutato con poco talento, ma pieno di c*lo. pensa in F1 come sono ridotti.... Buone Feste

DI per certo la via di fuga esterna verr? asfaltata... probabile che rimanga e faccia parte della via di fuga una volta tolti i cordoli, poi usata come conviene... certo ? un altra curva storica da pelo che se ne va... cio? in pochi anni hanno snaturato l ultina parte ch? era la piu bella della pista

per quanto riguarda i suoi tifosi.....tu dici.. forse , non tutti, c ? anche chi ? rimasto impressionato dal suo esordio in F1 (come me) ed ha subito capito ch? era un potenziale campione. ma ancor prima speravo di vederlo in F1 ( ho ancora Autosprint di fine Dicembre 99 quando Alonso fece un test in Minardi a 18 anni dopo aver vinto in Formula Nissan.. e i commenti dei tecnici di quel test erano impressionanti, un certo Ermanno Cuoghi ex meccanico di Lauda in Ferrari rimase sbalordito)

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto... Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata! ecoo quello che ci apsetta per il 2007.... ? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso... Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce: Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso). Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe.... Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!! Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol: si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi. Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham: non c ? niente di logico nel smerdare e sminuire (in questo caso) un pilota, e molti di voi ferraristi lo fanno ( e sicuramente la spina non ? attaccata in quei momenti, forse si...ma quella della FEDE non tanto quella della materia grigia ), tu dici ch? anche Schumacher viene smerdato? bene, io non l ho mai fatto perch? come tanti (vero non tutti) ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo. Poi permettimi di dire ch? al contrario di quello ch? hai scritto, bisognerebbe pensare con il proprio cervello e attenersi ai fatti e non regolarsi di conseguensa come TU hai appena scritto ch? alcuni fanno... per es. se uno dice ch? Schumacher ? uno stronzo ed ha rubato le caramelle... allora per forze di cose (logica ) si risponde ch? anche il rivale Alonso ? uno stronzo ed ha anche lui rubato le caramelle... ma ch? razza di modo di ragionare ? ????

Delle Honda verdi nel 2007 ? Un colore che va di moda ! 22/12/06 11:22 Dopo aver perso il suo sponsor legato all?industria del tabacco, la Honda dovrebbe cambiare drasticamente l?ornamento delle sue monoposto di Formula 1 per la prossima stagione. La rivista londinese Marketing Week cita infatti una fonte vicina alla squadra di Brackley che afferma che le monoposto di Jenson Button e Rubens Barrichello saranno verdi nel 2007. Un colore che sarebbe stato scelto per sottolineare gli sforzi compiuti dal costruttore giapponese in termini di ecologia. Alcuni giorni fa, il direttore della squadra, Nick Fry, aveva dichiarato che il nuovo look delle sue monoposto avrebbe stupito. "Non sar? una vettura coperta di loghi Honda. Sar? qualcosa di completamente diverso," ha detto Fry sul sito Internet ufficiale della Formula 1. "Si pu? dire che avremo due presentazioni : una per la vettura e l?altra per il nostro nuovo concetto di marketing," ha aggiunto Nick Fry. In effetti, la livrea della Honda non dovrebbe essere svelata in occasione della presentazione ufficiale della squadra, bens? poco prima del Gran Premio d?Australia, prima manche del campionato del mondo prevista per marzo. L?na H?MERY ? CAPSIS International beh... in quanto a livrea anche la Honda non scherza...

in questa stagione la Renault sempre al top l hai vista solo tu..., all inizio le B erano inferiori, ma in estate erano le M ad essere inferiori

ricordate il battibecco tra Irvine e Senna nel 93... :lol: si becc? pure un ceffone da Ayrton :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto... Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata! ecoo quello che ci apsetta per il 2007.... ? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso... Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce: Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso). Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe.... Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!! Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol: si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

magari per strapparlo alla Ferrari... XD

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto... Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata! ecoo quello che ci apsetta per il 2007.... ? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

una cosa intanto balza....evidente. hamilton / alonso = 1 a 0 e non mi dite che alonso qua alonso l?...ha avuto una giornata intera e per "un campione" come lui ...? facile adattarsi e migliorarsi. cio?... pensa se questa frase l avesse detta l utente Fernando Alonso... sarebbero piovuti i vari "ridicolo".... io cmq spero ch? Hamilton sia un fenomeno (come credo), perch? sarebbe un sogno una battaglia tra i 2 ragazzi terribili con una Mclaren mostruosa stile 88-89

sarebbe andata pi? o meno come ? andata perch? al primo schianto dei piloti gommati michelin gli altri si sarebbero fermati per 5 o 6 pit stop forse Pafer intendeva dire se le Michelin fossero state a posto. beh cmq ? difficile dire come sarebbe finita... la gara ? condizionata da tanti episodi.. magari con piu vetture ci sarebbero stati incidenti, collisioni.., safety car... chi pu? dirlo.

cosa centri non lo so.. non l ho certo recuperato io.. ho solo voluto fare un appunto.

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali. Quoto 09/11/2006 10.08.46 F1Grandprix.it Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo. beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso: magari perch? ? un dato di fatto... cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare... Capirai , anche Montoya veniva paragonato a Senna da certa gente . Un dato di fatto pure quello ? non mi riferivo a quel paragone, ma su questo 09/11/2006 10.08.46 F1Grandprix.it Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

spero non salti Liuzzi.. Bourdais poteva approdare in F1 gi? qualche anno fa... non sarebbe male..vediamo

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali. Quoto 09/11/2006 10.08.46 F1Grandprix.it Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo. beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso: magari perch? ? un dato di fatto... cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare...