Alain Prost

E Fiorio no?

Quoto. Detto fra noi: ? un sopravvalutato.

L'assetto fa parte della macchina. Intendevo dire che Alonso, se non riesce a superare Petrov, probabilmente non ha il mezzo per diventare campione del mondo.

Infatti

Non c'? la macchina, ? evidente!!

Io non darei tutta la colpa alla tattica. E' il binomio pilota-monoposto che sta deludendo.

Ma in questo circuito non si supera? Kubica e Hamilton l'hanno fatto, perch? Alonso non pu??

Lo sappiamo il motivo per cui Alonso ? in testa al mondiale. Se ti piazzi sempre e non rompi mai, fai pi? punti di due che si mandano fuori tra di loro.

E' un po' difficile non essere sospettosi in questi casi. A pensare male...

E' chiaro come, quando sono cos? decise all'unanimit? le gerarchie, le due monoposte differiscono sempre di pi? come prestazioni.

Per la legge dei grandi numeri dovrebbe essere Alonso a rompere.

"In Formula One there are too many things that are more important than the race" Kimi Raikkonen Ahaahha Che fenomeno

Non c'? in studio Fiorio?? Voglio vedere come rosica!!!

Vince Alonso per davvero.

Che cosa c'entra la sfortuna se ti trovi 10? prima che iniziasse a piovere, mentre il tuo compagno seconda guida ? 5?? Bastava solo che Alonso andasse al ritmo di Massa e ora sarebbe 6? o 7?.

Attenzione, la Toyota ha questo fenomeno Kobayashi e non ? facile sbolognare sia Trulli che Glock.

In quel caso si sarebbe fatto in modo che Kimi arrivasse dietro Massa oppure si sarebbe differenziata la tattica di gara, per gettare fumo sulla differenza di valori. Ma forse pi? semplicemente avrebbero dato a Massa un'attenzione maggiore e avrebbero fatto in modo che andasse pi? veloce.

Perch? alcuni reputano Alonso e Massa superiori a lui.

Siete un po' troppo cattivi con Fisichella. Non ? colpa sua se il compagno di scuderia ? Raikkonen e si trova con una macchina nuova per lui. Anche Kovalainen prendeva un secondo a giro da Hamilton e nonostante ci? ? meno crocifisso del romano.

La Brawn qui ? arrivata dietro per le squalifiche in prova.

L'unica cosa che conta nella Foruma 1 ? vincere il mondiale piloti? Se lo sviluppo fosse continuato, Raikkonen ora si sarebbe trovato abbastanza vicino Vettel in classifica e con un trend certamente migliore di Button, quindi pienamente in lizza per il Mondiale. Poi magari non l'avrebbe superato, ma moltissimi spettatori avrebbero seguito questo campionato con maggiore interesse.

Le Brawn e le Red Bull sono gi? spacciate?

Nel primo anno di Ferrari, mi ricordo che i meccanici dicevano cose diverse da questa. Dobbiamo allontanarci da questa terminologia giornalistica che non ha nulla a che fare con la realt?. Il carisma ? un concetto che non deve esistere, perch? in Ferrari sono tutti professionisti, ben pagati ed adulti, non sono mica una classe di scuola superiore oppure una squadra di calcio di prima categoria! Nessuno deve essere trascinato dal pilota, nessuno deve essere motivato; mi stupirei se un meccanico parlasse di scarso carisma di Raikkonen perch? sarebbe come chiedere la pappa pronta e questo, un uomo adulto, per orgoglio non lo fa. Probabilmente Raikkonen ha avuto la sfortuna di essere il successore di Schumacher, uno talmente competente di meccanica che avrebbe potuto sostituire chiunque nello staff tecnico.

Condivisibile un corno. Se non ? veloce Raikkonen chi ? che lo