EZfl

scusa ma se non funziona,per quale motivo danno milioni di euro per i diritti?

non so come funzionano i bookmakers,pero ne dubbito che hanno esperti specifici per ogni sport.mia sensazione e che vanno un po di tendenza.probabilmente per le quote hanno preso per base la stagione 2023...detto fra noi e sbagliato.

si,si...senza dubbio.a punto,significa che nelle prime previsioni hanno sbagliato .o meglio dire sono stati troppo ottimisti per mclaren e mercedes.cmq il senso non cambia

vabbe,ho visto le quote che davano.io cosi la interpreto.ferrari quarta forza.non so poi quali ragionamenti seguono.puo darsi che mi sbaglio...sta di fatto che anche loso si sono sbagliati ed e per questo che hanno corretto

mi basta questo.vado a puntare 20 euro che leclerc,vince gara,qualifiche e fa giro veloce

scusa ,non ho capito..loro davano ferrari quarta forza?

faresti meglio se mi coreggessi..l'italiano non e mia lingua madre e certo che ne faccio di errori

io gli ho messi sulla vittoria

ho riletto un po il motivo.il ramazan ha inizio il 10 di marzo.e per questo che il GP di Jeddah e stato anticipato.quello di Bahrain e stato anticipato per dare piu tempo alle squadre

per come la tratti secondo me hai ragione.descrivi benissimo quello che abbiamo visto nei test..il problema e che,leclerc dice che la redbull ha qualcosa in piu,stella dice lo stesso,nella mercedes danno red bull prima forza.stessi loro dicono che hanno vantaggio sugli altri...certo mi auguro che abbia ragione tu

mah,punti di vista.io cosi la penso.trovo ridicolo anticipare un GP per motivi religiosi...e se lo facevano nel passato,per stesso motivo,dal mio punto di vista sono stati ridocoli anche in passato.cmq non ricordo nessun GP anticipato per il pasqua..detto questo per me finisce qui.siamo completamente off topic

Non ne sono sicuro, ma penso che domenica per loro comincia il Ramadan. Ho letto da qualche parte che questo è il motivo... Sempre più ridicoli

Mi ricorda un po' la Mercedes 2019-2020

ma solo a me sembrano troppi i 3 decimi???...non so dire se farrari ha piu o meno di distacco,ma 3 decimi a giro sono 20 secondi a fine gare.per come la vedo io,c'e poco da essere contenti

esiste la possibilita che abbia avuto un asset diverso?magari per provare qualcosa?non so..

http:// http:// mah..per quanto riguarda la gara,loro danno ferrari terza

giusto cosi ..ho puntato 50 euro per la vittoria leclerc

come e andata?

no,mi riferivo ad uno che avevana invitato tramite skype o qualcosa del genere.il tipo a quanto pare interpreta la voce di diversi sportivi.ad un certo punto facceva sainz e leclerc...una cosa da vomito secondo me

solo a me fa schiffo sta cosa con quel altro che non c'entra un ca**o e interpreta?

da quello che ho capito,Ferrari ci prova per NEWEY..se il buon @panoramix non lo puo dire avra i suoi motivi validi

"Io, parlando di automobilismo e basta, uno come Hamilton non lo avrei preso. No, giuro che nel mio ragionamento l’anagrafe non conta. Alonso è persino più anziano di Lewis ma va ancora fortissimo. E anche Hamilton è ancora competitivo. Allora ci dobbiamo chiedere: in tutti questi anni la Ferrari ha perso per colpa di chi la guidava? No, la Rossa non sta senza titoli da una generazione per responsabilità di chi stava al volante. Ne consegue che Hamilton non è una garanzia di successo. Come non lo fu Vettel. In F1 è fondamentale avere un’auto vincente. Una casa non la costruisci partendo dal tetto, ma dalle fondamenta". - Giancarlo Minardi Fonte: Quotidiano.net

Guai a chiamare un irlandese, inglese.... Equivale a chiamare un palestinese israelita

anche roberto instragam?

si,da ergastolo