Manovele

Alla lettura di Kevin Magnussen ho chiuso la pagina e capito che è fake news.

Fermare Mercedes? Prendere Adrian Newey. Non mi aspetto miracoli, ma mi aspetto che ci dia la soluzione per un avantreno migliore, insomma un mix di chi siamo noi oggi e delle idee di Adrian Newey, potrebbe bastare.

Va bene, giusto allora che la tua gara duri 10 giri o poco più. Dovevano prepararla prima, avere una strategia, studiare la gara e agire di conseguenza, kamikaze dal primo giro = 10 giiri. Sarà esperienza per il ventenne e per tutta la squadra.

Comunque Montecarlo è una gara che dovrebbero seriamente valutare di modificare, c'è qualcosa che non va. Magari fare gomme che durano 10 giri... La mercedes ha sbagliato strategia, ma l'unicità del tracciato ha attenuato l'errore, fosse accaduto in qualsiasi altro Gp, Hamilton sarebbe arrivato dietro. Detto questo, complimenti poiché chi vince, ha sempre ragione. Sulla Ferrari che dire, è chiara e significativa l'immagine che abbiamo visto a pochissimi giri dalla fine, le gomme anteriori di Vettel erano perfette, un dato significativo che ci fa pensare quanto poco le usino. Probabilmente se la gara fosse andata avanti altri 30 giri, non avremmo avuto la necessità di fermarci a pittare. Leclerc? Sono una voce fuori dal coro, a Montecarlo se fai il kamikaze, non finisci la gara. È vero, non aveva nulla da perdere, ma giocati l'all-in un pò più avanti, vedi come va la gara, se entra una SC, se magari piove... aspetta un attimo, che fretta c'era? Puoi anche attendere la prima sosta e poi giocarti qualche posizione in quel frangente... non l'ho capita sinceramente la troppo foga di recuperare. Ci aspetta il Canada, già si dice che sia pista Ferrari, ma scalzare la Mercedes dal gradino più alto del podio, al vedo dura. Concludo con una nota su Verstappen, ci fosse stata una Ferrari li davanti, ci provava molto prima. Ciao

Ciao a tutti, sono Emanuele, 38 anni da Milano... gran tifoso Ferrari! Mi sono appassionato a questo sport grazie a Jean Alesi e Gerard Berger, avevo 13-14 anni... l'era Schumacher non ha fatto altro che consacrare questa passione. Sono anni difficili per la Rossa...ma prima o poi torneremo

Però nessun tifoso Mercedes risponde alle mie domande, perché la Pirelli l'anno scorso ha introdotto in 3 gp le gomme 0.4 per evitare il surriscaldamento, e quest'anno le gomme sono 0.4, e progettate per non surriscaldarsi ? L'anno scorso avete visto gare falsate dal surriscaldamento gomme ?

Non hai sbagliato niente, hai fatto disinformazione, ma è normale quando si scrivono cose che non si conoscono. È disinformazione scrivere che Ferrari è l'ultimo brand sportivo che funziona. Detto questo, nulla di personale.. siamo in un forum e giustamente dibattiamo.

Parentesi sul calcio, fatti un giro a Roma, perché se non hai visto qualcuno lamentarsi, non hai visto bene... detto questo lascerei i paragoni con il calcio altrove. Hai 27 anni, pertanto di prove in F1 dovresti averne viste, se non l'hai fatto, su google trovi tanti e tanti casi. Ti invito anche a farti un giro sui forum o media esteri, troverai lamentele molto più feroci di quanto si faccia qui. I media inglesi urlarono allo scandalo quando lo scorso anno Ferrari era la più forte, ci camparono giorni e giorni sul discorso della doppia batteria. Concludo, Ferrari ultimo brand sportivo che funziona, brand sportivo... sai cos'è un brand? Per me no, però ti do un consiglio, fanne tosoro perché ne va della tua credibilità. Non scrivere cose che non conosci, perché alla fine quando si incontra uno che ne sa sul serio, si fanno brutte figure. Il brand Ferrari è al top nella classifica mondiale dei brand pubblicata a Gennaio, davanti a McDonald's. Non è una colpa non sapere, è normale, nessuno sa tutto, mi pare evidente però che da quanto scrivi, ci sono grosse lacune con le informazioni in tuo possesso. Saluti.

Non ci sono colpe, quantomeno non era il mio intento evidenziare questo. Chiedevo, perché queste modifiche ?

Paragonare la Ferrari al Napoli, a prescindere dal contenuto del paragone, è come paragonare un lago ad un oceano... non ha veramente senso e logica. Ascolta, non so da quanto segui la F1, ma in questo sport, se anche hai le prove, non è detto che contino. Vedi la Brawn Gp e la banda del buco. Vedi il test a porte chiuse Mercedes con le gomme Pirelli in arrivo. La F1 si segue per passione. Quello che è stucchevole, capita nella quotidianità, è vedere i tifosi di altre squadre che etichettano i tifosi Ferrari come hai fatto tu, cosa che noi, aimé, non possiamo fare, perché semplicemente sparite quando le cose per voi vanno male. Magicamente non incontro più un tifoso RB a Milano!

Ciao, io credo che la monoposto Ferrari non sia meccanicamente e aerodinamicamente a livello Mercedes, lo si vede molto bene dalle immagini in inserimento in curva, imbarazzante. Dopotutto nelle curve lente, ieri, Albon era più veloce di Vettel, o semplicemente il terzo settore in Spagna, la Haas era più veloce della Ferrari. Però, per quale motivo, secondo te, l'anno scorso quando le cose andavano bene, sono state cambiate le gomme in 3 gp differenti, che hanno portato ad un cambio di passo evidente da parte di Mercedes ? Per quale motivo, secondo te, con i buchi nei cerchi, Mercedes otteneva performance che senza, non toccava ? Per quale motivo, secondo te, quest'anno, si è deciso di sviluppare gomme che, al contrario dello scorso anno, non si surriscaldano, nonostante fosse Mercedes a non saper gestirne il problema ? In Mercedes lavorano meglio, ed Hamilton è più forte di Vettel, non lo metto in dubbio, ma non si può giocare a puntare il dito solo sulla Ferrari quando le cose vanno bene (vedi media inglesi e l'attacco mediatico sulla doppia batteria che usava lo scorso anno quando volava) e giustificare queste modifiche Pirelli come se nulla fosse. La F1 è molto semplice, parla il cronometro, ed è stato evidente che con certe gomme Mercedes faticava, con altre, vola. Poi tu puoi vederla come una smorzata di frustrazione, a me piace più vederla come discorsi tecnici... perché queste modifiche, se il problema era solo su Mercedes ?