Isomax89

Nemmeno a me dispiace come gioca ma in campo, quando ? sotto, assume degli atteggiamento da bambino capriccioso che mi danno davvero fastidio. Alla fine tifo Federer o il gigante buono DelPotro Qualsiasi sport che non viene trasmesso in chiaro (escludendo il calcio) rimane uno sport di nicchia. Anche io ho iniziato a fare qualche tiro a tennis ma trovare qualcuno bravo ? difficile. Senza considerare che un campo da calcio si trova in ogni comune mentre uno da tennis ? un p? pi? difficile

La Williams ? in uno stato di forma impressionante. Tocca anche dire che il tennis femminile ? ai minimi storici:( Se Serena non ha infortuni e ha voglia di allenarsi potrebbe dominare il circuito femminile senza grossi problemi Per domani speriamo in Federer, Murray non mi sta simpatico anche se mi ha fatto molta pena a Wimbledon Si meriterebbe uno slam o un oro olimpico ma speriamo che attenda ancora un p? per portarli a casa. Roger deve riscrivere la storia!

Grazie per l'attestato di stima che ovviamente c'? anche da parte mia Si dovrebbe fare come sui kart dove un cavo d'acciaio collega l'acceleratore alla ghigliottina del carburatore. Cos? siamo sicuri di vedere chi ? il migliore

Non vorrei che il il mio pensiero fosse stato frainteso... Non voglio assolutamente negare questi fatti dove in F1 se volessero potrebbero tranquillamente togliere il pilota o al massimo farlo intervenire solo in situazioni eccezionali. (Motivo per il quale il pilota nei caccia serve ancora, l'elettronica non pu? prevedere gli imprevisti) Infatti avevo scritto che questi trenini in MotoGP si sono iniziati a vedere quando l'elettronica ha acquistato un peso sempre maggiore. Tutto ci? ha portato le gare a diventare molto noiose. In F1 hanno risolto mettendo delle gomme incomprensibili per? il vero problema non ? solo l'aerodinamica ma anche l'elettronica. Spero di sbagliarmi ma probabilmente il secondo aspetto incide ancora di pi? del primo. Infatti l'aerodinamica in F1 non ? comparsa nei primi anni 2000 ps: DA quanto ne so ora i tempi di cambiata sono inesistenti o quasi

Ok dai ho frainteso il tuo messaggio

Usano un PID Proporzionale Integrativo derivativo. Quindi non ? un semplice proporzionale ma qualcosa di pi? " raffinato " Il GPS permette alla centralina di essere pi? precisa nell'intervento perch? considera anche la posizione della moto in pista mentre prima non lo faceva. Paragonare l'elettronica della motoGp ai caccia ? come paragonare la Panda ad una F1

La Cagnotto ha sempre detto che lei si ritiene soddisfatta dei suoi risultati perch? ha sempre cercato di far convivere gli allenamenti con una vita privata Cose che le cinesi non possono dire lo stesso e peggio ancora non ? nemmeno una loro scelta! Praticamente la loro vita sono i tuffi

Non sono riuscito a seguirla, vedo solo ora che ? terminata dopo 4.30 h!! Pazzesco se consideriamo che giocano anche sull'erba Eh bella domanda

Valutare e giudicare in base a ci? che affermano altri piloti mi va benissimo. Infatti un commento sullo stile di guida di un Dovi o di un ingegnere su Stoner lo considero veritiero Ma qui qualcuno ( e non mi riferisco a te) sembra che sappia tutto sulla MotoGP e percepisca nei minimi dettagli gli stili di guida dei piloti tanto da dire che vanno forte grazie l'elettronica, che le moto vanno da solo e che i piloti di adesso non farebbero una curva con le vecchie 500 Allora per finire mi chiederei perch? i piloti e gli ingegneri si affidano completamente alla telemetria. Lascia perdere, almeno per un p? d giorni non ci dobbiamo porre il problema Tra l'altro noto che manca un'altro simpaticone che scrive in questo thread... Le cose sono spesso pi? semplici di quello che sembrano Un fenomeno lo resta con qualsiasi mezzo sotto il c**o Tanto che un certo Rossi ha vinto con le 500, i 1000 le 800 e con o senza elettronica

Ma mi spiegate come fate a giudicare la guida di un pilota della motoGP?! Non venitemi a dire dalla tv perch? in tal caso ? ridicolo! Per me le differenze tra due piloti si possono riscontrare solo dalla telemetria. La tv al massimo ti mostra differenze di traiettoria ma non sappiamo nulla sulla posizione del gas e del freno. Mentre i grafici che mandano in onda vanno presi con le pinze poich? dubito che siano in perfetto sincronismo con ci? che fa il pilota. Senza considerare che ci sono molte altre variabili che possono influire lo stile di guida di un pilota

Ottimo ma sbaglio o non sono supportati dalla Federazione? Almeno cos? mi sembra di aver capito.

Insomma la discussione termina qui? Nessuno che dice niente sull'articolo?

No problem, figurati se porto rancore ad una persona che conosco solo attraverso uno schermo del pc. Alla peggio non condivido la tua opinione ma questo non cambia la vita a nessuno dei due. ps:Mongo scopro adesso che non ? italiano Ritornando sul discorso di Ducati999 dico solo che leggendo i suoi post mi sfugge proprio la logica del discorso E se ? come ho capito il suo discorso non ha ne capo ne coda, insomma si basa sul nulla. I tecnici di Stoner non si sono portati via il codice del software perch? primo non possono e secondo dubito siano loro a svilupparlo Ma in fondo l'unica cosa che mi da fastidio ? sentire ogni volta sminuire i meriti del pilota. Che sia Lorenzo o Stoner o Rossi ai suoi tempi, penso sia innegabile che sono o sono stati dei piloti che in MotoGP hanno fatto la differenza a prescindere del'elettronica o della moto o del team o dalle gomme o da qualsiasi altra cosa. Tutto qu?

Caro il mio Gio, magari Ducati non ? Italiano e allora mi scuso altrimenti non ho niente di cui scusarmi;) Poi non mi pare di avergli detto come c***o scrivi ! Per finire il post non era riferito a te. Se a Ducati ha dato fastidio la mia frase, me lo far? presente ps: Spero che l'articolo che ho postato spighi meglio il mio punto di vista sull'elettronica.

Vi consiglio di leggere questo articolo Mio link Di cui riporto le conclusioni volendo potete leggervi anche la parte 1 , 2 e 3

* Quante volte mi sono senti dire: Ma che c**o significa!! Finalmente qualcuno che la pensa come me!! Per il resto lascia perdere, se contasse solo l'elettronica vincerebbero tutti invece qui siamo ridotti a tre piloti che si spartiscono tutte le gare. Come detto l'elettronica rovina semplicemente lo spettacolo permettendo a chi riesce a sfruttarla al meglio di girare con una costanza di tempi sul giro spaventosa portando i 2 decimi sul giro a sembrare un'abisso!

Scusa ma puoi scrivere in un italiano decente?!

Oro di Molmenti con la Canoa!! Tra l'altro ? friulano proprio come me:D

Caro il mio Gio io cercherei di essere meno offensivo! Non so che conoscenze hai a livello di elettronica ma stai sicuro che l'ingegnere la tara su richiesta del pilota. Per rifarmi alle affermazioni di Dovi l'elettronica sulla sua moto tagliava prima l'erogazione mentre su quella di Stoner dopo e queste sono scelte date dal pilota al suo ingegnere

Sull'articolo concordo su una cosa in particolare. La Pellegrini ? stata un fenomeno, difficilmente troveremo un'atleta al suo livello nei prossimi anni. E tocca anche dire che nella sua crescita non so quanto merito ci sia della Federazione e quanto della sua determinazione e del lavoro svolto dal suo ex tecnico Castagnetti

La discussione sta diventando incomprensibile In ogni caso: Stoner in 250 e al primo anno in MotoGP ha avuto un trattamento inferiore rispetto a Pedrosa. Per? tutti erano a conoscenza del suo potenziale in particolare Puig che ha fatto l'imposibile per mandarlo da Cecchinello impedendogli di entrare in HRC. Non nego che in 250 e 125 cadeva spesso ma l'elettronica non fa i miracoli, se pieghi troppo vai a terra senza se e senza ma! Il bello ? che arrivato in MotoGP e in particolare in Ducati ? riuscito e maturare.Anzi penso che sia un pilota abbastanza emotivo e probabilmente il clima trovato in Ducati lo ha aiutato a trovare quella tranquillit? che gli mancava. La storia del GPS l'avevo gi? sentita a suo tempo. Semplicemente la centralina oltre a considerare i classici parametri prende in considerazione anche le coordinate fornite dal GPS. Sta di fatto che queste moto non vanno e non si guidano da sole. L'elettronica permette solo di martellare tempi sul giro con pi? costanza. Ma se pieghi troppo stai sicuro che finisci con il c**o a terra Chiaramente pi? ? invasiva e pi? impedisce al pilota di esprimere il suo potenziale ma certamente lo aiuta sulla distanza permettendogli di essere pi? costante Su chi dice che Stoner o Pedrosa o Marquez o Lorenzo non sarebbero in grado di guidare una 500 sbagliano e di brutto! Semplicemente li vedremmo sbagliare pi? spesso, cadere pi? spesso ma senza dubbio rimarrebbero i migliori. Alla fine l'elettronica aiuta maggiormente i meno dotati livellando il livello generale

Stoner ? il pilota che usa meno TC di tutti in Honda. Per cui se non cade ? perch? lui stesso ? maturato da quando era in 250. PEr di pi? dimentichi che gli toccava lottare contro Pedrosa con l'appoggio ufficiale Honda mentre Stone aveva una moto chiaramente inferiore.

Esatto per correttezza ? la sua terza olimpiade e gi? ad Atene aveva vinto la bellezza di 6 ori

Phelps da quanto ne so ha un p? mollato la presa insomma nel 2008 voleva assolutamente 8 ori mentre adesso a Londra ha una programmazione un p? pi? leggera Quindi per me ? ancora il migliore solo che tenere mentalmente e fisicamente i ritmi per puntare a 8 ori ? impossibili per 2 olimpiadi di fila

PEr me la Pellegrini ha perso pi? per demeriti suoi nel senso che gli sono mancate le motivazioni. Per cui mi da un p? fastidio quando dice in tv che ha dato il tutto per tutto durante la preparazione per le olimpiadi. E se fosse vero di certo non avrebbe parlato di anno sabbatico per mancanza di motivazioni il giorno prima di una finale olimpica e per di pi? la sua finale quella dei 200 sl!!