Isomax89

Fonte?

A parte la ca**a sul numero degli ufficiali, forse sono questi i problemi dell'esercito e non la partecipazione nello sviluppo e nel progetto di un aereo destinato a sostituire quelli attuali in servizio! Ti ripeto che un'azienda se produce macchine ha bisogno ei macchinari per realizzare il prodotto finito invece non serve dare ai dirigenti l'attico a Roma! Anocora una volta l'hai sparata grossa senza pensare cerchiamo di essere costruttivi nelle discussioni Beyond per la benzina io ho fatto dei conti a spanne tu? Hai scomposto le accise (8.2 cent in pi? dal 2011), l'ive (20% e 21%) e preso in considerazione lo scambio ? $ ? Prima ancora dell'aumento la benzina era a 1.5?/l e il prezzo al barile a 90$ Nel 2008 sempre 1.5?/l e il prezzo al barile 150$ Per questo dico che a spanne qualcosa non torna

Io continuo a pensare che non c'? speranza, troppe aziende vanno a produrre fuori e nel mentre tirano avanti mungendo soldi dallo stato ? il sistema che ? sbagliato e chi vuole e sa come approfittarne lo fa Monti dovrebbe impedire queste cose e finirla di perdersi in tagli che peggiorano solo la situazione. E non ditemi che andavano fatti perch? oggi tira dentro qualche spiccio ma domani la situazione ? ancora peggiore Per? io continua chiedermi: un domani a chi vendono ci? che producono all'estero? ps: Il prezzo la barile della benzina ? 100$, nel 2008 eravamo a quota 150$ e 1.5? al litro A parte l'aumento delle tasse a me i conti non tornano

Ho provato a tradurre qualche pezzo, e non ho notato differenze Cio? entrambi traducevano bene certi pezzi e allo stesso tempo altri era tradotti alla buona Come dice ema00 preferisco tradurre la singola parola e poi dare una senso alla frase

Con il reparto militare che abbiamo noi non facciamo guerra nemmeno al Burundi al massimo garantiamo un minimo di sicurezza a livello nazionale Ripeto ma noto che quasi nessuno vuole sentirmi, i 131 aerei vanno a sostituire progressivamente altri 2 tipi di aerei ora in servizio Ma poi a regime con al massimo 50 aerei in servizio a chi pensi di fare guerra? Invece lamentiamoci del caro benzina dove ? ora di finirla di riempire le tasche ai soliti noti e farci spremere come limoni! ps: Mettiamo un giorno che succeda qualcosa anche di poco conto, chiediamo alla Nato di difenderci? In cambio ovviamente diremo semplicemente grazie

Non la finiamo pi?... ti lascio il link alla discussione su un'altro forum, io ti consiglio di dargli una letta Mio link Per? ho capito che tu faresti a meno degli aerei e quindi dell'aeronautica o al massimo compreresti altri EFA In ogni caso con o senza gli F35 non risolvi i problemi dell'Italia

Ok facciamo discorsi non tecnici dove tutti hanno ragione;) Meno male che sei un ingegnere Poi in Italia nel settore militare i soldi sono spesi male in altre situazioni e non quando si compra qualcosa di concreto! Potresti porti la domanda: Cosa se ne fanno i danesi e gli olandesi di tutti quegli aerei? Io me lo sono chiesto e non lo so?! Per questo penso che i 131 aerei siano una quantit? ragionevole siccome l'aereo sostituir? aerei diversi ormai giunti alla fine del loro ciclo di vita Ma siccome dici che sono soldi buttati proponi tu una soluzione perch? la flotta andr? pur rinnovata o no?! X Gio: Non ? il caso dell'F35

Oppure si pu? settare le ali con angoli di incidenza pari ai 90? Allora avrebbe senso :rotfl: GT5 non ? un simulatore Si pu? parlare di "simulatore" per rFactor, GTR2 LFS, ecc... PEr? va sempre preso in considerazione il modello e la categoria della vettura

Io farei cos? Posto la notizia in inglese e il link diretto alla notizia Sotto si mette un breve riassunto ma giusto i concetti chiave Chi vuole usa il link e si traduce la notizia con goggle translate ma anche il programma che ho linkato va benissimo per tradurre quelle parole sconosciute. Infatti per capire il contesto basta l'inglese delle superiori e un vocabolario Per le notizie in altre lingue straniere siccome sono poche, si potrebbe aggiungere sotto il testo tradotto con google translate Oppure si fa come quelle in Inglese ma il tedesco per me ? ostico e dei traduttori non vado matto

RIP

Ci ho giocato quando avevo 10 anni circa e poich? era realistico non mo ero appassionato molto

Il progetto era partito nel 96 e nel 2001 hanno dato la commessa alla Lockhead Martin Nel settore militare le cose si progettano con 20 anni di anticipo PEr esempio il Raptor ? un progetto partito negli anni 80 Ha per chi dice cosa ce ne facciamo di 131 aerei, la danimarca ne ha ordinati 85 come l'Olanda 116 la Turchia e cos? via Poi considerate che a regime 50 aerei al massimo saranno operativi, non sono giocattoli che metti le pile e vai

Ormai va di moda parlare a vanvera e spararla grossa Allora i canadesi sono furbi e gli inglesi, americani italiani norvegesi danesi e australiani sono dei polli Convinto tu! La Lockhead martin ? stata scelta dal servizio militare americano e il governo stesso sceglie a chi vendere gli aerei Quindi a loro non frega niente semplicemente gli americani hanno cercato una partnership per dividere i costi di sviluppo Ah per capirci sono gli stessi che hanno sviluppato il Raptor EFA doveva essere sviluppato con Francia germania Italia e Inghilterra I Francesi hanno tirato il c**o indietro in fase di progetto per fare il Mirage, e non mi sembra sia stata una scelta azzeccata Comunque mi piace la vostra soluzione di eliminare l'aeronautica perch? se non rinnovare il parco aerei equivale a dire che possiamo fare a meno dell'aviazione Io la chiudo qui perch? se si vuole ragionare con i paraocchi ? inutile continuare a discutere poi noto con piacere che non avete letto gli articoli postati;) ps: Siccome sostieni che in fondo c'? stato il solito giro di mazzette, mi posti qualche link dove viene provato ci?? Guarda che l'Italia funziona cos? ma su certi progetti le cose funzionano diversamente poi nessuno nega che i costi siano schizzati alle stella ma la situazione ? diversa

:rotfl: Detto a gio poi :lol: :lol:

Guarda che a quelli vecchi devi fare manutenzione e non puoi continuare ad usare i pezzi di ricambio degli altri Ma avete letto gli articoli che vi ho postato? Nel 2013 non arrivano 131 aerei!! Nemmeno nel 2014 quindi il ragionamento che si sta facendo non ha delle basi concrete

Ma gio concordi nel dire che almeno i primi 4 della Moto Gp sono di un'altra categoria? E questo a prescindere da dove andrebbero a correre

Vero per? bisognerebbe vederli nell'arco di una stagione, una gara mi sembra riduttivo per dare un giudizio altrimenti Sic ? un fenomeno che in SBK avrebbe ammazzato il campionato Idem Spies che in SBK si ? dimostrato nettamente superiore ma con la Yamaha ufficiale (e non penso facciano grosse differenze tra lui e Lorenzo) fino ad ora ha fatto vedere delle cose discrete ma non al livello dello spagnolo

Se a qualcuno pu? essere utile consiglio di installare lingeos per tradurre le parole dall'inglese all'italiano con un semplice CTrl + click destro del mouse Una foto penso renda meglio l'idea http://img820.imageshack.us/img820/6783/lingoes.png

Esatto considero superiori solo Lorenzo Rossi Stoner e Pedrosa gli altri sono pi? o meno sugli stessi livelli in base alle varie situazioni A parte Spies chi ha avuto moto vincenti in MotoGP? Comunque io continuo a pensare che i quattro piloti che ho elencato sopra in SBK creerebbero lo stesso dominio

Non diciamo inesattezze partecipa eccome Per questo motivo all'inizio del progetto era controproducente tagliarsi fuori Che io sappia gli aerei militare italiani hanno i loro anni sulle spalle e a parte gli EFA vanno sostituiti In pi? non ? che ci consegnano 131 aerei il prossimo anno ma quei soldi sono spalmati nell'arco di molti anni Quindi il risparmio sarebbe "modesto" Consiglio la lettura di questi post Mio link Mio link Mio link A me pare l'ennesimo tentativo di focalizzare l'attenzione su problemi che possono far gridare allo scandalo ma che se ben valutati non lo sono!! I problemi italiani sono altri e non questi

Per me se la notizia viene postata in Inglese, l'utente che la posta potrebbe fare un breve riassunto per chi l'inglese lo mastica poco cos? tutti gli utenti possono capire e partecipare alla discussione Google Translate non mi piace, ? utile per singole parole ma per frasi intere non mi sembra infallibile Chiaramente questo vale solo per la lingua Inglese

Buon anno a tutto il forum!!

Per? io Melandri lo considero un'ottimo pilota Poi in MotoGP si era perso ma fino a quando era in Honda aveva fatto vedere cose discrete

Nel settore militare gli imprevisti sono la norma come il triplicarsi o quadruplicarsi dei costi di sviluppo Con qualcosa gli aerei esistenti vanno sostituiti quindi la scelta di partecipare al progetto non la vedo come un'errore

Fatto