theartifact
-
Post
2416 -
Spam
0 -
Iscrizione
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
23
Risposte pubblicato da theartifact
- Precedente
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- Successiva
- Pagina 8 di 97
-
-
Gara bruttina, come quella di tutta la squadra Ferrari.
Dire che in gara è "sparito" è la solita esagerazione trolleggiante...ha fatto più o meno la gara che doveva fare. Gli è pure riuscita una bella manovra in partenza, vanificata subito dal fatto che le Mercedes andavano un secondo più veloci e oggi pure le RBR erano più veloci delle Ferrari sui rettilinei. Il distacco accumulatosi nei giri successivi è pura normalità quando ti ritrovi a battagliare con Ocon e Stroll e poi ti devi fare 40 giri sulle soft. Il sorpasso di Ricciardo era scontatissmo, in quelle condizioni di assoluta disparità fra i due, gridare allo scandalo è la solita trollata (e due).
E non si tratta di scuse, ho solo dato una lettura banalmente oggettiva della gara. Poi, va beh, altri preferiscono fare i fighi con le solite sparate. Ognuno si diverte come sa.
-
Per carità, lo riscrivo allora, come l'ho scritto nel topic delle qualifiche. Lic indecente
Poi fatto sta che il compagno gli è finito dietro
Finn, lascia perdere...ultimamente qui tira questa aria. I giudizi sono solo pregiudizi. Se pensano che tizio è un brocco, tale resta anche se vince dieci titoli di fila, trovano mille scuse. E se poi fai mezzo commento sul pilota preferito, apriti cielo e spalancati terra!
Noia.
-
Davide è il mio nuovo mito. Devo metterlo in firma.
Per il resto, riassuntino per dummies:
Raikkonen sta davanti a Vettel = è il tedesco che ha fatto pena (che poi mi pare evidente in realtà che sia stata la vettura a far pena, ma devo essere troppo vecchio e mi sfuggono le nuove logiche con cui molti analizzano le corse);
Bottas viene asfaltato da Hamilton = è l'inglese che ha fatto il fenomeno, il finnico è stato bravo.
Mah...
-
Io invece penso che nessuno nel paddock ne sentirà la mancanza. In tutti i box dove è andato ha portato discordia e polemche. Alla fine nessuno ovviamente lo vuole più. È anche "anziano", la sua carriera l'ha fatta. Ci sono talenti giovani che scalpitano. Sarà presto dimenticato. N parte già lo è stato, grazie al nulla McLaren in cui si è genialmente infilato.
-
la cosa che fa rotolare è che ridi per questo e non per la schifata scritta sopra.
Ma è anche vero che è un problema tuo e del tifoso modello di cui sopra, non mio.
dire che tra vettel e hamilton non c'è storia è la più grande cazzata che un uomo possa concepire
tra hamilton e rosberg non ci doveva essere storia, e invece c'è stata
tra hamilton e button non ci doveva essere storia, e invece c'è stata
tra hamilton e bottas non ci doveva essere storia, e invece hanno 30 punti di differenza nonostante qualche zerbinamento.
il problema è tuo che sei accecato dalla ferrari e ti basta sparare a zero sul rosso per dormire felicemente, contento te...
Hamilton è fortissimo ma lo è anche Vettel, sono convinto che in questa seconda parte di stagione vedremo uno dei migliori hamilton mai visti perché lo vedo parecchio eccitato dalla sfida, Vettel per contro è da inizio stagione che sta correndo egregiamente, ad oggi sicuramente una delle sue migliori stagioni.
Quoto anche le virgole.
Se mai avesse senso cercare superiorità di uno sull'altro (a quel livello non ha senso, la differenza la fanno le circostanze e le occasioni più che altro), la saldezza mentale di Vettel non appartiene ad Hamilton. Salvo rarissimi episodi, il tedesco è stato sempre molto meno umorale. La carriera di Hamilton è costellata di alti e bassi, fin dal 2007 quando si trasformò improvvisamente da schiacciasassi a pascolatore per prati. E sono esattamente gli alti e bassi per cui non ha mai azzerato nessun compagno che non si chiamasse Kovalainen.
Il bello poi è che Vettel viene crocifisso per il 2014 mentre delle stagioni McLaren in cui Button andava tanto quanto Hamilton se non di più, non se ne ricorda nessuno...
-
Sopra bottas
Per me:
Alonso, Verstappen, Vettel, Hamilton
Ricciardo
Raikkonen, Bottas
Tre gruppi. E fra di loro, leggermente, nell'ordine in cui li ho messi.
In quale universo parallelo l'attuale Raikkonen è al livello di Bottas?
Ma le guardate la gare?
Infatti Raikkonen sta sopra.
-
Magari qui alla fine fa meglio che a SPA, dove era forte in tutte le prove libere...
-
Asfaltare...mah. A parte che il verbo proprio non mi piace, non mi pare. In prova si equivalsero e in gara venivano fuori i problemi di Vettel con quelle gomme. Fece scalpore solo perché Vettel era fresco di un poker di titoli ma alla fine fu solo una stagione nata male e solo parzialmente aggiustata. Fra le sfighe che ebbe in abbondanza più di Ricciardo io ci metto anche il fatto che le rotture lo bersagliarono impedendogli di fatto di sfruttare i test. Secondo me fu un handicap che si trascinò per tutto l'anno.Mah...il ragazzo si è montato la testa. Una rondine non fa primavera e la stagione 2014 è tutt'altro che indicativa, visto che Vettel ebbe tutte le sfighe possibili e immaginabili e lui nessuna. Deve ancora vincere in carriera qualcosa che non gli venga regalato dalle sfortune altrui, non ha ancora dimostrato un bel nulla di nulla. È un sopravvalutato e lo ribadisco, è bastato un ragazzino talentuoso per ridimensionarne le presunte doti velocistiche.
Ha avuto delle rotture, ma in gara è stato abbastanza asfaltato da Ricciardo che quell'anno si trovava da dio con quella vettura.
A Monza l'ha sverniciato da urlo.
Cerchiamo adesso di non scrivere una verità alternativa sul 2014.
Che poi nel complesso Ricciardo non valga certo Vettel lo sappiamo tutti, ma il 2014 è andato così.
-
Scusate ma leggo cose allucinanti. Non vi offendete ma a tratti ho il dubbio che alcuni di voi "trolleggino" intenzionalmente...boh!
Facendo un rapido riassunto dei pareri dominanti le ultime pagine:
1) Vettel è un brocco;
2) Hamilton se lo mangia a colazione (giustamente, visto la 1);
3) Ma il più immenso di tutti è lui, l'incompreso, il non voluto, Fernando!
Chiudiamo baracca, dunque, e diamo d'ufficio ad Alonso tutti i titoli che non ha vinto...ovvero gli ultimi 10.
-
Mah...il ragazzo si è montato la testa. Una rondine non fa primavera e la stagione 2014 è tutt'altro che indicativa, visto che Vettel ebbe tutte le sfighe possibili e immaginabili e lui nessuna. Deve ancora vincere in carriera qualcosa che non gli venga regalato dalle sfortune altrui, non ha ancora dimostrato un bel nulla di nulla. È un sopravvalutato e lo ribadisco, è bastato un ragazzino talentuoso per ridimensionarne le presunte doti velocistiche.
-
La Ferrari, data per spacciata a più riprese, è in realtà costante nelle prestazioni in maniera impressionante. Silverstone a parte, dove ad impressionare era più che altro il distacco in prova, visto che in gara ci stava scappando un doppio podio. Una vettura che va bene, se non molto bene, in tutte le piste del mondiale, è oggettivamente la vettura più completa, la migliore. Poi, però, quando l'avversario è praticamente alla pari come prestazioni, ti può battere anche con una vettura meno completa ma che ha alcuni punti di forza che possono rivelarsi determinanti nel momento topico.
-
Direi che se la gode che è una meraviglia.
La paternità comunque l'ha decisamente rammollito.
Non si vedono più le belle foto da ubriaco ai festini in barca di una volta...
-
Quando il pilota davanti stringe platealmente più del dovuto lo fa per forza di cose intenzionalmente. Poi, magari, l'entità della chiusura, da dentro la macchina può sfuggirgli (soprattutto non può avere contezza precisa di dove sia l'avversario).
Il problema comunque non è la singola manovra, che può pure scappare. Il problema è che Perez di 'ste robe qua ne ha già collezionate a decine in carriera. E' un suo vizietto.
era troppo dietro per affiancarsi a eau rouge. perez poteva difendersi senza chiuderlo così
Concordo. A Eau Rouge Perez avrebbe avuto il vantaggio della traiettoria, Ocon si sarebbe sicuramente accodato anche per sfruttare la scia poi in entrata al Kemmel come fanno tutti. Rimanere appaiato non averebbe avuto alcun senso.
-
Verstappen quest'anno è un po' come il Vettel del 2014. Ne avrebbe pure di più di Ricciardo, ma non arriva mai in fondo.
-
Ok, in telecronaca Rai però ricordo bene di aver visto ben altri valori...boh!
-
Rispetto ai pronostici, da SPA si esce con ottime indicazioni. Sia pole che vittoria erano alla portata. Si può lottare fino in fondo.
Beyond, capisco che avevi dato il campionato per chiuso a favore di Ham, quindi ora continui una linea di parziale coerenza...però continui ad esagerare secondo me. I fatti dicono altro.
-
Se non fosse stato in corso l'affiancamento, non c'avrebbe rimesso il muso della vettura. Difficile finire di appaiarlo se quello lo chiude a muro in piena accelerazione...
La cosa più scandalosa comunque rimane la mancata penalizzazione. È avvilente che nella stessa gara tocchi vedere uno stop&ego ridicolo (e pure tre punti sulla patente) per quello che al max è un peccato veniale e poi il nulla di nulla contro uno che ha provato per due volte ad ammazzare un collega. Bah...
-
Che faccia pochi errori è vero. Però quest'anno le sta prendendo da Verstappen in prova.
-
Guarda che prima della SC Raikkonen era a 15 secondi da Ricciardo. Non gli serviva la SC, la RBR pittava e andava dietro. Se mai lo ha avvantaggiato su Bottas. Quindi alla fine per il risultato cambia poco, conferma solo il gran posteriore dell'australiano.
Che non avesse passo era talmente evidente! Anche senza la penalità demenziale, era destinato al max a giocarsela con Bottas, che pure lui non brillava.
-
Beh se c'è chi la pensa diversamente vuol dire che le interpretazioni ci sono evidentemente.. quello dove Ocon tenta di infilarsi non è un punto dove si sorpassa e la manovra è a dir poco azzardata... comunque posso capire chi ha un'opinione diversa ma a mio parere è un po' figlia della f1 moderna dove bisogna a tutti i costi agevolare i sorpassi e quindi chi sta dietro
È così poco un punto dove si sorpassa che Alonso c'ha fatto il controsorpasso su Hulkenberg. Ocon ha fatta la più classica delle manovre, ha incrociato alla Source e con il favore dell'accelerazione aveva campo libero all'interno. Perez lo sapeva perfettamente che l'altro avrebbe avuto maggior spunto e lo ha palesemente chiuso a muro. Hulkenberg, guarda un po', non lo ha fatto (e di esempi ce ne sarebbero a decine): la differenza tra un professionista ed un bulletto.
-
A me questo pilota piace. Spero evolva nel modo migliore la sua carriera, mi dà l'impressione di poter essere uno di quei piloti che legano il proprio nome ad un team. Il problema è l'attuale penuria di top team.
-
Ricciardo...quando finiranno gli episodi fortunati che lo mandano a podio, qualcuno si accorgerà di quanto è sopravvalutato?
-
Sembrava che si fosse dato una calmata dopo la figuraccia fatta con la McLaren, ma probabilmente era solo Hulkenberger che non gli offriva il fianco...appena ha trovato un arrembante giovane e promettente compagno, che va veloce e non ha nulla da perdere, gli è partito lo sclero.
-
Mi sfugge qualcosa...guardo la F1 da quasi 30 anni e non esiste dubbio alcuno che in entrambi i casi Perez abbia colpevolmente stretto il compagno contro muro.
L'ho già scritto in passato, se il messicano ha le porte dei top team sbarrate un motivo c'è.
- Precedente
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- Successiva
- Pagina 8 di 97
Kimi Räikkönen brillo in pista
in Formula 1
Inviato
Effettivamente fra Belgio e Monza è stato indecente, da licenziamento in tronco. Un quarto e un quinto posto anziché il minimo sindacale che erano tezo e quarto. Vergogna. Come si fa, dico io, a farsi dare uno stop&go così demenziale? E poi, mica si gioca il mondiale, perché non si è fatto entrare nella fiancata da Ricciardo ieri? Un vero senza palle, neppure ci fa divertire agli autoscontri. Pilota inutile. Mazzacane in confronto era Dio.