mewtwo13

per me no

tutto si pu? recuperare ancora...basta non perdere tempo

naturalmente non hai capito cosa intendevo... dicevo che ? stato un grande pilota ma soprattutto un grande collaudatore dato che ? riuscito in pochi anni a far diventare la ferrari un'astronave mentre le altre sembravano biciclette e per questo hanno dovuto cambiare tutto il regolamento...

Io non tifo ferrari ?_?...inizier? a seguire il really mi sa(sapete dove si pu? vedere?)

se kimi trova un team che lo appoggia e punta su di lui pure se questo team non ? un granch? per me riuscir? a vincere il problema ? uno -a kimi conviene andare in un team con un ingaggio nettamente inferiore amazzarsi di lavoro e cercare di vincere un altro mondiale o preferisce andare nel really dove non ha pressioni e si potr? divertire?

Io quest'anno se non vince kimi tifo per barrichello

non sono sempre bastati(poi se non sbaglio in alcuni si ? fatto fregare in partenza...mi ricordo una volta da kubica non voglio dire cavolate per?)

La pensi proprio come me

Per me schumacker pi? che un grande pilota lo definisco un grande collaudatore...un p? come prost.

Il fatto ? che quei tre circuiti sono una porcheria...se non fai ottime qualifiche sei fregato

hamilton non lascer? la mc'laren e non and? mai in ferrari, inoltre se massa se ne andr? dalla ferrari non sar? pi? nessuno...

devo quotare soprattutto l'ultima parte ?_?...io per? me lo sentivo che se andava alla ferrari decadeva, ho sempre pensato che il fatto che la mc'laren gli pagava un ingaggio non elevatissimo(non voglio dire scemenze ma se non erro guadagnava 6 milioni l'anno) ed il fatto che non avesse ancora vinto un mondiale lo spingevano ad andare forte, arrivato alla ferrari si ? fatto notare alla prima gara per poi avere una forte decaduta(per me si ? rilassato troppo in un ambiente che forse lo ha sempre sostenuto anche quando non andava come doveva al contrario della mc'laren) per poi andare forte solo quando sentiva che tutti puntavano su di lui come se potesse fare un qualcosa di unico...poi il mondilae successivo ? iniziato bene sentendosi il pi? forte dopo il mondiale vinto, ma dopo il fatto di essere stato buttato fuori da hamilton lo ha fatto decadere fino al belgio, li ha fatto una gara ottima ma per la sfortuna l'ha perso e da allora non l'ho pi? visto gareggiare come si deve, per? penso che basti qualche vittoria fortuita per farlo ripartire come un tempo.

Per me raikkonen ? molto migliore di massa in quanto a bravura...a massa non ho mai viso fare gare spettacolari a raikkonen moltissime(soprattutto alla mc'laren), il problema tra massa e raikkonen e che mentre il primo si impegna di pi? e cerca sempre di dare il massimo(fin dove pu? dato che non ho visto a massa fare ne gare eccezionali ne gare oscena ma sempre a un mediocre-discreto livello) a raikkonen ho visto fare gare uniche e gare inguardabili.

http://it.wikipedia.org/wiki/Kimi_R%C3%A4ikk%C3%B6nen Io le avevo lette qui tempo fa comunque pure come passo gara quando kimi ingrana(non quando dorme) ? nettamente superiore a massa...peccato che l'ultima vera gara di kimi l'ho vista in belgio l'anno scorso(finita poi tristemente)

raikkonen ? il pilota con maggior numero di giri pi? veloce in F1 insieme a schumaker(10 nel 2005 e 2008) il secondo nell'averli fatti consecutivamente(6 nel 2008 il primo ? ascari con 7) il pilota che ha raggiunto la massima velocit? in formula 1(370km/h) massa invece.............................................................................................. .............................

mollare dopo 3 giornate ? una cosa assurda

spero di aver capito male...da quando massa ? pi? veloce di kimi in gara?per il fatto che ha la grinta di un'ameba purtroppo penso sia vero

non dirmi che la mc'laren puntava su coulthard? montoya era partito male quindi poi la mc'laren ha pensato bene di puntare su kimi che per me si strameritava quel mondiale...

1)bhe non malissimo ma non ? stata una partenza eccezionale(poi la macchina e quello che ? quindi non penso vincer? dei gran premi ancora per un p?...) 2)intanto si ? fatto rimontare un bel p? di punti da massa e per poco non perdeva il mondiale stupidamente come aveva gi? fatto l'anno prima.

Infatti per me o raikkonen va in una scuderia con un compagno tassista(come li definisci tu XD) oppure fallir?, poi diciamocelo chiarmente ai ferrarristi piace di pi? massa. p.s.io non sono ferrarista

In realt? kimi quando ha vinto il mondiale stava andando peggio di massa, poi dopo una gara kimi ? andato a punti massa fuori il team hapuntato su kimi ed ha fatto una rimonta eccezionale, per me raikkonen o ha un team che lo appoggia oppure perde la voglia e fa gare che non sono al suo livello, altrimenti come vi spiegate che un pilota faccia in ben 10 gran premi il giro pi? veloce e ne vince solo 2?

Per me la minaccia maggiore ? alonso, hamilton in genere a fino anno non va mai bene e se parte pure male non so se si riprender?.Brawn e red bull per me non sono una minaccia seria indipendentemente da ci? che stanno facendo sono ancora scuderie giovani e probabilmente avranno fra un p? una crisi, l'annno scorso pure la bmw era partita bene con heidfeld e kubica, poi alla fine hanno avuto solamente un quarto posto.

Io quando ho visto massa fermarsi ho provato allegria XD non lo sopporto...? pi? forte di me...

non vorrei ametterlo ma per me se continua cos?quest'ano se ne va kimi

scusate ma a kimi prima gli ? entrata acqua nel motore poi non si capisce il perch? ma la macchina ha perso di potenza e non riusciva pi? a fare niente...per me quest'anno ? la ferrari che non va bene, per quanto riguarda kimi per me ? il migliore ma se non sente il sapore della vittoria non gareggia al 100% e va male.