EuroMercedes

hamilton 78 massa 73 kubica 50 raikkonen 52

quali case automobilistiche vorreste vedere in f1? io dico le mie in ordine di "interesse" la prima marchio con grande disponibilita economica e storia sportiva impressionante. sarebbe un sogno vederli in f1. mi piacerebbe vedere anche questo marchio se supportato adeguatamente da audi ma in competizione con porsche. magari un team made in usa come la ford anche se come casa mi sta davvero sulle palle. e un'altra giappo tra mitsubishi,subaru o al limite anche suzuki. so che non ? una casa di auto ma fa ottimi mezzi per la competizione e mi piacerebbe vedere anche la infine direi il tridente,ma vederlo come schiavo della ferrari allora sarebbe meglio non vederlo mai.

scusate,ma si corre a silverstone il prossimo anno? non doveva esserci domington?

dimenticavo....ovviamente mosley fara di tutto per far si che questo non sia possibile...stara studiando qualsiasi cavillo legale o inventera nuove regole del tipo "i team di colore argento con una stella come simbolo e un pilota nero non possono fornire telai e motori perch? sono brutti,cattivi e sporchi".

questa ? stata l'ennesima dimostrazione dell'odio della fia verso la mclaren e la mercedes. red bull puo avere la toro rosso come team satellite mentre la mclaren no. disparita di trattamento. in ogni caso sono molto contento,avremo 4 auto anziche 2 e un pilota scozzese che mi auguro vinca il dtm quest'anno.

vi ricordo che porsche ? azionista di maggioranza del gruppo VW. quindi di -volkswagen -audi -seat -skoda -bentley -lamborghini -bugatti. se entra porsche non puo entrare audi quindi.... audi non ce la vedo in f1...ce la vedo solo perch? ci sono bmw e mercedes...e si sa che audi l'unico modo per caratterizzarsi ? fare la rivale di mercedes e bmw...senno non se la fila nessuno. bugatti non ce la vedo proprio...entrare in f1 con le relative spese per dare immagine a un marchio che vende 100 macchine all'anno mi sembra assurdo. ci vedrei bene lamborghini a fare un po' quello che ? la ferrari- e naturalmente porsche,ma la porsche escluderebbe lamborghini perch? proprietaria. come ferrari e maserati. la peugeot partecipa gia ai rally e le mans...non ha bisogno della f1.... invece bentley nn ce la vedrei. troppo elegante...? un po' come se entrasse la rolls....

onestamente ? abbastanza semplice. ovviamente spero' che in partenza raikkonen e massa si tocchino,si sbattano fuori e kovalainen riesca ad arrivare almeno 7o non so se ? piu difficile che massa e raikkonen si sbattano fuori alla partenza o che kovalainen arrivi settimo....mah. oppure una doppia rottura di motore sarebbe una cosa interessante,visto che li portano nuovi e un po' pompati si puo sperare....

quantomeno trulli,ad esempio ? sempre in mezzo alle palle,si fa la sua garetta da pensionato,ostacola sempre qualcuno ma ogni tanto un po' di grinta la tira fuori. fisichella ? un'ameba...un'odiosa ameba.

darmi dell'italiano ? quasi un insulto...in ogni caso se fosse solo un idiota in pista che non si lamenta piu di tanto (vedi nakajima) potrei anche accettarlo e lasciarlo in pace. ma un incapace cosi odioso merita di essere sputtanato e affossato.

mi ricordo vagamente qualcosa di questo topic. molto vecchio. in ogni caso non posso far altro che sparare a 0 su questo antipatico brocco che ? solo capace di lamentarsi, e fare il figo con dichiarazioni tipo "anche oggi ho dato 3 decimi al mio compagno....",poi quando le prende tipo oggi "io e il mio compagno abbiamo fatto circa lo stesso tempo".... vergognoso e ignobile. vorrei andare a chiedergli come mai quando ha avuto la macchina campione del mondo per 2 anni in campionato ? arrivato tipo 5o o 4o.... VERGOGNA BROCCO,A CASA.INCAPACE.non vale nulla fisichella,penso sia il pilota piu mediocre della f1. del resto uno che le prende da kovalainen (all'anno di esordio) puo essere solo un incapace di proporzioni bibliche.

io onestamente credo che raikkonen se fosse stato messo nelle giuste condizioni credo che avrebbe potuto lottare e vincere il titolo. questo pero' non mi toglie dalla testa il ridimensionamento che ho visto il lui come pilota. lo consideravo uno fortissimo,capace a parita di macchina di essere superiore praticamente a chiunque,anche ad alonso,ma mi sbagliavo. un pilota che se qualche modifica non gli va giu le prende da quello che ritengo un pilota onesto come massa b? non ? un cosi gran fenomeno. le prendesse da alonso o da hamilton allora ? un discorso,ma da massa proprio no...se raikkonen fosse davvero questo fenomeno con una macchina con cui non si trova cmq andrebbe poco piu di massa o al massimo pari...non certo molto meno. pertanto raikkonen mi ha deluso,anche se ripeto...credo che la ferrari non lo abbia aiutato.

allora si puo dire che raikkonen non ? certo migliorato in comunicazione,ma non ? che in ferrari siano stati dei geni e abbiano capito come tirargli fuori le cose. io cmq lo dico come mia opinione.Io personalmente non credo affatto che in 3 e passa gare piu i test raikkonen non abbia detto che quelle modifiche per lui erano peggio di prima. semplicemente non ci credo. raikkonen l'avra detto ma forse la ferrari non lo ha ascoltato vedendo come andava massa e pensando di avere un'auto superiore e di poter vincere facilmente i titoli.Per loro quelle modifiche davano buoni riscontri ed era stupido tornare indietro. poi prima di spa quando han cominciato a vedere hamilton scappare e la mclaren recuperare sul costruttori gli ? venuta fifa e hanno deciso di assecondare kimi. risultato? a spa batte massa in gara (poi disastro finale da dilettante) a singapore le prende e qui ok al fuji batte massa in prova,che non accadeva da molto tempo e di fatto anche in gara qui non c'? nemmeno da discutere,battuto massa in prova con piu benzina e in gara. certo ? che un vero campione dovrebbere essere forte sempre e cmq e non che se qualche modifica non gli va bene sparire nell'anonimato....

? una cosa molto triste mettere su ignore qualcuno su un forum.

no,l'intervista ad autosprint se si conosce kimi ? abbastanza chiara,lui proprio parla apertamente di modifiche che non lo hanno aiutato in quanto non si trovava e che invece massa si ? trovato perfettamente.questo pero' senza toni accusatori.

faccio anche presente che in questo gp dove massa e raikkonen avevano soluzioni tecniche differenti che massa si stava beccando 10 secondi e passa prima dell'ordine di scuderia,che probabilmente sarebbero diventati oltre 15. e faccio presente che prima delle varie modifiche che raikkonen ha dovuto accettare senza poter scegliere le altre a massa lo stava battendo.

devo dire una cosa...raikkonen si lamenta raramente e nell'intervista fatta da autosprint ha detto velatamente che alcune decisioni tecniche della ferrari lo hanno un po' penalizzato per favorire massa,considerando che lui chiedeva praticamente l'opposto delle modifiche apportate. oddio,possono essere scuse,ma la butto li'....se la stessa situazione fosse successa lo scorso anno ad alonso in mclaren secondo voi come avrebbe reagito? alonso avrebbe fatto un casino micidiale,urlato al complotto ai suoi danni e si sarebbe fatto montare sulla macchina il seggiolino per il commissario fia per verificare che tutto fosse regolare ogni volta che guidava. non voglio difendere raikkonen pero' ? possibile che alcune scelte tecniche di quest'anno siano state imposte per dare un aiutino a massa. raikkonen sinceramente a parte l'anno scorso non mi sembra cosi felice e entusiasta della ferrari.

appunto kovalainen ha battuto fisichella.....il che ? eloquente sulle prestazioni di fisichella. un bidone mostruoso che ogni gara si lamenta come se fosse il miglior pilota al mondo su un rottame. un pilota ridicolo che non dovrebbe nemmeno essere in f1.

non c'? bisogno che glielo dimostrate che conta di piu il piloti. lo sa pure lui. solo che ? difficile da accettare.

ecco esatto...case come questa han bisogno di queste cose.

ci acconteremo di un driver world champions. no,non conosci la filosofia mercedes....non ha certo bisogno di queste pagliacciate per vendere le macchine. la mercedes vende le macchine perch? sono le migliori auto al mondo,le piu tecnologiche,le piu sicure...non ha certo bisogno di quella targa per "caratterizzarsi". forse ne ha avuto bisogno la renault e anche la ferrari in termini diversi,in quanto la ferrari deve il suo successo stradale alle vittorie in pista.

buhuahauhauah il costruttori nettamente piu importante?! per i soldi?? forse per la ferrari sono importanti i soldi,alla mercedes non ci sono problemi di soldi. che porta privilegi all'interno della fia si ? capito,dato che ormai la ferrari punta solo su quello... a quel miliardo di persone che seguono la f1 interessa solo il piloti,

sulla squallida manovra della ferrari non ho nulla da dire in quanto si ? resa ancora piu antipatica agli occhi degli spettatori e questo mi fa contento. tuttavia mi sembra assurdo penalizzarla,? assurdo non provarci...7 punti son meglio di 9. pero' se la regola c'? va fatta rispettare,senno si toglie.anche perch? la manovra ? stata palese.

cio? ma kovalainen ? proprio incapace,gira 1 secondo piu di hamilton e usura piu le gomme. Mah!! corriamo veramente con un pilota in meno...

vittoria meritata e dominata.mclaren superiore. sentiamo briatore ahhahahahahahaa

mclaren macchina superiore. se non avessimo un salame a guidare anche il costruttori sarebbe nostro