Donnie Darko

Ma perch? qui scrivete e sul NOSTRO forum non lo fate? A sto punto non scrivo pi? nemmeno io...

ahahah! Ci manca solo herbalive e siamo a posto! slim sala bim! Un uomo capace di mille magie!

Non so a te, ma a me uno con quel cognome sta sugli amenicoli di default...

Bene! Sarebbe ora! Doppiamente grande Bruno!

A proposito, hai visto che ho preso ispirazione da te per la firma? hehe

Nardozi! Con una EZZE! Lo so, l'ho chiamato l'altro giorno (fra l'altro si avvicina a casa mia per il periodo natalizio, ma non so se lo vedr?... penso di si) e la situazione ? sempre la stessa. La crisi economica rischia di fare saltare i nervi anche a me! E per pi? di un motivo... Giorgio al momento ? a piedi, Bruno pure... comincio a sentirmi esasperato! In compenso so che teoricamente Tonio potrebbe essere in F1 nel 2010... Un altro che secondo me meriterebbe di meglio...

Comunque, sinceramente, credo che siano un po' tutte balle, anche se non ho notizie certe su queste cose. In compenso ho appena sentito Caldarelli e, a quanto pare, ha fatto davvero due giorni strabilianti con la Toyota F1. Oltre ad andare pi? forte di Waldschmidt di mezzo secondo (ma con gomme usate!), ha mostrato una grande costanza, tanto da convincere il team Toyota ad "improvvisare" una simulazione di gara con Andrea al volante! La cosa non era prevista. Sono rimasti molto colpiti anche dal fatto che Andrea provenga dalla FRenault. La FRenault ha una guidabilit? molto, molto diversa dalla F1, mentre la F3 ? la categoria pi? addestrativa per la massima serie, proprio per il tipo di guidabilit? della vettura. Andrea in F3 ci ha fatto una settimana di test (molto proficui fra l'altro) e poi ? salito su una F1. Quindi i risultati sono davvero entusiasmanti per il nostro giovane portacolori. Sono davvero molto fiero di lui; cresce molto bene!

La ringraziamo anche noi! hehe Ciao Ci!

Se verranno confermate queste notizie mi daranno grande gioia. Davide mi ha convinto nell'ultima stagione e poi, credetemi, ? una persona che se anche andasse piano meriterebbe l'appoggio di tutti per quanto ? fantastico come persona (almeno per quel poco che ho potuto conoscerlo). Bortolotti mi intriga molto. Un team manager di F3 mi ha raccontato di averlo visto, con una formula renault, mettersi dietro, sul bagnato, dei piloti su F3! Roba da fuoriclasse. Poi il trentino sembra avere un gran carattere ed essere molto determinato. Uno con gli attributi insomma. Non dimentichiamo Andrea Caldarelli, altro giovane promettentissimo del nostro vivaio. Andrea (un altro bravo ragazzo prima ancora che un piedone) ? seguito dalla Toyota che per ora gli sostiene la cerriera. E poi quel test con la Toyota F1... Speriamo che abbiano davvero pi? fortuna di Giorgio, ma speriamo anche che siano altrettanto veloci! Io credo di si...

Grande Puma, ma io una lancia in favore di Kovalainen la vorrei spezzare: non ? a mio avviso cos? scarso, anzi, avrebbe anche un ottimo potenziale. Per? sei stato buono a tenere la lista cos? corta...

Ripeto a te quello che ho detto all'altro tuo dotto compare: ti auguro di avere lo stesso tipo di opportunit? nella vita. Quando cercherai lavoro, quando cercherai una donna, quando vorrai fare carriera. Se non ti sarai suicidato sar? un successo.

Pi? che altro non hai argomenti.

Esattamente cos?. Dopo 20 pagine di post finalmente lo hai capito. Il bello ? che di fatti accaduti ne sono stati raccontati, ma le persone che sanno poco parlano sempre troppo e leggono sempre poco, ? un meccanismo psicologico di autolegittimazione. La filosofia ? "non so niente" ma faccio finta di saperla lunga. Un bel modo per farsi un cultura...

Diciamo che su quel forum c'? gente molto pi? informata di te in senso generale. Purtroppo la si ha latendenza a sparare a zero su Bruno Senna, qua su Giorgio Pantano. In questo senso non sono legato n? a questo n? a quel forum. In poche parole non me ne frega niente, ma i puntini sulle "i" li metto sempre, fino a quando non mi stufo. Poi vi lascio a darvi pacche sulle spalle atteggiandovi da novelli Jo Ramirez. Sai, se dico ad uno che non ha mai girato il mondo che a New York ci sono gli asini volanti pu? essere pure che ci creda.

Ti conosco da anni e da anni continuo ad avere la stessa opinione su di te. Beata ignoranza. , Come sopra: beata ignoranza. Prendo atto che per te quelle sono state chance e ti auguro di averne sempre di questo tipo nella tua vita, chiss? che un giorno, quando i tuoi non ti manterranno pi? non ti possa pi? permettere un abbonamento ad internet.

L'ordine di partenza ? sballato solo la domenica. Se si fosse corso solo il sabato indovina chi avrebbe stravinto il campionato con un bel po' di anticipo?

Un acronimo, sette parole, una virgola, due punti e tre punti sospensivi e riesci a contraddirti? Se soprassiedi lo pensi, non lo scrivi. Manie di persecuzione? Certo, fino a che parli con persone che non possono essere informate sui fatti (almeno che non si prendano la briga di leggere tutto ci? che ? stato scritto, ma mi pare chiedere troppo) puoi anche farla franca, ma quando poi incontri persone che i fatti li conoscono e smontano costantemente pezzo per pezzo di teorie astruse, ? ovvio che qualcosa cominci a roderti dentro. Se poi questi "informati" sono pure legati al pilota da qualcosa di pi? del tifo (adorazione?) pi? di quello che ti sta accadendo non potevi aspettarti. http://www.demauroparavia.it/ Fatti un giro sul sito sopra indicato e fatti una cultura. Ti posso far passare "aggredisce", ma "insulta" ? falso, "intimidisce" ? ridicolo e "minaccia" ? addirittura patetico. Se non sei d'accordo riportami (dopo esserti fatto un giro nel sito di cui sopra) dove ti avrei insultato, intimidito o addirittura minacciato. Poi chiediti se non stai facendo la figura della lagna con sta storia. E ricorda pure che le tue rimostranze sui miei modi (che tu sembra proprio volerti tirare addosso) non possono celare il tuo livello di conoscenza sulle vicende di cui stiamo parlando. ? triste che tu creda che si stia parlando di opinioni. NOn ? cos?: ai giornalisti veniva insegnata la scissione fra fatti e opinioni personali. I fatti dicono una cosa, ed ? ci? che mi interessa. Le tue opinioni sono qualcosa di diverso e non coincidono con la verit?. Se tu mi dici che Roger Waters suonava il piano nei Rolling Stones non ? un dato di fatto, ? una cosa falsa ed inquanto tale, va segnalata. Tu poi scegliere se cercare di darti ancora un tono incaponendoti in ragionamenti fallaci, oppure cercare di afferrare la realt?. ? una questione di onest? intelettuale.

Ripeto che la tua opinione davanti a dei fatti ACCERTATI e CONCLAMATI non conta niente. ? deltutto ininfluente. La tua opinione difronte alla realt? storica non ha nessun valore, se non quello volumetrico che ha a che fare con la mole di parole con cui riempi queste pagine. Le tue supposizioni, per quanto tu ti batta per concedere a te stesso un minimo di credibilit?, timangono tali, perch? non hanno il potere di cambiare le verit? storiche, il corso reale degli eventi. Le cose non sono andate come tu credi. Le cose non potevano andare in quel momento diversamente da come sono andate. Mi pare che sia tu a non leggere i post degli altri, perch? gi? ti ? stato spiegato perch? Pantano non ? finito in America qualche anno fa. Si ? gi? detto della truffa di cui ? stato vittima. Questi sono i fatti, le tue rimangono chiacchiere da bar. Atteggiarsi da persona informata sui fatti con gente che i fatti li conosce perch? li ha vissuti, o perch? conosce personalmente Giorgo Pantano, mi pare un atteggiamento masochistico. Ma tant??, se ti diverti cos? ne hai tutto il diritto, cos? come altri hanno il diritto di azzerarti (tanto per usare un termine usato da un altro utente).

Un altro che parla a ragion veduta. Ma io mi chiedo: ma con tutte le volte che ? stato spiegato l'anno di Pantano in Jordan, ancora qua a fare i sapientini della Clementoni? Niente di meglio da fare? Poi tu te lo ricordi il GP in cui Glock and? a punti? Lo hai visto? O parli perch? qualcuno da qualche parte ha scritto la stessa cosa e dunque tu ora sei erudito e un passo pi? avanti degli altri? Ma parlare essendo a conoscenza dei fatti no eh? Ancora a parlare di Pantano in Jordan? Sia maledetta la democrazia!

Appunto, ? quello che stiamo dicendo: l'et? ? un pretesto che qualcuno ha messo in giro e qualcun altro ha riportato come dato di fatto inoppugnabile. Ora molti credono che sia una ragione reale, ma in verit? ? una presa in giro. Dobbiamo ragionare con le nostre teste e mettere insieme elementi reali per farci un'opinione che si avvicini alla verit?, altrimenti continueranno a prenderci in giro. Ci? che ha riportato Puma, cos? come altre cose che ho riportato qualche post fa sono la dimostrazione che l'et? ? solo un pretesto, non una motivazione reale.

Guarda che dire ad una persona che ? ignorante e che non parla con cognizione di causa non ? un insulto, ma se vuoi atteggiarti da vergine violata per cercare di spostare l'attenzione dal punto focale della discussione, ovvero che ne hai sparate di incredibilmente false (mi trattengo) fai pure. Sei quello che ha praticamente detto che la GP2 ? la F3000 con un altro nome, cosa ti aspettavi, un applauso? Un po' come dire che la IRL e la F1 sono la stessa cosa, stesse macchine; guidata una guidate tutte. Fatti un piacere, se proprio ti senti oltraggiato fatti da parte ed evita di sparare a vanvera, perch? a me non importa di fare la figura del bravo utente, ma a te interessa far finta di sapere qualcosa di quello che dici. E' meglio per te cambiare discorso...

No, non hai il diritto di sparare minchiate, punto. E se tu hai il diritto di farlo io ho il diritto di risponderti. Anche la legge italiana non prevede l'assoluta libert? di espressione, si chiama falso ideologico. Io lo applico a te. Poi che si prendano o meno provvedimenti o meno nei miei confronti non me ne pu? fregare di meno, in questo forum non sento l'impellenza di scrivere. Il problema ? tuo, perch? ? conveniente per te che chi mette a nudo le tue vergogne venga allontanato. Meglio per te rimanere in mezzo a persone che sanno quanto te, potrai cos? mantenere un certo rispetto per te stesso e cercare di darti un tono con le tue originali opinioni sul mondo delle corse. Ora datti una pacca sulla spalla e ditti "bravo"!

Ripeto: sei ignorante in una maniera vergognosa, ma la cosa ridicola ? che ti esprimi come uno che pensa di saperla lunga. Non la sai lunga, mettitelo in testa. La sai corta e pure storta, quindi tutte le tue illazioni che spacci per verit? assolute quando, in realt?, non stanno in piedi, hanno il valore della carta straccia. Castrazione verbale, prima che il seme dell'ignoranza dilaghi troppo e si trasformi in gratuito dileggio nei confronti di un pilota.

Sicuramente ne so pi? di te, soprattutto su questo argomento. E tu spari ad minchiam, su questo NON ESISTONO DUBBI.

In ordine sparso: Si, la Panther ? interessata a Giorgio e non sarebbe l'unica (ho ricevuto io al posto suo delle mail molto interessanti che poi ho girato a lui). La sfortuna vuole che la crisi economica mondiale stia rendendo tutto pi? difficile, sia in F1 che in America. Per? ti posso assicurare che oltreoceano lo adorano, ma anche li senza soldi ormai non fai nulla. Per chi tifavo in questo campionato? ? stata dura. Anzi, ? stato un incubo gi? da prima dell'inizio del campionato. Per? col senno di poi devo essere contento: i "miei" due piloti sono arrivati 1? e 2?. Avrei gioito se avesse vinto Bruno, ma ho sperato che vincesse Giorgio per tre motivi: 1. "lavoro" direttamente per lui, 2. tifo per lui dalla notte dei tempi, 3. per Bruno ci sarebbero state altre opportunit? per vincere la Gp2 o per arrivare in F1, mentre Giorgio si giocava le poche chanches in questo campionato. Per la mia situazione psicologica chiedi pure a Gio, lui era con me. Vi inviterei a non fare troppe supposizioni sul futuro di Giorgio, soprattutto con toni categorici. Questo perch? se nemmeno lui sa cosa far? con certezza, non credo che lo possiate sapere voi. Inoltre la situazione ? difficile per fattori extrasportivi, perch? laddove un tempo il fattore pecuniario contava molto, oggi, in piena crisi economica ? fondamentale. Tant'? che i piloti che si giocano gli ultimi posti in F1 e che hanno pi? possibilit? di entrare nel circus sono proprio piloti con forti doti in denaro (mi riferisco soprattutto alle scelte legate all'orbita Toro Rosso). In ultimo: sfatiamo il mito dell'et?... ? UNA CA**ATA!!! A tutti quelli che parlano di et? come di un limite reale per Giorgio dico di pensare che uno di quelli che hanno provato Toro Rosso (e la riproveranno) ? Takuma Sato, un ragazzo del 1977, quindi ultratrentenne. Tanto per essere pi? chiari vi faccio alcuni esempi far farvi capire che non vi dovete far prendere per i fondelli, n? da chi gira in F1 n?, tantomeno, da scribacchini di qualsivoglia rango: Barrichello, nato il 23/05/1972 nel 2006 finisce alla Honda, aveva 34 anni (a proposito di lungimiranza e di giovani da svezzare). Ralf Schumacher, nato 30/06/1975 pass? alla Toyota nel 2005, all'et? di 30 anni, ovvero la stessa et? che avr? Pantano nel 2009. Coulthard, nato 27/03/1971 pass? alla Red Bull nel 2005, aveva 34 anni... e vai con i team che preferiscono avere piloti da inserire in un lungo programma! Webber data di nascita: 27/08/1976 ? passato alla Red Bull nel 2007, a 31 anni. Fisichella, un altro di primo pelo, ? nato il 14/01/1973. Nel 2004, all'et? di 31 anni passa dalla Jordan alla Sauber. Nel 2006 ha 33 anni e viene preso dalla Renault. Ancora troppo giovane per smettere nel 2008, a 35 anni, passa alla Force India Jarno Trulli ? nato il 13/07/1974 e nel 2005, all'et? di 31 anni, ? passato in Toyota. E mi sono limitato alle ultime stagioni. Quindi non pulite la reputazione della F1 con questa storia dell'et?: quello che conta sono i soldi e poco pi?.