Mark

Si pu? continuare ad oltranza.

Ora lo sapete.

E che ne so, mica ce l'hanno detto.

Astor scusa tanto. La FIA ha dichiarato che se anche avesse trovato la minima prova ci sarebbe andata gi? pesante. Ora se fosse vero quello che sospetti tu, sarebbe per loro una forte (ed imbarazzante) contraddizione, il che pu? anche non costituire una novit? (la prima sentenza ? l? che lo dimostra), ma sarebbe alquanto bizzarro.

"If it is found in the future that the Ferrari information has been used to the detriment of the championship, we reserve the right to invite...McLaren back in front of the WMSC where it will face the possibility of exclusion from not only the 2007 championship but also the 2008 championship," L'ha scritto la FIA, mica il salumiere sotto casa.

La FIA nella prima sentenza ha detto che avrebbe riunito nuovamente il Consiglio se fossero emerse prove contro la McLaren, quindi teoricamente non si tratta di buone notizie per loro. Cmq squalificarli anche per il 2008 mi sembra eccessivo, senza contare che sarebbe una mazzata per tutti, anche per i Ferraristi.

Che consolazione! Pretendere un governo che agisca davvero bene ? chiedere troppo a questo paese? Fino ad ora non mi ? sembrato nulla del genere: quello che ci sar? a Settembre lo valuteremo. Osre il problema c'?, indipendentemente di chi sia la colpa e cmq a tasso fisso la questione rimane: mutui di 30/40 anni costringono a sacrifici (e quindi a non spendere) per una durata pari a tale periodo. Troppo dovresti abbassarle le tasse per superare questi problemi! Purtroppo non ? colpa di nessuno se fino a poco tempo fa era sufficiente un mutuo di 10 anni e ora ne serve uno di 30, tanto meno di Prodi. Una nota "tecnica" (c'entra poco la politica): da quello che ho visto io ? stato proprio il post 11 Settembre a far abbassare i tassi (con conseguente aumento del valore degli immobili) ed ? proprio ora che c'? una leggera ripresa che tendono a essere rialzati. Il problema sono proprio gli affitti invece. In una situazione normale dovrebbe essere sconveniente mettersi sulle spalle un mutuo, ma se stare in affitto mi costa x euro al mese e prendere un mutuo mi costa altrettanto io sceglier? il mutuo! Senza contare che, catastrofi da tasso variabile a parte, il mutuo (al contrario dell'affitto) non aumenta di volta in volta. Il problema ? che, in una situazione normale, non dovrebbe funzionare cos?! Io non so quali possano essere i rimedi, di certo questa ? una situazione anomala: la via pi? conveniente non pu? essere un mutuo di 40 anni

La gente non c'aveva i soldi neanche all'epoca di Berlusconi: il problema sono i mutui (o affitti), nonch? l'indebitamento con le finanziarie che incidono sul bilancio, che spesso si poggia su degli stipendi da fame. Per me la priorit? non sono le tasse (anche se cmq ne paghiamo troppe e in troppo pochi) e se devo essere onesto non mi pare neanche il caso di investire troppi soldi in "sicurezza", in quanto nonostante il sacrificio economico che comporta sarebbe cmq uno sforzo insufficiente.

In alternativa possiamo fargli spiccare un salto tramite trampolino

Il tuo discorso non fa una piega: il problema ? che io la tv la guardo molto poco, per cui quei 24 euro al mese (che cmq non fanno la differenza a nessuno credo) nel mio caso sarebbero buttati, anche se non mi dispiacerebbe ogni tanto usufruire di contenuti di qualit?, nonch? poter sfruttare per una volta l'alta definizione (ma l? bisogna aggiungere qualcosa). A proposito di alta definizione: negli USA ? obbligatorio per qualsiasi emittente trasmettere anche in questa modalit?, possibile che da noi (satellite a parte) non c'? un canale che trasmetta ALMENO in 16:9? Ma perch? devo vedere tutto spiattellato?

? vero, ho notato anche io che la qualit? video RAI ? pietosa rispetto a Mediaset quando si trasmettono eventi sportivi. La qualit? della diretta della Supercoppa Europea per? ? scesa a livelli veramente troppo bassi: facevano talmente schifo quelle immagini che pensavo funzionasse male la mia presa Scart!! Beato chi ha SKY, anche se pure l? (per quello che costa) non ? proprio tutto rose e fiori.

Segnalo questa intervista a Leonardo Domenici, sindaco di Firenze.

92 minuti di applausi!

A Roma ce ne sono tanti di problemi, che quello principale sia quello delle baracche ? falso. I problemi pi? sentiti dai romani sono il traffico, i lavavetri e il trasporto pubblico. Se ti presentassi alle elezioni con l'obiettivo principale di togliere le baracche non prenderesti un voto n? da destra n? da sinistra. Se poi vuoi sentirti dire che siamo pieni di baracche fai un po' come ti pare, tanto ormai mi sembra chiaro quali sono le tue intenzioni. Forse ? meglio non perdere pi? tempo con quelli come te, preferisco ***: idee molto diverse, ma almeno non scade nella banalit? e nel becerume.

Si ? chiaro, non preoccuparti. Ho capito, ma tu mi dici sul Tevere! Pare che il povero turista che passa su Ponte Sant'Angelo abbia sotto i piedi chiss? quale favela. ? chiaro che a Roma le baracche ci sono, che la situazione sia disperata non mi sembra, che Veltroni debba fare di pi? ? ancora pi? assurdo perch? non capisco come possa intervenire (in maniera definitiva intendo, la rimozione coatta serve a poco e lo sai). Francamente mi sembra che abbiate tanta paura di Veltroni, forse perch? sapete benissimo che piace a molti (romani soprattutto) che attualmente votano per Berlusconi. Personalmente devo dire che nonostante mi sia piaciuto moltissimo come sindaco non lo voterei come premier: primo perch? non mi piace il PD e poi perch? stanno facendo delle cose assurde. Una su tutte le primarie fasulle (e vogliono pure 5 euro ).

Non era questo che ti contestavo. Non credo proprio che Roma sia la pi? importante citt? del globo e le critiche se vanno fatte sono giuste. Diverso ? dire che i romani non hanno senso civico, questo ? fare del becero razzismo e non lo tollero. Perch? devo guardare la TV? Ci abito! Indicami i luoghi dove hai visto le baracche visto che sei cos? sicuro.

Non mi frega niente della coda di paglia. Tu parlando di "romani" fai una distinzione geografica se non volutamente razzista, oltre tutto parlando di una citt? che dubito tu conosca a dovere (al contrario di *** che invece apprezza talmente tanto Trastevere e il Tevere da verificarne periodicamente lo stato ). *** parlava di: spacciatori, delinquenti e drogati. In pi? ha aggiunto le baracche del Tevere (a proposito potrebbe anche farmi il favore di indicarmi i punti dove sarebbero ubicate, perch? io non ne ho trovate, ma sar? stato sfortunato). Questo che cosa c'entra col senso civico dei romani? A me sembrano problemi comuni di tutte le citt? italiane, ma forse il muro che hanno dovuto fare a Padova o il parco degli spacciatori di Torino li ho soltanto sognati. Considera che sono due citt? che messe insieme fanno si e no un quartiere della capitale (92 e 130 Kmq contro 1.285) quindi anche due territori nettamente pi? facili da gestire, oltre tutto avvantaggiati dalla Lega che fa le ronde con i volontari verdi non dimentichiamolo .

Quando dici "romani" ti riferisci anche a me e te ne prendi le responsabilit?. Ne sentiamo fin troppi di slogan seguiti da "Si ma in realt? ci riferiamo a X e non a Y".

Questo lascialo dire a noi che a Roma ci abitiamo. A rigor di regolamento potrei segnalarti. Sta volta evito, ma vedi di farlo anche tu in futuro.

Ah ecco, pensavo fosse colpa di Veltroni.

Pi? che altro per chi ha cominciato a seguire la F1 in quegli anni ? impossibile non provare un moto di nostalgia ascoltandolo..... Come telecronista aveva le sue fissazioni. Ricordo che a Suzuka 89 disse che Senna non doveva attaccare in quel punto, che non aveva lucidit? ecc. Tutte cose molto opinabili ovviamente. Ma il personaggio era quello. Appunto: ci lamentiamo di Mazzoni, ma francamente (nostalgia a parte) vale 200.000 volte Poltronieri, che commetteva errori a non finire e non ci azzeccava quasi mai.

Da quando Veltroni si ? canditato come leader della Sinistra, Roma ? diventata la peggior citt? del mondo. Ma guarda un po'...

Ciao Mark , come ho scritto c'erano 5 persone a commentare + montezemolo= un casino di voci sovrapposte e poi durante quella gara era impossibile addormentarsi, in Brasile insieme all'anno scorso la pi? spettacolare e incerta Ciao Ayrton La mia era una battuta, visto che Poltronieri a me ha fatto sempre questo effetto

Vuoi dire che sei risucito a seguire un GP con Poltronieri senza addormentarti?

Domandiamolo a Stepney. Con tutti i disegni che s'? fregato mi sorprende che non riesca a portare alla luce nemmeno il pi? piccolo scheletro che la Ferrari, a suo parere, ha nell'armadio.