Kimimathias

58? Gran Premio Santander di Gran Bretagna, nona prova del mondiale di Formula1. Pochi minuti ancora e comincieranno le prime prove libere.. :aham:

Non ho parole. Anzi ne ho solo due... LEWIS HAMILTON!!! Qualcuno mi spieghi da dove arriva questo fenomeno!?!? Allucinante. Spaventoso. Perfetto! Alonso Who?

Pole per Kimi Prima fila Ferrari :aham:

sulla base di cosa costruisci questo ragionamento? meglio avvisare la fia che il processo sar? una vera cavolata: basta affidarsi a Ferrarista 100% e tutto fila liscio come l'olio!

Il mondiale loha vinto la ferrari, cmq vada a finire il campionato. anche se lo dovesse vincere la mclaren. anche se la mclaren dovesse essere assolta. so gi? come andrebbe a finire..

E te pareva... Cmq vada, la Ferrari fa sempre brutta figura. Quando vince perch? vince male, quando perde perch? perde, quando viene derubata perch? viene derubata.. Ma una volta tanto guardare in faccia la realt? no? io dico che bisogna svegliarsi anche.cio? non ? nato oggi lo spionaggio industrale,? sempre esistito e da un team che esternamente pareva non lasciasse passare un capello in fabbrica si scopre che in pochi anni sono usciti personaggi con pacchi interi d'informazioni riservate 700 pagine mi sono sopreso anch'io dell'ingenuit? dimostrata dalla rossa di maranello... PS: si deve ancora dimostrare chi sono i disonesti. giusto per mettere i puntini sulle i

Perch? mi viene in mente mongo? :pensieroso:

A manetta?! :pensieroso:

O non sai cosa sia la radiazione o non sai di essere al mondo. FIA INTERNATIONAL SPORTING CODE 2007. 162. Disqualification A sentence of disqualification shall entail the permanent loss for the person disqualified of any right to take part in any capacity whatsoever in any competition, except in cases provided for under Articles 170 and 183. A sentence of disqualification can be pronounced only by an ASN, and will be reserved for offences of exceptional gravity. It shall render null and void any previous entry made by the person disqualified and shall entail the forfeiture of entry fees. Il termine italiano di "radiazione", inteso come "squalifica permanente", ? pi? che appropriato per descrivere una sanzione di quel tipo, prevista dal Codice Sportivo Internazionale della FIA. Se venisse applicato, quel team non potrebbe pi? neppure fare gare di go-kart, per sempre (salvo che gli diano ragione in appello o che vengano "graziati") ... Sono d'accordo. Ma non con riferimento alla pi? che corretta affermazione di Marcello ... So benissimo che la radiazione esiste ma ipotizzarla gi? ora per un caso come questo ? una vera e propria idiozia. I casi di estrema gravit? devono essere dimostrati, o meglio, sentenziati. Chi parla di radiazione della mclaren adesso lo fa perch? non avendo niente da dire deve assolutamente farsi notare dicendo qualcosa di stupefacente. Spesso questo qualcosa, data la natura vuota da cui trae origine, diventa pura idiozia.

MAGARI!!!

O non sai cosa sia la radiazione o non sai di essere al mondo. Idiozie simili si leggono raramente.

no no.. ritiratevi dalle corse, ormai sappiamo tutto e domineremo per l'eternit?.

Cos'ha tolto?

Dal giorno alla notte lo dici tu. Se non ricordo male c'? stata una pausa piuttosto lunga dove la mclaren ha sviluppato la sospensione in questione. Peculiarit? che, tra l'altro, la mecca ha sempre avuto, anche con le michelin. Oppure scopiazzando i progetti dellw F2004. Io non dico nulla perch? non ho la presunzione di sparare sentenza sapendo poco o nulla e senza sentire cos'hanno da dire accusa e difesa. Ripeto, indagini, processo e sentenza. Non 4 vaccate scritte sui giornali e sentenza.

Informati prima di scrivere stupidaggini: Quand'? che sono stati dati i progetti a Mike? Quand'? che ? stata progettata la McLaren? Se dovesse essere confermato quanto detto non credo ci possano essere dubbi. Insomma secondo te Coughlan si porta a casa i progetti, con tutti i rischi del caso, solo per bellezza? Rischi un casino mondiale solo per curiosit?? Dai va b? il buonismo ma qui si tratta di passare da fessi... Da quel poco che la stampa ci dice Mike ha avuto i progetti ad Aprile. Un tantino tardi per progettare la copia della F2007 no?

Mike Coughlan aveva i progetti. I casi sono 2: -li ha usati per sviluppare la Mp4/22 -non li ha usati per sviluppare la Mp4/22 In bocca al lupo con le indagini. E fatemi sapere la sentenza. Il resto sono solo chiacchere. Davvero, si tratta materiale di enorme valore economico, per favore, lasciamo stare il tifo, non prendiamoci in giro almeno tra noi... Non ti chiedo nemmeno di pensare cosa si sarebbe detto a parti invertite... La fai troppo facile. Qui possono entrare in campo altre variabili soprattutto psicologiche. Indecisione, pentimento prima ancora di commettere l'illecito di usare i progetti per copiare e ralizzare innovazioni. Timori di essere scoperto e di far affondare la mclaren. Un conto ? riuscire ad avere i progetti, un conto ? accollarsi la responsabilit? di usarli e rendere cos? la mclaren rea di aver utilizzato innovazioni ferrari. O magari lo avrebbe fatto ma non l'ha fatto e solo lui sapeva di questi progetti che si era fatto procurare. Ma siccome qu? siamo tutti sapientoni tanto vale tagliare corto e dire che la mclaren ? totalmente colpevole. mi dissocio

Informati prima di scrivere stupidaggini: Quand'? che sono stati dati i progetti a Mike? Quand'? che ? stata progettata la McLaren?

Mike Coughlan aveva i progetti. I casi sono 2: -li ha usati per sviluppare la Mp4/22 -non li ha usati per sviluppare la Mp4/22 In bocca al lupo con le indagini. E fatemi sapere la sentenza. Il resto sono solo chiacchere.

Questo ? un discorso da sentenza, non da accusa. La McLaren e Dennis potrebbero anche uscire puliti da questo schifo. ...come ho scritto, solo nascondendosi dietro un dito... Ma questo lo dici tu. Che cavolo ne sai che Dennis evvettivamente era al corrente di tutto?! Ripeto.. evitate di dare sentenza. Qui si parla solo di accuse. Non dico che dennis e la mclaren siano innocenti, non lo so. Non dico che siano colpevoli, non lo so.

Il campionato ? valido e regolare fino a che non sar? data una sentenza perch? sicuramente ci sar? un processo. In base a questa sentenza si prenderanno o non si prenderanno provvedimenti. Non mi sembra difficile...

Questo ? un discorso da sentenza, non da accusa. La McLaren e Dennis potrebbero anche uscire puliti da questo schifo.

Cio? spiegami che non ho capito.. Se il tuo capo progettista riesce ad apportare innovazione alla monoposto allora ? normale chiedergli la fonte dell'innovazione in questione?! Mah... Mi sembra ovvio e logico pensare che i tuoi progettisti abbiano lavorato sodo... no?

Tutto potrebbe. Ci sono diecimila potrebbe di questo tipo, ma al momento nessuna certezza. Anzi l'unica certezza ? che la McLaren Mp4/22 adotta una filosofia di progetto diametralmente opposta a quella della Ferrari F2007.

Che senso ha dire "cmq siano andate le cose mi aspetto una penalizzazione?!" Se la McLaren ? coinvolta non so nemmeno io in che modo si applicher? un regolamento che prevede tal pena ecc ecc.. Atrimenti niente. Semplice no?

Sicuramente ci sar? un'indagine da parte della FIA o chi di dovere. Per? prima di esprimere tutta la propria ingnoranza a riguardo (a riguardo dell'indagine) controllare sul vocabolario il significato di indagine.