Kimimathias

Ad ascoltare te Massa era gi? campione del mondo 2008

Bah... forse la pioggia, il freddo, l'umidit?... Si sa che il freddo e l'umidit? giocano brutti scherzi...

semplicemente ridicolo

Credo che un po' tutti non vediamo l'ora di capire i valori in pista di tutte le monoposto XD

Dai ? evidente che se canni l'assetto, col bagnato non ne dai fuori. O in Ferrari sono particolarmente abili a cannare l'assetto, o ultimamente i suoi due piloti sono scarsi con la pioggia. Specifico CON LA MCLAREN per il semplicissimo motivo che Raikkonen-McLaren, e Raikkonen-Ferrari, a detta di quasi tutti, sono due piloti profondamente diversi. Come dire: che fine ha fatto quel pilota finlandese che correva alla McLaren qualche anno fa? Kimi alla Ferrari, nonostante il mondiale vinto (perch? cmq resta un fuoriclasse) ? l'ombra del Kimi con Dennis&co... Poi se vuoi coccolarti credendo che Massa produce ironia (e spettacolo per le tribune inglesi) quando piove UNICAMENTE perch? canna sempre l'assetto, fai pure. Io resto della mia idea: Massa sotto la pioggia ? SCARSO. Assoluamente non ? ai livelli del miglior Kimi, di Hamilton o del pilota che forse ? attualmente il migliore in quelle condizioni: Vettel.

Merito del grip meccanico? Allora Schumacher era un mago sotto la pioggia per merito del grip meccanico? Ma dai.... Sotto la pioggia, se non canni l'assetto, il pilota fa la differenza! Vedi Hamilton vs Kova a parit? di macchina. Vedi cosa sa fare Vettel quando piove!!! Vedi cosa faceva Kimi con la McLaren quando pioveva.. Ah dimenticavo.. si parla di Massa qui... VEDI COSA FA MASSA QUANDO PIOVE!!! fa ridere...

Ma quelle appendici che si vedono tra le bocche delle pance e gli scarichi, sulle fiancate, sono regolamentari? Secondo me la FIA non le accetter? questa trovata della BMW...

mongo, tu hai orecchi per intendere! XD

Fra Kimi-McLaren e Kimi-Ferrari cambiano solo e team. A quanto pare la McLaren ? la McLaren e la Ferrari ? la Ferrari. Chi ha orecchi per intendere intenda... Rivedere le prodezze di Kimi con la McLaren mi ha dato una nostalgia paurosa...... Kimi tornaaaaaaaaaaa.....!!! PLEASE!!!

S? e no. Per esempio Kimi senza il mezzo sotto il c**lo ? passato dalla Sauber alla McLaren con zio Ron che ha sborsato molti $$$ Quindi secondo me, si e no.

Pensa che io ho sempre creduto che sia il pilota a farsi l'assetto dando indicazioni al team. Ora scopro che ? il team a fargli l'assetto? lol

A quanto pare... sbagli!

grande questa mi mancava! XD

cosa leggono i miei occhi!!! Hakkinen!!! Non toccatemi Hakkinen che per me ? sacro!!! XD Cmq, giusto per far capire il talento naurale del due volte campione del mondo Mika Hakkinen: Il primo GP con la McLaren, Mika lo fa alla terz'ultima gara del campionato 1993. Cazziato Andretti, arriva il collaudatore Hakkinen. Chi ? il compagno di squadra? Un certo Ayrton Senna... GP Estoril 1993: qualifiche Pole di Hill - Williams 1'11.494 2? Prost - Williams 1'11.683 3? Hakkinen - McLaren 1'12.443 4? Senna - McLaren 1'12.491 GP Suzuka 1993: qualifiche Pole di Prost - Williams 1'37.154 2? Senna - McLaren 1'37.284 3? Hakkinen - McLaren 1'37.326 GP Adelaide 1993: qualifiche Pole di Senna - McLaren 1'13.371 5? Hakkinen - McLaren 1'14.106 Poi per chi avesse la memoria corta, ricordo che Hakkinen sapeva martellare giri da qualifica in gara, proprio come sapeva fare il buon Schumi. IMHO Hakkinen ? un talento naturale, mi dispiace che la pensi diversamente.. ma capita XD

Premetto che non lo so, per? so che i brasiliani sono soliti chiamarsi con nomignoli... vedi Pato il papero, o Kak? XD

"If you want to finish first, you first have to finish." diceva uno dei pi? grandi team manager che la F1 ricordi, forse il migliore. E anni addietro in McLaren questo ? stato il nostro punto debole che ci ha fatto sfumare (o fumare) titoli. Nessuno veniva certo a dirci che ci meritavamo quei titoli, siate coerenti e non rompete con la storia delle rotture. Erano affari nostri, ora sono affari vostri. C'est la vie..

Mi sa che non ti risponder?... XD

Capisco se avessi detto Vettel...

No dal momento che la Ferrari del 2008 si ? dimostrata pi? competitiva e performante in pi? occasioni rispetto alla McLaren. No dal momento che se la FIA non avesse giocato al teatrino del titolo all'ultima gara, Lewis lo avrebbe vinto in scioltezza e in anticipo. No dal momento che Lewis ha molta meno esperienza in F1 rispetto al brasiliano. Cmq Massa ? migliorato molto nel 2008, il pilotino che era prima si rivelato pi? competitivo. Ma da buon pilota a fenomeno c'? molta differenza..

Ogni cosa/battuta un po pepata che dico ne approfitti per saltarmi addosso e darmi del TROLL.. Vabb? basta con sta storia, siamo OT.

IMHO se Massa si merita la hall of fame, allora se lo merita mezzo schieramento..

Ti pagano per rompermi le balle? stressante...

una bella E ci sta per Felipe e a Lewis una bella A

come volevasi dimostrare

20) Credi in Dio?