The-Flying-Finn

Massa vuole battere solo R?ikk?nen.

Ma una cosa mi ? sfuggita, la gru dov'

Beh venerdi mi sono dovuto svegliare alle 2, oggi alle 5, domani penso proprio che dormo finch? dormo.

sai com'? mika, inganniamo l'attesa Beh l'ho seguito da quando ? debuttato in F1, ai giorni d'oggi, so com'?. :aham:

E i bamboccioni?

Ma invece di 10mila previsioni, perch? non aspettare domani mattina e vedere com'? la situazione?

anche a prenderlo a schiaffi,tanto ? ottimista e non s'incazza,anzi ti ringrazia,perch? potevi dargli dei pugni al posto delle sberle e fargli molto piu male lol per? continuerebbe a credere nel mondiale Ma su..non ? un cattivo pilota...tutto sommato resta simpatico a tutti proprio perch? non ? un primo della classe... A me non sta simpatico.

Appunto, a casa tua.

Sei sicuro? Di sicuro c'? solo la morte.Non ho frequentato molto i forum in questo periodo, per? quelle poche volte che mi sono collegato ho visto solo topic su R?ik?nen sopravvalutato, R?ik?nen scandaloso, etc.Sar? un caso, una coincidenza. Ma alla fine lui davanti al compagno ci ? finito (per ora).Non ha vinto nulla come sempre, per lui ? anche normale, ma a mio avviso se c'? un pilota da criticare quest'anno ? Alonso.E' lui se non mi sbaglio il bi-campione del mondo. Poi capisco che l'abitudine pu? fare brutti scherzi, ma se si critica Kimi si deve criticare pure Alonso che oltre gli errori sta fregnando fin troppo a mio avviso.

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante. R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

Ma non gli hanno spiegato che deve stare DIETRO Loeb? Ah gi?... ? sordo... battuta infelice :hihi: Loeb costretto ad avere aiuti dal compagno, questa ? bella. Fatemi indovinare, si corre su asfalto?

anche a prenderlo a schiaffi,tanto ? ottimista e non s'incazza,anzi ti ringrazia,perch? potevi dargli dei pugni al posto delle sberle e fargli molto piu male lol per? continuerebbe a credere nel mondiale

Ho seguito a met? il campionato, causa lavoro, per? a me pi? delle volte ? sembrato poco umile nelle dichiarazioni.Come pilota ? bravo (sui livelli del miglior Coulthard, Baricello, etc), per? come carattere secondo me non ? adatto ad un top team o per la lotta per il titolo.La Ferrari dovrebbe puntare su Rosberg, Vettel o piloti simili, secondo me.

Montoya.

Non ? un miracolo, ha gi? vinto anche con Schumacher.Per? secondo me come pilota gli manca un p? di umilt

L'uragano ? stato Kimi in Q2, quasi mezzo secondo di vantaggio sugli altri 3. Poi ? arrivato l'uragano Hamilton a serbatoi vuoti in Q3 e ha sfondato la pole non pensi a come l'hanno settata la macchina?secondo me ci sono molte differenze tra tutti ,sopratutto tra raikkonen e gli altri tre E cio?? Kimi ha detto che la sua vettura ? perfetta sia per l'asciutto che per il bagnato, e lo stesso ha detto Massa. avr? le ali flessbili allora frase abbastanza ambigua,credo che raikkonen abbia un assetto un po meno da bagnato rispetto agl'altri,per quanto riguarda massa...b?,non mi stupirei se pensasse di essere ancora in lotta per il mondiale ormai non mi stupiscono piu le sue dichiarazioni super ottimistiche S? effettivamente Massa ? sempre molto ottimista, Kimi invece molto di meno e infatti mi sono stupito leggendo le dichiarazioni. Non confondiamo l'ottimismo con l'essere poco umili.Se fosse stato pi? coerente con s? stesso forse adesso avrebbe ancora pi? punti.

Non ho visto le qualifiche, per? Hamilton merita il mondiale.A quest'et? regge alla grande la pressione e mette in riga proprio tutti, a cominciare dal suo compagno di squadra che probilmente si ? ridimensionato un p?, magari un p? per il clima nel suo team un p? per la pancia piena visto che ha vinto due mondiali di fila. Questo mondiale ormai c'ha poco da dire.Un'altro anno per la Ferrari senza un titolo importante, ma d'altronde vince sempre il migliore. Bene Coulthard, nonostante tutto rimane un buon pilota. Male Kovalainen, ma vedendo Fisicella pure indietro credo che sia anche un p? colpa della macchina.Spero di vedere una bella gara domani.

togli mclarenista perch? delle squadre mi interessa relativamente poi siamo uguali tifavo Mika e tutt'ora lo tifo anche se non pi? in F1 e ho sempre tifato Kimi :aham: (e simpatizzo anche per Kovalainen ) Finlandia Rulez! :aham:

no, no non ho l'astronave , sono state tutte rewquisite dalla F! sorry senza la w niente. Sono Spagnolo. Capisco lo stesso bene che male scritto: poco o nulla io sono slovena della costa dove si parla piu' italiano che altro Stai vicina a Nova Gorica per caso?

Grande rivincita

Pu? essere.Tifando per Hamilton un comune mortale su una macchina poco competitiva pu? sembrare nulla di che. 1. Non tifo per Hamilton. Mi piace, simpatizzo per lui, ma tifo per la Ferrari; 2. ? una mia sensazione in quanto sinceramente ho seguito poco la sua stagione e nn riesco a valutarlo bene. Ricordo solo le migliaia di cappellate fatte in Australia. Beh, questo non fa tanto onore ad una persone che segue cosi tanto la F1.

a volte basta un lampo di classe per vedere se un pilota ha la stoffa, Kovalainen arrivando 2? e resistendo in quel modo a Raikkonen, ha dimostrato che di stoffa ne ha, e pure tanta. Quasi una non notizia questa notizia.Se in F1 corrono persone come Wurz, Yamamoto, Liuzzi, R?ikk?nen, Sutil, Sato, non vedo perch? non dovrebbe avere un sedile certo per l'anno prossimo un pilota come Kova.

Pu? essere.Tifando per Hamilton un comune mortale su una macchina poco competitiva pu? sembrare nulla di che.

A mio avviso ormai da quando c'? questo tipo di punteggio, con qualche eccezzione, che i mondiali sono vinti per la costanza.Quello che si piazza sempre e quello che sbaglia meno degli altri vince.

se non erro kimi ? arrivato a 14 secondi dal primo con un pit stop in piu e guidando costantemente in mezzo al traffico, ovvero con visibilit? zero.......? vero: c'? stata una sc ad aiutarlo ma ieri kimi ha guidato alla grande.....su questo non c'? dubbio! si, ma da qui a dire che avrebbe vinto a mani basse, ne passa.. ricordo che hamilton a 10 giri dalla fine, quando doveva solo amministrare girava anche 5-6 decimi pi? veloce degli inseguitori, tra i quali raikkonen, che stava spingendo per raggiungere kovalainen. Hamilton 50 1:30.243 51 1:30.129 52 1:30.287 53 1:29.933 54 1:30.052 55 1:29.808 56 1:29.671 57 1:29.303 58 1:30.117 59 1:31.993 60 1:31.061 61 1:31.847 62 1:32.657 63 1:33.208 64 1:33.744 65 1:33.842 66 1:34.778 67 1:36.794 Raikkonen 50 1:32.387 51 1:30.755 52 1:31.233 53 1:30.814 54 1:30.554 55 1:29.908 56 1:30.119 57 1:29.760 58 1:31.327 59 1:30.257 60 1:31.427 61 1:33.748 62 1:33.384 63 1:33.205 64 1:33.641 65 1:32.673 66 1:33.664 67 1:32.885 gli ultimi 17 giri dopo il rientro dell'ultima SC, la differenza ? lampante Non metto in dubbio la superiorit? di Hamilton ieri su tutti, per? di differenze lampanti non ha senso parlare per un pilota che ha avuto pista libera quindi zero disturbi di visibilit? e quasi zero pressione da parte di Kova e per un altro che ha sorpassato Heidfeld, Fisichella, Coulthard e cercato di superare Kova.Il confronto tempistico non ha nessun valore secondo me. Hamilton ? stato abilissimo a stare sempre nella posizione migliore e a fare 0 errori, R?ikk?nen con il discorso della stupidaggine del suo team (ormai alla frutta da un bel p? di tempo) si ? ritrovato ultimo.Questa ? stata la gara.Con i se e con i ma soltanto le persone con tanto tempo a disposizione costruiscono discorsi che non finiscono mai.