bobafett

conosci la regola del 107% nel giro di rientro?? massa si ? messo a salutare il publico e a festeggiare a 45 sec dalla fine della sessione. le qualifich pertanto non erano finite, e in ogni caso c'era heitfeld sotto cronometro (quindi nel tempo regolamentare) e non doveva trovare ostacoli nel suo tentativo invece se ne trovato 4 o 5 di piloti ad andare piano. se fosse stato raikkonen e le bmw lente o hamilton e le bmw lente sarebbe successo un casino in questo forum. tutti a dire raikkonen ? stato rallentato, hamilton ? stato rallentato. ma siccome era heitfeld beh allora ki se ne frega di heitfeld tanto non conta. le regole si prendono in considerazione solo quando si tratta di arrappare davanti a una ferrari o una mclaren... :huh:

allora, ce da dire una cosa, quando massa ha tagliato il traguardo e ha segnato il suo miglior giro mancavano 45 secondi alla bandiera, quando ha tagliato raikkonen un p? meno, e quando hanno tagliato le mclaren e forse anche trulli mancava ancora qualke secondo. per la regola del 107% del giro di rientro non avrebbero dovuto rallentare xke hanno ostacolato piltoti ancora sotto cronometro. questa regola ? stata fatta proprio per evitare quello ke ? accaduto oggi, altrimenti tutti sarebbero rientrati a passo di lumaca x risparmiare 2 etti di benzina. se non sbaglio l'anno scorso sono stati penalizzati dei piloti qualke volta x un fatto analogo, non vedo xke nn debbano essere penalizzati i 2 della ferrari e i 2 della mclaren. ki dice ke avevano preso bandiera si sbaglia. la bandiera non era esposta e mancavano piu di 40 sec alla fine della sessione. anzi avevano il tempo di fare un altro giro infatti mi aspettav un altro tentativo...cmq...vedremo cosa decideranno i commissari

si ma vedi io ho fatto la pagella sulla gara d ieri, non sulla carriera dei piloti. io nn metto in dubbio le ottime gare fatte da massa e raikonen, t sembra ke ho parlato d altre gare?? se leggi la mia pagella ? di melbourne 2008.

scusate ma barrichello ? 5.5 non 7.5 si ma vedi raikkonen ha commesso un sacco di errori stupidi ed ? campione del mondo, mentre bourdais ? debutante quindi ? kiaro ke se raikkonen fa 50 errori gli do 2, lui ? campione del mondo. se gli do 5 quando vince cosa gli do 15??? e poi scusa non vorrai mettere la gara di borudais con quella di raikkonen...buradis nn ha fatto un errore. alonso stava alzando i polverono a ogni curva, stava guidando con una agressivit? pazzesca, stava proprio spremendo quel p? ke aveva e ha finito su 4 ruote. sembrava di vedere le gare degli anni 70 80... basta, raikonen e massa hanno fatto pena, ieri sono stati i peggiori, sia i piloti ke la squadra, non ? sempre natale, da domenica prox saranno di nuovo i migliori ma ieri eran i peggiori quindi 2

dico la mia: Hamilton 10 + perfetto, non ha penato minimamente la mancanza di TC. preciso e veloce. vittoria meritata, unico dominatore. Heitfeld 8.5 ? stato anche lui molto pulito e veloce, non ha fatto errori ed ha dimostrato ancora una volta di valere molto di pi? del suo compagno di squadra che tutti dicono sia perfetto, talento, velocissimo...tutto questo solo perk? ? giovane e fa notizia, ma hetfled alla fine ? sempre andato meglio. Rosberg 10 di certo ancora la Williams non ? riuscita a raggiungere i livelli di competitivit? dei top ma Nico sa come portare in alto la vettura. ? stato il pi? fluido assieme a hamilton e l'abracio finale prima del podio la dice lunga oltre ke allo sport, anche sul reciproco rispetto di questi due talenti autentici destinati a diventare campioni del mondo. non gli do il + perch? speravo sorpassasse hetfled dopo la S.C. cmq zero errori e grande abilit? di guida. Alonso 9 per circa met? gara non si ? fatto notare, ma ? riuscito a scatenarsi alla fine dando vita a un duello particolare con la mclaren, anche se sono del parere che poteva fare di meglio con una strategia pi? attenta alle SC. cmq molto bravo e soprattutto furioso nella guida quando si trattava di raggiungere la ben pi? competitiva mclaren di kovalainen. senza pensarci 2 volte aggrediva i cordoli sollevando polveroni e mantenendo la monoposto in pista come facevano i campioni di una volta. eccellente...alla faccia di massa ke un giorno gli disse "impara a guidare". kovalainen 8 se pensiamo a cosa combinava solo un anno fa questo biondino a melbourne i progressi sono stati enormi. la squadra nn ha saputo gestire le SC e lui si ? ritrovato dietro e da li in poi non ha dimostrato di riprendere il ritmo di gara di quando era secondo lasciandosi infatidire da alonso con una monoposto decisamente inferiore. nakajima 6 be diciamo che ne ha combinato un bel p?, ancora questo pilota non ha dimostrato un bel niente ma a differenza di piloti blasonati come massa o button o altro... ? riuscito a concludere la gara con 3 punti che non sono poi cosi male. ? riuscito a resistere nel destruction derby e anke se non era veloce come il compagno ha fatto la sua parte. deve ancora imparare molto ma tutto sommato ? sufficiente. Bourdais 9 in qualifica ha faticato un bel p? rispetto al compagno, ma in gara ? stato una furia. forse con una vettura leggermente piu potente come la redbull sarebbe arrivato a podio, infatti ? riuscito a sfruttare le SC a suo vantagio e ha dimostrato di essere un osso duro resistendo a gente come alonso e kova ke non sono mica cioccolatini. governava il 4 posto sicuro e freddo, senza lasciarsi prendere dal nervosismo, senza commetere errori e dimostrando una elevata intelligenza nella condota di gara. molto molto bravo. il migliore esordiente. pecato che la tororosso nn sia ancora affidabile da permettere a questi talenti emergenti di concretizzare i loro sforzi. Raikkonen 2 montezemolo ci aveva parlato di campionato simil 2002, con le ferrari a doppiare tutti dopo 10 giri...aia aia...bisogna stare zitti perke poi ti prendono a pesci in faccia. come si ? visto la squadra ha fatto tanti errori, raikonen ? stato sfortunato ma allo stesso temp ha commesso lui stesso una serie di errori di guida da principiante. sembrava alex yoong. testacoda, uscite di pista, sgommate, 9 giri per sorpassare una honda ke fino a 2 giorni fa girava quasi 5 sec piu lenta della ferrari. diciamo ke ? stato sfortunato ma non ha saputo compensare con il talento da campione, ha fatto errori su errori, era molto nervoso e non meriterebbe pi? di un 2. Barrichello 7.5 sfiora la sufficienza, doveva stare piu attento ai semafori ma secondo me li ce molta responsabilit? del team. tutto sommato ha fatto una bella gara, aveva un bel ritmo gara (se pensiamo alla Honda di questi tempi) si ? tenuto dietro raikkonen con una certa facilit? e non ha commesso particolari errori. l'esperienza non ? acqua. Kubica 4 fa sempre il figacione rilasciando interviste da 18 volte campione del mondo e poi come finiscono le sue gare si sa. parte secondo con un litro di benzina e si fa sommergere da tutti compreso il compagno di team ke dimostra una maturit? decisamente superiore. frena di colpo in regime di SC e si fa tamponare come un pivello, aveva 3 macchine a un metro visto che era in prossimit? del rettilineo e la SC stava rientrando ai box...mi sembra normale che tutti si incollino dietro, xke frenara di colpo?? Piquet. 1 il peggior debutante degli ultimi 15 anni. senza esagerare... pessimo nelle libere, pessimo in qualifica, pessimo in gara...il pilota pi? raccomandato della storia della f1. Ide alla super aguri fece meglio alla prima gara e tutti lo sfottevano...a piquet allora lo dovremo impicare in piazza. tutti gli altri Senza Voto un p? xke non hanno corso abbastanza per colpa di altri ke gli hanno butati fuori (vedi Piquet) e un p? xke nn ne ho pi? voglia... :lol: velocemente le squadre: mclaren 9.5 (poteva gestire meglio kovalainen nelle SC) ferrari 2 williams 9.5 (ha risolto i problemi di affidabilit? del venderdi e concluso con entrambe le vetture come solo la mclaren ? riuscita a fare). renault 7 honda 5 (si stanno riprendendo) super aguri 4.5 (il ritmo gara non era male pensavo peggio vista la mancanza di test) Force india Senza Voto Red bull Senza Voto Toyota Senza voto tororosso 6.5 ( se finiva la gara avrei dato 8, cmq stanno crescendo) bmw 8.5 (sono andati meglio di quanto dimostrato nei test, possono lottare per il titolo?? al momento sembra siano veloci) ciao a tutti

uff...quindi neanke l'ombra della pioggia...speriamo sabato ... voglio vedere i piloti senza TC sul bagnato...li si ke si notano i talenti...e gli sfigati

...e pensare ke una volta questo team portava veramente alto l'orgoglio italiano...quando si chiamava minardi...scusate l'OT.

VINCENTE COSTRUTTORI FERRARI 1.70 BMW SAUBER 15.00 MCLAREN 2.90 HONDA 25.00 RED BULL 40.00 RENAULT 5.50 TOYOTA 45.00 WILLIAMS 35.00 ALTRO 100.00 queste sono le quote del mondiale 2008...non mi sembra ke corrispondano con i risultat visti fino ad ora nei test. ad esempio perke la quota della honda ? pi? bassa della red bull, toyota, williams ecc??? questo significa 3 cose: 1 - i test non significano nulla perke nn sapiamo cosa stanno provando, specialmente sul bagnato... 2 - i bookmakers ragionano cosi: la honda ha soldi da buttare quindi andr? bene :lol: :lol: 3 - la honda si sta nascondendo e i bookmakers lo sanno :lol: :lol: l'unica quota esatta ? la ferrari ke in tutti i test ha dimostrato superiorit? pertanto la quota ? bassa

qualcuno sa cosa sta combinando la honda in questi giorni di test???

si infatti...il tempo di trulli la dice lunga su quanto il gruppo si sia ristretto...trulli ha girato in 1,20,8... se non erro...solo 3 decimi pi? lento del tempo di massa 1,20,5 ke sembrava imbattibile...se la toyota si ? avvicinata cosi tanto credo ke williams, bmw e mclaren possano tranquillamente stare davanti anke a quel tempo di massa. (stando ai tempi delle altre giornate di test fatti dalla toyota rispetto alle altre) voglio dire...se trulli ha fatto quel tempo li credo ke le squadre sopracitate, forse anke la redbull abbiano il potenziale di fare altrettanto se non meglio...quindi o il tempo di massa non era il meglio ke potesse fare o fossi montezemolo mi preocuperei un bel p? specialmente di mclaren ke ? molto forte, ma anke di williams, toyota, bmw.

io nn ce la faccio pi?... ... ... voglio alzarmi alle 4 del mattino e vedere melbourne travolta dal diluvio, con un vento fortissimo e una gara pazza...giusto per cominciare bene :lol: :P B)

credo ke fosse una sorta di incitamento a tagliare i costi... credo.... io l'ho interpretata cosi...

si ? vero. pessima situazione in casa honda. oltre ai fallimenti progettuali degli ultimi tempi mi pare di cogliere una penosa organizzazione di tutto il lavoro del team. se fossi un dirigente honda, manderei a casa tutti, e per tutti intendo tutti, meccanici, aereodinamici, motoristi, brown, fry e compagnia bella e partirei da 0. come se fosse un nuovo team di f1. ? chiaro ke quello attuale nn funziona in nessun aspetto. ci vorrebbero molto soldi per un azione del genere ma vista la situazione io non mi limiterei a cambiare 2 o 3 persone...non ? un team capace, ne motivato, ha troppi personaggi dai tempi della Bar e dubito sulle loro effettive qualit

amici del forum...la scorsa settimana mi era parso di leggere da qualke parte ke oggi domani e mercoledi la honda prova in solitaria da qualke parte...ma nn ricordo dove. qualcuno ne sa di piu??

si respira atmosfera da gp. ke figata. io prevedo come detto pi? volte una williams competitiva, in un cittadino come melbourne credo ke le prestazioni saranno cosi equilibrate ke potrebbe addiritura darci qualke sorpresa sulla pole e sulla vittoria. le monoposto senza TC e LC le hanno guidate solo nei tranqullissimi test...ma con la tensione della gara la questione sar? diversa...errori, tocatine, pista umida, foglie...eh eh eh. magari vince trulli ke nei cittadini ? forte e la Toyota nell'ultimo giorno ? sembrata molto veloce girando a soli 3 decimi dal super record di massa della settimana prima. mi sembra ke williams e toyota siano allo stesso livello subito dopo ferrari e mclaren.quindi....ne vedremo delle belle.

salve. io dico la mia... secondo me Alondo ha mancato il mondiale perch? Ron si ? trovato con 2 piloti molto bravi e talentuosi. uno dei due era affermato, l'altro si doveva affermare ma prima dell'inizio della stagione non ne era sicuro. pertanto Ron ha ragionato cos?: dal moment ke aveva la monoposto molto veloce ha preso alonso per avere una garanzia sulla lotta al titolo. alonso era collaudato, anke con la renault non velocissima riusciva spesso a terminare le gare davanti a ferrari piu veloci ma meno affidabili. se hamilton non si sarebbe dimostrato talentuoso nn sarebbe interessato a nessuno e alonso avrebbe vinto il mondiale e tutti avrebbero detto: ha fatto bene dennis a puntare sul cavallo vincente. se invece hamilton, ragazzo prodigio per giunta inglese si sarebbe dimostrato talentuoso e in grado di battere il collaudato alonso allora Ron sarebbe passato alla storia come colui ke ha scoperto il talento della nuova era, HAMILTON!! a questo punto Ron e tutto il team credo, hanno deciso di puntare tutto sul nascente Hamilton, bambino prodigio, inglese e talentuoso in grado di battere alonso...la situazione per? ? sfugita di mano e tra i due litiganti Raikkonen ha goduto anke se sul podio sembrava ad un funerale. la mclaren ha tentato di far rivivere le lotte tra prost e senna ma ha fatto un sacco di pastici e dispetti ad alonso. per non parlare della Spystory.in conclusione senza la spy story la mclaren avrebbe perso in ogni caso il mondiale per colpa della mancata affermazione delle previsioni di Ron nei confronti di HAMILTON e ALONSO. ...ho scritto un b? di str****te per caso??? :D :D

la giustizia ha i suoi tempi tecnici e i suoi percorsi che sappiamo essere purtroppo molto lunghi.non costruiamo teoremi a priori. lasciamo l'idea perversa della giustizia ad orologeria in altri settori. APPUNTO, che c'entra la giustizia adesso col nuovo mondiale. I tempi sono quelli che sono, inoltre ricordo a vilan che i signori mclaren non si sono recati a rispondere 10 giorni fa, quindi, se Maometto non va dalla montagna... Parlo delle perquisizioni,che non potevano fare se andavano loro a modena...e parlo di quello che avrebbero trovato,dopo mesi,ancora li... Ripeto,sono mie impressioni,ma in molti addetti ai lavori pensano che si inizi gia con i veleni,e che alla minima cosa riesplodera' tutto.. E' come se si procedesse per arrestare dirigenti ed allenatore di una squadra a mercato ormai chiuso,quando certe cose si potevano fare prima,secondo me..poi,mi sbagliero'.. tranquillo, sul piano sportivo non succeder? nulla, sul piano penale al massimo a fine campionato. La fia non permetter? che il giocattolo si rompa nel bel mezzo del gioco Su questo non c'e' dubbio....anche se mercedes sta pensando a ripulire...voi chi prendereste? Io uno tra minardi,brown,se possibile...perche' non vedo grandi capi in giro.. Ron Dennis non si tocca, lui ? la McLaren ahuahuah ma ve lo immaginate g. minardi seduto al muretto della mclaren ke "parla inglese" con accento romagnolo via radio con hamilton???!! :D :D sarebbe come vedere ron dennis fare copia con boldi in "natale 2008"....se va via dennis la mercedes ci piazza qualcuno dei suoi di sicuro nn va a cercare brown minardi ecc...

speriamo in una bella stagione. da quanto visto nei test sembra ke ci sar? grossa battaglia...speriamo in una grande annata.. manca poco ormai!

ma perch? tutto sto hype per un tempo, e la honda degli anni scorsi allora? era sempre prima ai test coi temponi, poi scompariva in gara Vedrai B) vedrai...la toyota nn ? mai riuscita a fare una vettura competitiva nn vedo perke ci debba riuscire proprio quest'anno. nn hanno la stofa per la F1. l'anno scorso davano il motore alla williams e hanno fatto meno della met? dei punti del team inglese

cmq in questa ultima giornata al d? la di quello ke stavano provando...credo ke honda a parte gli altri team sono tutti nel ragio di 1.8sec. max 2. il gruppo ? piu compatto dell'anno scorso di almeno mezzo secondo...honda a parte si intende.... ma vi immaginate se la superaguri arriva a melbourne con la vekia penosissima honda del 2007 e senza aver mai testato e va meglio della casa madre?? a quel punto se fossi button pagherei sutil per correre in force india...sarebbe sicuramente piu vicino al gruppo

stra quoto. i piloti ke hanno garegiato in gp2 sono piu allenati e piu freski di scarsa aderenza. anke secondo me hamilton se la caver? molto bene. vedo bene anke rosberg e magari una ripresa della toyota mi farebbe piacere per trulli

renault in grave ritardo... ? vero....ma anke bmw in grave ritardo...honda lontana anno luce dai tempi di una f1. potrebbe iscriversi al campionato di gp2 con qualke accorgimento regolamentare alla monoposto. ma io nn capisco...l'anno scorso hanno fatto una makina e al debuto in pista faceva pena, subito hanno detto ke il progetto era sbagliato e ke si sarebbero subito messi a lavorare sulla vettura del 2008...mesi e mesi di duro lavoro per fare una vettura ke al confronto la gloriosa minardi girava piu veloce?! e ora neanke messa in pista questa nuova vettura costata triliardi di triliardi ke brawn gi? pensa alla vettura del 2009....cmq...torndando ai ritardi...la ferrari e la mclaren mi sembra ke potranno lottare indisturbate. come gia detto mi sembra solida la williams ke ? molto affidabile e costante nelle prestazioni e ha un ottimo pilota come rosberg e speriamo un buon gregario. visti i test di renault, bmw, toyota credo ke la williams e forse la redbull saranno le uniche ke a inizio campionato potranno infastidire leggermente i top e magari con un p? di fortuna tentare qualke 3 o 4 posto. . . almeno questa ? l'impressione ke ho io a pochi minuti dal termine di 4 mesi di test!

ma in quest test nessuno ha usato gomme morbide o semplicemente non hanno la riga bianca??

magari sta girando con il pieno di benzina mentre gli altri sono vuoti...sto ragionando come te. sto applicando il tuo ragionamento ad alonso, non si puo solo mica aplicare a ki fa comodo a te

la stessa cosa che dico io, per questo continuo a ripetere che nei test in barehin se ci fosse stata la mclaren con la ferrari forse nessuno parlava di stagioni fotocopia al 2002 e 2004... comunque ripeto che mi piacerebbe sapere i tempi dei long run :sisi2: straquoto