Vai al contenuto

suzuka2000

Inactive
  • Post

    191
  • Spam

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di suzuka2000

  1. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    speriamo in una buona dormita nonstante il pensiero per il mondiale.accidenti alla mclaren.
  2. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    in mattinata si dice. Su marca mi sembra di aver letto che lo renderanno pubblico da Parigi. Boh! gi? finiti gli scioperi?ma questi della fia amano essere cos? complicati?magari fuggano da londra per evitare il linciaggio degli inglesi.
  3. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    a proposito ma a che ora lo renderanno pubblico?tanto per prepararci mentalmente evitandoci una graticola inutile.
  4. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    visto che fanno aspettare cos? tanto per la sentenza, speriamo che almeno organizzino qualcosa di divertente "wrestling style"... tipo applicare questa frase alla lettera per il caso benzina e dare il mondiale a Ham, salvo poi ritoglierlo, con una riunione straordinaria del consiglio FIA tra 2 giorni, che azzeri i punti dei piloti merdlaren... sempre per rispettare la suddetta frase rotfl divertente ma purtroppo quella decisione ? passata in giudicato.discorso chiuso.fessa la fia a non aver segato prima la mclaren.e peccato per la rossa che visto questo caso dove sembra si sia consentito a chi non aveva diritto di fare appello non abbia potuto farlo lei.purtroppo sono stati i colpevoli ha batterla nel leguleio.
  5. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    mongo dai giornali spagnoli nessuna dritta?in brasile furono molto svegli e visto che trai giudici c'? un portoghese come uno dei commissari del brasile magari qualcosa pu? trapelare?
  6. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    Per me se vincono il reclamo forse riusciranno a restare a galla, altrimenti prevedo un bel p? ti tempi scuri per il team (Mclaren) Mercedes... problemi loro.se non facevano gli spioni non sarebbero finiti nei guai.non facciano pagare agli altri i propri errori.
  7. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    e allora perch? aspettano domani?non credo che l 'abbiano gi? fatta. se invece l'hanno fatta aspettiamoci il peggio.per respingere facevano presto per accogliere invece aspettano il momento buono.
  8. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    cLaren non intende insistere titolo in tribunale Da Pablo Elizalde gioved?, novembre 15 2007, 16:15 GMT Il team McLaren ha insistito che non sono in cerca di vincere il campionato piloti in aula dopo l'appello audizione di gioved? a Londra. Se il ricorso della McLaren ? successo, potrebbe significare Lewis Hamilton potrebbe guadagnare abbastanza punti per essere incoronato campione, quasi un mese dopo la Ferrari Kimi Raikkonen ha celebrato il titolo al Gran Premio del Brasile. Ferrari Nigel avvocato Tozzi ? stato molto critico nei confronti della McLaren, durante l'audizione, dicendo commenti da parte del team di F1 CEO Martin Whitmarsh, che sono solo in cerca di un chiarimento delle norme sono state di "sfacciata ipocriti privo di qualsiasi integrit?". McLaren avvocato Ian Mill aveva gi? chiamato per la BMW e la Williams conducenti ad essere escluso dalla gara brasiliana, promuovendo cos? Hamilton al quarto, il che darebbe lui prendere abbastanza punti per il titolo. "Il principio ? chiaro", ha detto Mill. "Se vi ? stata una violazione, ? stato - migliorare le prestazioni. La sanzione, temo, deve essere squalifica". Whitmarsh, tuttavia, ha dichiarato dopo l'udienza che la loro argomentazione ? stata puramente basato su precedenti di esclusioni per le infrazioni ai regolamenti tecnici in questi ultimi 20 anni. Egli ha aggiunto che trovare i loro rivali squalificati non era il loro obiettivo finale. "Alla odierna udienza tutte le parti hanno avuto la possibilit? di presentare le prove e rendere argomentazioni basate sulle rispettive percezione dei fatti," Whitmarsh ha detto. "Ora si trova con la FIA Corte internazionale di ricorso per deliberare e di emettere una decisione. "Come ho chiarito prima che il ricorso, il team sta cercando di chiarire la regolamentazione incertezza che ? sorta da una decisione della FIA Stewards al 2007 Brazilian Grand Prix, e non per vincere il Driver's World Championship. "Il nostro avvocato, che l'argomentazione di un appropriato sarebbe una pena di esclusione delle auto ? basato sul fatto che questo ? ci? che normalmente si ? verificata nel corso degli ultimi 20 anni in Formula Uno, quando non vi ? stata una violazione di una regola tecnica nel corso di una gara. "Di conseguenza, mentre questo ? stato l'unico argomento appropriato da un punto di vista giuridico, non ? il nostro obiettivo finale per quanto riguarda l'audizione di oggi". Una decisione da quattro giudici saranno annunciati venerd?. ma questo pensa che tutti i tifosi siano degli stupidi?ma chi vuole prendere in giro?manco ha il coraggio di fare quello che f?? mai vista una faccia di bronzo simile:negano l'evidenza.
  9. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    st? facendo un giro su alcuni forum stranieri:gli inglesi alla faccia della sportivit? ci sperano mentre in spagna sono pronti alla rivoluzione.
  10. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    se sono veramente uomini di diritto l'appello verr? respinto in quanto inammissibile.se invece decideranno di giudicare dobbiamo sperare in un mezzo miracolo perch? la violazione c'? stata benche vi sia stata difficolt? nell'accertarla.il problema ? la sanzione:la squalifica sembra la pi? probabile anche se non c'? scritto da nessuna parte che debba essere questa. tutto sperimao in qualcosa simile 95 ? la speranza pi? concreta compatibile in parte con il diritto e in parte con le esigenze politiche.il fatto che ci siano state 4 ore di discussione vuol dire che c'? stata battaglia.il fatto che ci vorr? tanto per decidere vuol dire che la situazione ? complessa.purtroppo.
  11. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    4 ore???una follia.alla faccia del solo chiarimento.oggi si ? toccato il fondo della sportivit?.il primato della fossa delle marianne ? in pericolo. io sono indignato da tale schifo e sfacciataggine e voi?
  12. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    che rabbia.sentirsi fare la morale da chi ? stato scorretto.ecco qu? la miopia della fia che non ha escluso anche i piloti!! e che facce di bronzo i vari haug etc.ladri,falsi e pure bugiardi.lo f1 st? toccando il fondo. speri che non ci sia lo scempio.
  13. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    secondo autosport i giudici stanno ancora decidendo sulla ammissibilit? del caso.per ora han parlato i legali della mclaren che hanno chiesto la squalifica dei piloti.svelano l'arcano cercano il titolo per hamilton!!! Senza parole!!che falsi!!! :angry:
  14. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    LONDRA - Si conoscera' con ogni probabilita' soltanto domani la sentenza della Corte d'appello della Fia sul ricorso presentato dalla McLaren Mercedes su quanto accaduto a Interlagos. E' stato un portavoce della stessa federazione ad annunciarlo oggi. "Allo stato attuale delle cose la decisione sara' resa pubblica domani'' ha detto. (Agr) :huh: non mi piace per nulla questa cosa. la vedo brutta.
  15. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    questi sono i giudici: The four independent judgeswere named as John Cassidy (U.S.), Vassilis Koussis (Greece), Jose Macedo e Cunha (Portugal) and Jan Stovicek (Czech Republic). sembra che la sessione sia iniziata alle 10.26 locali,11,26 italiane.decisione attesa in giornata.
  16. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    Oggi ci sar? ,secondo fonti del corriere della sera ,anche la Ferrari con i suoi avvocati e con Domenicali.Sar? una riunione molto affollata tra legali e dirigenti.Fino ad oggi abbiamo sentito parlare molto la parte pi? interessata ovvero la mclaren che in maniera ambigua dice di non volere il titolo ma di chiedere un chiarimento.balle vuole la posta piena.certo fa arrabbiare che chi chiede di fare le pulci sia proprio quella parte che ? stata salvata da una condanna pesante.da un punto di vista etico merita di non essere presa in considerazione e di essere pure multata per un'azione pretestuosa. ma andiamo sullo specifico su cosa dovranno fare i 3 giudici: 1-stabilire se il ricorso sia ammissibile.e qu? i legali della mecca dovranno lavorare parecchio.l'art 182 del codice sportivo per come ? formulato prevede che il costruttore possa fare appello contro le decisioni dei commissari in determinati tempi.dallo spirito del testo si evince che possa ricorrere solo la parte colpita direttamente dalla decisione e soprattutto che questa sia una sanzione negativa che v? dalla multa alla squalifica.infatti non ha senso che un team non punito faccia appello.quindi logica vuole che si possa fare appello solo in caso di sanzioni.e gi? questo ? uno scoglio non da poco.in pi? come si legge dal testo pu? impugnare solo chi ? direttamente coinvolto dalla decisione e non indirettamente come la mclaren che agisce per interessi di classifica ma non per coinvolgimento diretto.e questo ? un' altro problema(vi ? anche il fatto che la mclaren non fece reclamo in quella gara). 2-ammesso che i giudici la diano buona la richiesta riconoscendo un generico diritto di appello a tutti anche in caso di non sanzioni (il ch? aprirebbe una voragine nella quale si potrebbe infilare chiunque abbia in certe occasioni interesse a fare appello per fini di classifica)dovranno valutare se ci sia stata la violazione dell'art 6.5.4. del regolamento tecnico ovvero se la benzina sia stata inferiore di oltre 10 gradi alla temperatura ambientale.qui ci sono i dati della federazione che attestano la violazione ma qu? sorge il problema sulla temperatura di riferimento.la norma non dice nulla a quale soggetto rifarsi per tale graduazione.come sappiamo c'era un divergenza tra i servizi meteo utilizzati.se si f? riferimento a quello usato da quasi tutti i team vi sarebbe la violazione se invece si f? riferimento a quello usato da williams e bmw invece non ci sarebbe. come risolvere il problema?dare buono l'accordo comune che sembra di imporre il servizio meteo che secondo i dati forniti vi sarebbe una violazione?e poi la norma non spiega come e in che modo e dove deve essere effettuata la misurazione.una lacuna non da poco. 3-ammesso che la corte dica non ci importa in base a cosa si ? fatta la misurazione e come e dunque ritenga che ci sia la violazione deve stabilire la pena.la norma in questione come altre non dice nulla anche negli altri paragrafi.inoltre non distingue tra comportamento doloso o colposo.basta che vi sia la violazione.a rigor di logica dovrebbe esserci alla base la sola colpa e poi come aggravante il dolo e dunque ci dovrebbero pene diverse.posta la squalifica come massimo in caso di dolo si dovrebbero applicare penalit? meno pesanti in caso di sola colpa. 4-quali pene?ci rifacciamo all'art 153 del codice sportivo che parla di 6 pene graduate che vanno dalla reprimenda per proseguire con le ammende,la penalit? di tempo,l'esclusione,la sospensione e per ultimo la squalifica. come vedete sono molte e non tutte applicabili e comunque variano per severit?.quale applicare dunque? se provato il dolo la squalifica ? sicura,se invece vi ? la sola colpa si dovrebbe parlare di richiamo,ammenda o esclusione classifica ma senza avanzamento degli altri driver. 5-il problema ?:c'? colpa?c'? dolo?a quanto pare sembra che sia una distrazione e per giunta con pochi gradi di sforo che secondo la gran parte di tecnici non ha portato alcun vantaggio concreto e se vi ? stato lo ha fatto per un tempo brevissimo dato che la benzina si riscalda in modo veloce.Dolo?non direi.Colpa?si ma la pena deve essere bassa.multa o ammenda per me.ovvio che la mclaren tenter? di dimostrare il contrario invocando che la norma non contempla il dolo o colpa ma solo la sua violazione. 6-se dopo tutti questi passaggi la corte riterr? che vi sia da punire applicher? le sanzioni che solo nell'ipotesi pi? grave ma meno realistica pu? essere la squalifica. 7-ma solo ai tema o anche ai piloti?in teoria ad entrambi ma in passato si ? scelto di punire solo il team e non i piloti.e poi quest'anno i commissari,il consiglio mondiale ha seguito questa prassi.si atterr? solo a questo? 8-non ci resta che sperare perch? siamo di fronte ad un cavillo fatto come mossa disperata.antisportiva e eticamente discutibile.anche se con il diritto nulla centra.
  17. importante che a londra domani non lo tolgano a kimi.il resto f? parte dei se e dei millenari e irrisolvibili dubbi legati a questi arcani dilemmi.
  18. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    quello che mi f? rabbia ? che si decider? su una richiesta da parte della mclaren che sembra legittima e in parte lo ? ma che ? in realt? l'ultima spiaggia per sovvertire una sonora sconfitta.se hamilton avesse vinto il titolo quella domenica a loro della benzina non gliene sarebbe fregato un tubo.se leggi il comunicato fia la mclaren che manco fece la protesta ma si limit? ad una soffiata furono controllate non solo le williams e le bmw ma anche le ferrari!!!le tentarono tutte sapendo quanto ambigua fosse la norma e gli accordi sulle temperature.ha tentato una porcata.e' inutile che si coprano di cenere chiedendo finti chiarimenti il loro fine ? il titolo poche storie.poi proprio loro che han combinato un bel furto e che ne hanno avuto un condono bello buono. troppo comodo dire che nel 99 accettarono l'appello e persero un titolo:una falsit?. anche allora fu una porcata per cercare di vincere il titolo prima del giappone che temevano.ma gli and? storta.dimenticano che persero il titolo per la botta di coulthard contro le barriere di suzuka e non per colpa dell'appello.ovviamente del titolo costruttori parlo. domani vedremo ma per me ripeto l'appello ? inammissibile perch? pu? essere fatto solo da i diretti interessati e per giunta penalizzati.mai visto appellarsi da parte di terzi in seguito a delle assoluzioni!!!! se vincesse la mclaren la ferrari subirebbe un'altra beffa:troppo gentlamen per non reclamare su hamilton.alla fine tanta lealt? rischia di pagarla da parte di chi ? sul libro nero della formula 1. forse i commissari gli han fatto un regalo perch? qualche penalit? o punizione dovevano dargli ai team.e v? riconosciuto.ma la mclaren la smetta con la storia del chiarimento e del desiderio di sapere come vanno interpretato le regole.sono falsi.
  19. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    l'unica voce sentita era quella di heidfled che si era detto contrario alla squalifica perch? riteneva la vettura regolare.poi nulla altro.purtroppo la perdita di punti non comporterebbe nessun danno in classifica.l? sono e l? restano.per certi versi non gliene frega nulla o quasi. caro suzuka non ci resta che aspettare domani e vedere che cosa succeder?. Sperando che non succeda nulla. Ma il verdetto della corte ? inappellabile? voglio dire, se Ron dovesse prendersela in quel posto come probabile pu? ricorrere ancora? no.non esiste altro grado.dovrebbe finre tutto l?.forse ma dico molto forse il famoso TAS ma se non erro la fia non f? parte del comitato olimpico e quindi ? una strada preclusa. sono in tensione perch? si rischia la beffa.o i giudici dichiarano inammissibile il ricorso o il rischio ? molto serio specie che le difese dei coinvolti sembrano blande.al di l? dei proclami nessuno ha la certezza di come finir
  20. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    l'unica voce sentita era quella di heidfled che si era detto contrario alla squalifica perch? riteneva la vettura regolare.poi nulla altro.purtroppo la perdita di punti non comporterebbe nessun danno in classifica.l? sono e l? restano.per certi versi non gliene frega nulla o quasi.
  21. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    e allora facciamo che accada la F.1 toccherebbe il fondo pi? fondo che c'? ma almeno si risalirebbe senza $io Bernie no no, il titolo di Kimi non si tocca. Troviamo altri modi per liberarci di Bernie please concordo.mandiamogli l'INPS per convincerlo ad andare in pensione.
  22. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    un altro??? :huh: non sono bastate 780 pagine?? viviamo in tempi difficili......
  23. suzuka2000

    appello McLaren il 15 novembre!

    la motivazione dello spostamento sembrerebbe dovuta a scioperi dei trasporti previsti nella capitale francese. eppure sento puzza di bruciato.siamo vicini al furto del secolo?
  24. suzuka2000

    Alesi critica Schumi

    capisco che f? piacere rivedere un mito da noi molto amato al volante ma credo che si stia cercando una polemica inutile. non basta solo il giro veloce ma tutta una gara e un'intera stagione.l'ultimo schumy in certe gare latit? parecchio. guardiamo avanti e vediamo chi c'? sulla rossa.michael ebbe l'intelligenza di ritirarsi prima del declino e fece bene.
  25. suzuka2000

    Ross Brawn Team Principal Honda!

    beh buona fortuna anche se di lavoro ne avr? parecchio e poi lui da solo non basta e lui non ha le bacchette magiche. peccato che non torni alla rossa ma si trova ad affrontare un impegno stimolante ovvero far diventare bravo un cavallo brocco.sar? dura ma se ci riesce ? un fenomeno.si trova in una situazione ben peggiore di quando arriv? alla rossa.
×