lucaf2000

in turchia dite sempre che schumacher ? stato sfortunato per la safety car nessuno pero' dice l'errore alla curva 8 che gli ha fatto perdere i secondi per tornare in testa. e nessuno dice che alonso con gomme michelini nettamente inferiori fece una gara strepitosa quel giorno per tenere il passo delle ferrari. cio' non toglie che come gi? detto, l'alonso di quest'anno non ha nulla a che vedere con quello dello scorso anno.

le cose andarano proprio cos?. se ne dissero tante sulla mclaren del 1998: in australia mi pare che c'erano stati mugugni su un profilo areodinamico all'altezza dell'air scope non conforme con il regolamento, si disse che mario ilien era riuscito a recuperare l'energia che si dissipa, ad esempio, in frenata, il motore fu fatto in berillio, materiale che di l? a pochi anni verr? bandito in quanto gravemente nocivo. se ne sentirono tante ma lunica cosa certa ? che le due monoposto volavano e solo le magie di schumacher e del muretto box (che nostalgia ripensando ai disastri del fuji) tennero aperto un campionato contro una macchina veramente spaziale. E pensare che quel mondiale ? stato perso per un motore spento in griglia...e non per inferiorit? del mezzo... irvine sarebbe dovuto arrivare davanti ad hakkinen, per consentire a schumacher di vincere, ma ovviamente, come al solito dimostro' tutta la sua mediocrit? (come l'anno successivo) e il finlandese non lo vide manco col binoccolo

achille non volermene, ma la tua affermazione ? ridicola.... considero perfino un trulli superiore a partese, che ha avuto il c*lo di guidare quella williams renault e nonostante questo, non ha fatto vedere quasi nulla di buono.

quoto, davvero un'incompetente....

concordo con alex, non mi stanchero' mai di ripetere che alesi' ha immeritatamente guidato una ferrari per troppi anni... eppure per molti ferraristi ? un'idolo

bellissimi ricordi.... ricordo poi curiosamente quando senna a monaco si vide quella persona che gli attraversa la pista... per non parlare di senna che chiede il passaggio a mansell.. davvero dei bei ricordi e che dire, grandissimo senna quell'anno!!

penso che il tifo stia accecando un po' tutti... senna ? stato indiscutibilmente il talento velocistico pi? forte mai esistito, lo dimostrano appunto le pole che a quei tempi si facevano a serbatoii scarichi e davano davvero la dimostrazione di chi era il pi? veloce. il Gv come gi? ricordato da qualcuno veniva fatto quasi sempre verso la fine perch? a quei tempi non c'erano i rifornimenti. cio? non toglie che prost ? stato davvero fortissimo e come gi? ricordato ha umiliato uno del calibro di mansell (un campione per molti) e anche se non aveva lo stesso talento velocistico puro di senna (e ovviamente la stessa bravura sul bagnato) riusciva a colmare questa carenza in altro modo, soprattutto con una visione delle gare stupefacente. secondo me prost ? appena sotto senna, ma tanto di capello a colui che stava per vincere nel 90 con quella ferrari, altro che le ferrari di schumacher, quell'anno si che stava per fare un miracolo...

gi?, ? davvero una cosa brutta... ? davvero meglio che se ne vada dalla mclaren, anche se mi viene da piangere

non ho mai sentito da nessuna parte che senna aveva subito fatture alla base cranica... secondo me, f? molto sfortunato con quel braccetto della sospensione che si infil? nella visiera...

certe che ne ho lette di ca**ate in questo post... andate a vedere quando senna in qualifica dava anche secondi a prost sul giro singolo, quando le qualifiche si facevano a serbatoii scarichi e davano la vera dimostrazione di chi era il piu' veloce... poi parlate tanto di scorettezze di senna... forse vi dimenticate quello che combinarono prot e balestre per non parlare di mansell che sperona senna nell'89 dopo che prost annuncia il suo passaggio alla ferrari. ma ? tutto regolare vero? certo lui era un mosto, invece prost era un santo.. questo senza nulla togliere a prost, che a quell'epoca dopo senna era il piu' forte. ma dopo senna ovviamente, che rester? il pi? grande di tutti i tempi

pienamente d'accordo... vi ricordo che ha bastonato massa alla sauber (che era al suo terzo anno di F1) e button alla benetton

hamilton quest'anno si ? dimostrato piu' forte di alonso e dei 2 ferrari. fattene una ragione, come me la sono fatta io. tranquillo che resta un gran campione e risorger

? incompetente come un non so cosa e pagato con i nostri soldi del canone.

con il senno di poi ? sempre un'altro discorso.. comunque si, quando era dietro ha fatto bene a rischiare ma ? andato a muro...

grazie amico.....

lo era, fintanto che correva coi team minori... poi alla renault non ha mai fatto il salto di qualit?. a me dispiace perch? comunque ? un pilota italiano

davvero alonso stava recuperando su hamilton in quei pochi giri prima dell'incidente... qualcuno ha i tempi sul giro?? me lo ricordo benissimo. cio' non toglie che hamilton sia stato nettamente piu' forte ieri

togli il sembra... alonso e raikkonen hanno spesso sbagliato in momenti che per loro erano decisivi, secondo me raikkonen il mondiale l'ha perso il sabato di monaco quando doveva essere il suo gp e si ? stampato sul muro, mentre alonso non l'ha perso oggi il mondiale, ma secondo me l'ha perso in canada

dai ragazzi, nessun debuttante ? andato cosi' forte.... l'unico suo errore ? stato al nurburing in una curva dove sono usciti in 5-6....

se io fossi alonso resterei alla mclaren e cercherei di risanare i rapporti con dennis.. non dimentichiamoci che gode del pieno appoggio della mercedes. deve restare e cercare di battere hamilton il prossimo anno, resta un grande campione ma deve parlare meno con la bocca e di pi? col piede destro, quest'anno non l'ha fatto.

la verit? ? che sia alonso che raikkonen nel complesso hanno deluso quest'anno.. questo ? un dato di fatto

il titolo di hamilton ? strameritato in tutto e per tutto

c'? pure da aggiungere che le mclaren hanno fatto la qualifica con molta piu' benzina della ferrari...

concordo... mi sono buttato giu' dal letto per nulla...

sei davvero ridicolo... ti vorrei ricordare che senza la safety car oggi raikkonen si beccava un minuto da hamilton Intanto complimenti per l'educazione. E poi, Raikkonen ha avuto un bel p? di problemini (eufemismo). Non so se Hamilton, nella stessa situazione, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto il finlandese... Credo proprio di no. mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro... ripeto che si beccava un minuto senza la safety car scusa se mi intrometto.. ma se tu metti un SE, io ne metto un'altro... SE kimi montava le gomme di testa sua.. senza portarsi al fondo dello schieramento... Hamilton x voi sarebbe diventato un pilota che nn sa fare nnt... xke' kimi aveva un passo molto competitivo.. e penso che avrebbe vinto.. o quanto meno nn gli avrebbe reso vita facile.. non aveva assolutamente il passo n? di hamilton n? di alonso. ti ricordo che prima dell'incidente dello spagolo, alonso era attaccato a raikkonen e aveva 30 giri di benzina mentre raikkonen stava rientrando... fai te se poteva contrastare le mclaren perch? era extra bagnato in quel momento, ma qualcche giro prima dove la pista era leggermente pi? asciutta, le mclaren erano pi? lente della ferrari, ma anche della renault, della bmw e delle toro rosso e redbull,fai un po te i problemi li hanno avuti entrambi dopo il rifornimento perch? avevano 40 giri di benzina.. fai te