vilan

In effetti aver vinto significa molto...riuscire a vincere almeno un gp anche in annate non ottime,e un ottimo segno... Comunque da qui a dire che monza e' prenotata o che ne vincera' parecchi ce ne passa..

In effetti quest'anno qualitativamente e modesto ai vertici...non fanno errori,anche perche' in gara c'e' sempre una vettura che domina,e nessuno rischia.. In ungheriaabbiamo avuto un piccolo ritorno al passato,dove appena le vettura sono state buone o non cosi' inferiori,i vecchi big ne hanno approfittato.. Si dira' che mclaren e ferrari erano meglio di red bull in ungheria...non lo so ed in generale non credo.. E' vero che la vettura fa moltissimo,ma il pilota qualcosa ancora conta... Alonso si arrangia sempre,hamilton,tolte turchia e silverstone,dove al vettura non stava in pista,gia' in spagna aveva ottenuto un nono posto che probabilmente e' uno di quei capolavori che non portando punti non si ricordano... Da vettel ci si aspetterebbe di piu' rispetto agli altri contendenti...forse e' immaturo,o forse sopravvalutato...o sottovalutato webber...sempre costante.. Certo e' che se si e' attaccato hamilton e dubitato delle sue qualita' nel 2007...vettel al terzo anno con webber dovrebbe essere bandito dalle corse... Reputo vettel bravo e di talento...sottolineavo solo la disparita di vedute e giudizi in alcuni casi.. La gara di valencia e forse spa ci diranno moltissimo,salvo imprevisti...se la brawn si riprende o e' in caduta libera e perdera' i titoli,e se mclaren e ferarri possono fare un finale di stagione modesto,buono o vincente..

Io non credo nel complotto..ma.come qualcuno dice,credo che ci abbiano marciato tutti su questa storia,facendo passare per una formalita' la vistita che evidentemente non lo era...magari solo schumi aveva parlato chiaro,ma a chi doveva vendere giornali e biglietti e' piaciuto di piu' insabbiare e minimizzare la cosa...

In effetti se hai delle fratture non puoi corerre lo stesso..e poi dicevano che andava tutto bene...dovremmo saperne di piu',perche' non tutto quadra.. A me sarebbe interessato il duello schumi-lewis non per chi arrivava davanti(le vetture sono diverse),ma in un eventuale corpo a corpo...dove al di la' di chi la spuntava avremmo visto qualche bella manovra..

Tanto rumore per nulla...mi dispiace per questa rinuncia... Ora corre badoer...almeno un topic lo meriterebbe...

Montoya e' un altro che vede tutte congiure...

Se fanno la terza macchina un bel trio alonso-fisichella-hamilton...con fisico che se non fosse per il traffico starebbe sempre davanti...

E' servito pure a kimi..

Per la precisione,hamilton non fece passare alonso anche perche' lo spagnolo commise un errore ed era molto dietro...quindi rallentando avrebbe consumato meno benzina...sempre ha sbagliato,ma c'era una motivazione,oltre la tensione ed i rapporti non idilliaci con alonso.. Mi scospo per l' OT

Diciamo che lui e de al rosa gia' studiavano alcuni dati...

E quanto ancora di piu' fu svantaggiato l'anno successivo per evitare alla mclaren e dennis di vincere il titolo...va cosi'.. Certo nel 2007 fecero passare episodi dubbi...nel 2008 certe volte hanno dovuto inventare o punire e poi fare la regola..ma e' meglio non parlarne..

Anche schumi ha avuto le sue polemiche...le ricordo da suo tifoso,ora molti le hanno dimenticate...come hanno dimnticato cosa ha detto e fatto alonso..ma questa e' la vita e questo e' lo sport...

Gli aggiornamenti se sono solo per una vettura,per forza devono favorire qualcuno...e ci sta favoriscano chi ha il numero 1 sulla macchina... Alonso e' stato prima guida in mclaren fino al gp di montecarlo...dopo e' stato trattato alla pari...poi dopo la spy hamilton ha preso il sopravvento,ma se si vedono le strategie e i problemi tecnici,hamilton ne ha avuti piu' di alonso di problemi..credo che piu' che reali favoritismi,alonso vivesse da separato in casa,lamentandosi ed accusando,senza mai poter sapere la realta'...in effetti aver fatto la spia come ha fatto,non lo ha messo in una posizione favorevole nel team...ma e' inutile tornare su discorsi vecchi e logori,che non portano a nulla... Meglio tornare IT... Ma e' vero che williams rivorrebbe montoya?....se e' vero,tra lui,schumi e villeneuve,barrichello davvero si convince che e' un deb con 20 di carriera davanti..

Lewis e niico erano compagni nei kart,credo anche nel 2000,quando hamilton divenne il piu' giovane n1 al mondo dei kart. Ovviamente le cose cambiano,e sicuramente nico sarebbe un compagno scomodo per chiunque...questo puo' farti perdere tutto,tranne se non hai una vettura talmente superiore da fare primo e secondo sempre..

Ma infatti....non dico che lewis sia il primo nella storia...anche alonso era inviso a molti(con dichiarazione reali,spesso)..da quando ha fatto la spia e si prospetta il rosso e' diventato rispettabilissimo..ma questo e' un altro discorso e ha una sua logica..

Ok.... Hamilton ha commesso i suoi errori,ma molto e' stato costruito ad arte...ha 24 anni,ma non gli e' mai stato perdonayo nulla..anzi spesso si aggiunge e si ingigantisce moltissimo.. Anche nell'articolo di oggi parla di massa...solo che si sottolinea che fa il magnanimo.... Le cose hnno sempre almeno 2 faccie...ognuno guarda quella che gli fa comodo o preferisce...solo pochi provano a guardarle tutte...

Secondo te,un articolo dal titolo:"Hamilton fa il magnanimo:se batto schumi non festeggio" o qualcosa del genere,e' atto a dire le cose come stanno,o a far apparire hamilton come uno che snobba il vecchio campione stile tommy gun in rocky5(che citazione...)?...basta leggere i commenti sotto l'articolo percapire che in parte hanno realizzato il loro intento... Mi sembra abbastanza evidente che hamilton sia uno degli obiettivi preferitri dalla stampa,se si parla di dare una brutta immagine,falsando o interpretando le cose sempre in modo negativo..

Comunque,sono convito che se il personaggio ed il pilota hamilton fossero giudicati con obiettivita',e vari episodi fossero stati messi in risalto,scopriremmo un pilota ed un interprete moderno,ma molto antico del modo di vivere le corse... Scusate,chiudo l'OT

Anche loro come titolo sono partiti ambigui...

Il brutto e'che sono volutamente fuorvianti per screditare qualcuno...ora qualcuno comincia ad accorgersene,ma e' da sempre cosi' con hamilton e con altri...il 90% delle cose sono manipolate per renderli antipatici,almeno nei titoli...

Kimi se arriva davanti a schumi stappa 10 magnum...ma forse le stappa comunque...

Infatti....e' il titolo che e' maligno contro hamilton.. Apocalisse,la gazzette ne scrive di tutti i colori...infatti e' assurdo non festeggiare se vinci perche' c'e' schumi..ripeto,hanno scritto il titolo ed hanno dimenticato il resto..ovvio si riferisse a vincere il duello con schumi,che non ritiene ad armi pari.. Hamilton e' uno che ha un codice sportivo,si puo' essere d'accordo con lui o no...ma e' un competitore vero...

E' qual'e' la prima?... Io piu' che altro resto basito da quanti si facciano ingannare da questi articoli...

Osre,fatti un giro sul sito gazzetta e leggi i commenti...basterebbe leggessero e capissero..ma deve essere un'impresa...forse pero' qualcuno si e' svagliato..iniziano a capire il gioco.. Hamilton ha sempre fatto complimenti ai vincitori,e non ha mai attaccato altre squadre... E' passato per arrogante perche' diceva che la mclaren era la macchina piu' forte(non era vero..)...eppure basta poco per capire che questo era solo prendersi responsabilita' di eventuali sconfitte...ma invece era arroganza..e altre da dire ce ne sarebbero..ma immagino lo sappia anche tu...

Ennesimo articolo aizza odio contro hamilton..titolo falso,e articolo che dice 2 cose diverse in poche righe.. Apocalisse,hamilton dopo dic eche non festeggera' se arriva davanti a schumi,cosa che dubito sia' tradotta bene..immagino intendesse non lo riterra' un vanto,visto lo svantaggio che puo' avere il tedesco... Vogliono far passare una signorilita' di hamilton per arroganza...credo sia pretestuoso,come sempre...altrimenti devo pensare che chi scrive in gazzetta sia ingenuo e poco intelligente come molti di quelli che commentano sotto gli articoli,che mi auguro per loro non leggano,ma si fermino al titolo..altrimenti veramente sono messi male.. Mi pare ovvio che in caso di vittoria vera(arrivare davanti a tutti) hamilton festeggera'...certi articoli vanno interpretati...l'unica cosa in cui si impegnano e' fare il titolo in modo che gli faccia comodo,o che faccia sembrare il protagonista come vogliono loro...altri avrebbero avuto come titolo:"Che classe,che signore ecc.." hamilton e' "magnanimo",in modo ironico,ovviamente...e poi leccano mourinho...