vilan

Hamilton avrebbe vinto la gara se non avesse smesso di piovere,o avesse smesso 3 giri prima... Vettel corse benissimo,e sarebbe valso pure se arrivava secondo.. Comuqnue buredaux(o come si scrive) partiva quarto...quindi la vettura non andava malissimo...

Come al solito prendete solo uan parte del discorso...non ho detto che Vettel ? scarso,anzi ? fortissimo...ho detto solo che in quella gara la TR era una signora macchina,in quelle condizioni..ed ha vinto anche grazie al meteo giusto al momento giusto... Che facesse bei risultati ed andasse forte non l'ho mai negato.. Non ho detto che hamilton non ha fatto errori clamorosi,pagati con mancia,come sempre o quasi...ho detto che se quell'errore lo avesse fatto hamilton o anche alonso,lo avrebbero massacrato...che ? diverso.. Ricordo le palate di fango su hamilton qundo sub? 2 sorpassi da alonso in 2 gare,la prima con problemi ai freni,la seconda con macchina indegna,per 2 leggeri lunghi....molti dimenticarono che Button prese distacchi notevoli in quelle gare..in korea prese 1' e 40",con SC inclusa... se quelli erano errori del solito stupido...lo doveva essere ancora di pi? quello di vettel...ma di differenze di giudizio ? piena la storia...era solo per conversare..

Vettel ha vinto con una TR,ma in quella gara,con quell'assetto...il compagno,non un fenomeno,era quarto in griglia.....ed Hamilton partiva in fondo ed arrivava arrembante...se continuava a piovere vettel non vinceva.. Anche quest'anno in ungheria hamilton stava dominando sotto l'acqua...quindi l'aspetto bagnato ? sempre legato agli assetti..oggi pi? che mai.. Vettel sono 2 anni e mezo che ha la vettura migliore,e solo da quest'anno ha dominato...facendo anche qualche sorpasso ottimo,cos? come qualche errore clamoroso,tipo canada....che fatto da hamilton o alonso sarebbero stati massacrati,soprattutto hamilton....ma anche lo spagnolo.. Per me il tedeco ? fortissimo,ma ha dimostarto qualcosa in meno...poi non ? colpa sua se ha un missile o se a monza 2008 smette di piovere...ma ? giusto portare in prospettiva le cose,nel bene e nel male.. Alonso ha fatto una grandissima stagione..ma la vettura non era all'altezza.. Hamilton per avri problemi a met? mondiale si ? perso,anche con incidenti pagati carissimi,ed errori del team..ma non ha reagito come poteva...resto sempre in dubbio che il climo nel team con withmarsh non sia dei migliori..

Credo anche io che la mclaren fosse nel complesso migliore...lewis ha gestito in molte fasi...in gara comunque erano vicini come prestazioni...ed alla fine del primo stint la ferrari recuperava,perch? tiene meglio le gomme alla fine e peggio all'inizio.. Con le dure la mclaren pareva andare meglio,ma domenicali dice di no...quindi.. Sono sempre discorsi relativi... Magari la mclaren vale la renault,ma i piloti sono fenomeni..o la RB darebbe un giro a tutti se non ci fosse quel chiodo di Vettel...o la Ferrari dominerebbe senza quel fermo di Alonso..? sempre difficile quantificare chi e quando prendi tutto dalla vettura..

Perch? lo ha fatto con la persona giusta....solo Massa calimero ha infranto al legge...beccandosi una penalit?..... In realt? credo siano stati distratti dalla reazione di lewis...capita che sorvolino su alcune cose...come sempre dipende da chi le fa..nei limiti ovviamente..

Ovviamnete consolazione in senso figurato...come dire:"torneremo a lottare e primeggiare"...tipo senna-prost ai tempi...rapporto odio-stima... Poi ? chiaro che per loro se non vincono il resto non esiste...quindi non si consolano con le parole di nessuno..

Alonso ed Hamilton non si amano,ma si stimano... Alonso ? furbo,prova a mettere pressione a vettel Sia Lewis che fernando rosicano anche,ovviamente...ma per ora in effetti,Vettel ha goduto di grande vettura e stampa amica,ma ha fatto tanti errori in passato.. L'anno scorso hamilton fu massacrato con 2 lunghi sotto l'acqua in korea,quandoaveva problemi ai freni,perch? non reggeva la pressione... Quest'anno Vettel ha fatto un errore all'ultimo giro quando era in testa con 2,5 secondi su button ed ha perso la gara...nessuno ha parlato...nessuno ha detto che la prima volta che aveva un minimo di pressione aveva sbagliato... Detto questo,Vettel ? fortissimo...i 2 vecchi nemici si dichiarano stima per consolarsi nel momento buio..

L'ho inserito non perch? al livello degli altri..almeno non lo ha ancora dimostrato..ma perch? ritengo sia pi? insidioso di questo massa...e potrebbe togliere punti...

Ragazzi,ma voi abiettivamente,accettereste lo scambio Hamilton-Massa?....credo la risposta sia meno scontata del previsto... Voglio dire,la ferrari sa che il team ora ha un equilibrio,dove alonso ? incontrastato..avere un hamilton,vettel,button,rosberg..potrebbe comportare di arrivare secondi e terzi anche con una vettura da titolo...cos? se indovini la vettura hai pi? possibilit?...

Mazzoni al secondo giro,vedendo hamilton davanti ad alonso,ha ricordato come in 88 gp hamilton abbia avuto solo 3 rotture meccaniche... Provano a gufare....poveri loro che ci credono...e comunque hamilton ne ha speso di problemi,da forature ad errori del team...oggi sar? sembrato un compito facile la gufata...

Credo che con le dure,anche senza kers,era irragiungibile..alla fine ha gestito,come anche alonso..ma al massimo pareggiavano come ritmo... Certo se esplodeva il kers e si ritirava era diverso..

Bravissimi lewis ed alonso..bene button,e webber che per quanto in ribasso,senza il problema al pit forse faceva meglio... La Rai incommentabile...

Cert sottigliezze per qualcuno o valgono poco o non le nota nemmeno...troppo impegnato ad analizzare per denigrare...e per gli uomini fare 2 cowse insieme dicono sia difficile...

Pi? probabile vettel migliori i soliti 5 decimi in Q3 e si metta tutti dietro...

http://www.breakingnews.ie/sport/hamilton-blown-away-by-alonso-compliment-528013.html#ixzz1dPrCFWnP Hamilton ed Alonso si scambiano reciproca stima....nei tempi duri,anche se per motivi diversi,credo che sia un modo per "difendersi" dalle realt? attuale...dagli "intrusi" che non gli permettono di giocarsi i mondiali come Senna-Prost..