pigeiarvei

ah ok ora ho di pi? il quadro della situazione..scusate ma l'audio del gp del giappone del 76 ? in ostrogoto e non ci ho capito una mazza sul momento....(come i piloti in pista direi )...beh non si sa come dire....pericoloso lo era,ma forse non tanto di pi? che altre volte, e fondamentalmente a lauda conveniva che rinunciassero tutti e avrebbe vinto(assai ingloriosamente) il tittolo.....si pu? capire la sua condizione a fronte dell'incidente,condizione psicologica,fisica ecc. ma fu lui a decidere di non correre e a perdere il mondiale...hunt non usurp? nulla secondo me

quindi lauda rinunci? a correre quel giorno...fu l'unico a prendere quella decisione?alla fine il titolo di hunt fu meritato a conti fatti? che ne pensate?

interessantissima biografia,grazie per averla postata..... cmq cos? a primo impatto mi pare di capire ad occhio e croce che hunt sia stato il barry sheene dell'aurtomobilismo no?

ah fu l'anno dell'incidente? pensavo fosse successo qualche anno prima....quindi non riusciva a guidare.....ok, si spiega il tutto...thanks

quoto....non c'? altro da aggiungere..analisi logica ed evidente....l'unica cosa su cui la ferrari non deve lasciare nulla al caso ? l'affidabilit? totale delle due vetture da qui alla fine,poi anche la dea bendata far? la sua parte.......

si ma spiegatemi l'assurdissima situazione ducati eh....a sto punto non conviene a loro di continuare a pagare ed investire su due piloti....tanto vale mettere sulla seconda moto il collaudatore di turno o correre con una moto sola eh....che sia stoner che "gliela tira " a tutti i suoi compagni di squadra? mi sembra assurdo vedere ridicolizzati prima capirossi poi melandri e se prenderanno hyden la prox stagione potrerbbe fare la stessa fine...? matematicamente impossibile avere risultati cos? opposti su moto(uguali?)...non accade in nessun'altro team e non ricordo una disparit? di risultati come quella degli ultimi due anni a guardare indietro.... che ne pensate?

penso che gli fischino un p? le orecchie a filippo

rossi ha detto che devono ripartire da zero con tutti i parametri, ma ovviamente non lo ha scoperto domenica...si sapeva...cmq il pacchetto scelto pu? dargli nel corso dell'anno situazioni anomale e uniche...staremo a vedere...certo che ora dovr? fare lo sviluppo delle gomme da solo...auguri...rimango della mia idea che la verit? ? che ? un pilota vecchio stile alla schumacher...o "prima donna" o niente....non vuole compagni di squadra forti,e visto che glie ne hanno appena appioppato uno ha trovato la maniera di dividere il team e di evitare confronti diretti...? fatto cos?:prendere o lasciare...davanti a questa maschera di simpaticone cela un ego smisurato...cmq a parte questo stoner ? di un altro pianeta e sto mondiale(purtroppo) lo intravedo assai poco combattuto....

L'ormai famoso monogomma non far? parte del mondiale 2008 della classe MotoGP. A comunicarlo ? stata la Grand Prix Commission, composta da Carmelo Ezpeleta, CEO di Dorna, Claude Danis (FIM), Herv? Poncharal (IRTA) and Takanao Tsubouchi (MSMA), alla presenza di Paul Butler in qualit? di segretario della riunione. La Dorna ha quindi comunicato la decisione di ritirare la proposta avanzata per far si che il prossimo anno le gare fossero pi? combattute. Ci saranno per? dei cambiamenti all'attuale regolamento che verranno discussi in una riunione straordinaria della Grand Prix Commission il prossimo 3 Novembre a Valencia. A breve ? tra l'altro atteso il comunicato che legher? la Yamaha di Valentino Rossi alle Bridgestone per il prossimo campionato del mondo classe MotoGP. E' infatti ormai noto a tutti che Rossi voglia le Bridgestone e che lo stesso Carmelo Ezpeleta ne aveva fatta esplicita richiesta al gommista giapponese. Rossi quindi con le Bridgestone mentre il suo nuovo compagno di squadra Jorge Lorenzo avr? le Michelin. a me sta storia pare una buffonata....se qualsiasi altro pilota avesse fatto una richiesta del genere gli avrebbero riso in faccia...mah una squadra che si divide in due per la fornitura delle gomme perch? valentino vuole a tutti i costi le bridgestone......ducati ha corso (e perso) con bridgestone per quattro anni,poi la tendenza si ? invertita .....e se quest'altr anno le forze si (ri)ribalteranno? che far? rossi?cambier? fornitura in corsa?contratto con bridgestone con diritto di recesso se i risultati non verranno?mah mi sa tanto che questo significhi non sapere perdere....

ma lui ? contento cos?......... il suo motto ? "l'importante ? perdere" e "viviamo infelici e scontenti" ? un genio incompreso

presto presto scappiamo di l?

si ma adesso obiettivamente:? stata o no la mclaren/mercedes ad assicurarsi alonso gi? a met? stagione 2006?(offrendogli mica brustolini immagino eh)come si spiega il comportamento del team?lo considerano praticamente un avversario...mah..... potrei capire che visto l'andamento paritario con l'inglese durante l'anno abbia fatto nascere un "tifo di casa"(magari per i meccanici)ma la professionalit? della struttura sta andando a farsi fottere....ma chess? la mercedes ha voce in capitolo o no?alla stessa che pu? importare se vince alonso anzich? hamilton?e questo comportamento palese(basta vedere le reazioni di dennis e dei meccanici alle gesta dell'inglese e a quelle dello spagnolo)...mah..... e tutta sta partigianeria non f? che male all'immagine e formazione del giovane hamilton...o no? trovatemi delle spiegazioni ragionevoli...sono sicuro che se hamilton in brasile va a sbattere questi tifano per raikkonen....tra vicende varie questo team sta diventando lo zimbello della F1......

ecco il mio pronostico: un nubrifagio investir? il brasile e dopo incredibili peripezie finir? cos?: 1 heidfeld 2 raikkonen 3 massa 4 alonso 5 fisichella 6 kovalainen 7 kubica 8 hamilton trovandosi tutti e tre a quota 108, la fia cambier? le regole per dare un giusto vincitore sul campo inventandosi i calci di rigore: una serie di partenze a 3 allineati con tre manches da 1 giro l'una....tutto in diretta mondiale a natale al cinema...regia di bernie & max

aho qua non ci sono pi? gli assetti.... sono spariti i miei favoritismi..... sono sparite anche le gru.... ....fatto sta che quando le mclaren dominano arrivo secondo e quando non dominano arrivo quarto why?????

si ma se alonso torner? in renault chi andr? al suo posto?

mah non so....non penso che sia determinante todt o brawn....certo che la ferrari(e todt) deve dimostrare di riuscire a vincere anche senza schumacher,? quella la grande sfida....alonso lo vedo male in ferrari....alla sua credibilit? e coerenza se proprio non resta in mclaren farebbe bene un ritorno in renault o la "sfida"andandosene in un team minore.....

anch'io voto raikkonen.....penso che sia molto amato anche per la sindrome da "brutto anatroccolo sfigato" (sportivamente eh!) ha preso l'ingombrante posto del re,? giovane ma gi? smaliziato,forte,ma non ha ancora vinto nulla,parla poco,non cambia mai espressione e risulta il meno"finto" tra i piloti della nuova guardia...

voglio spezzare una lancia a suo favore... a livello di stampa,di critica,di mercato piloti e anche di forum si parla sempre dei fantastici 4(ovviamente),delle nuove leve promettenti,delle vecchie glorie e quant'altro ma nessuno muove un elogio per la grande stagione che sta disputando secondo me il tedesco(56 punti e 2 podi )....se ne sta SEMPRE l? dietro (e qualche volta anche davanti) ai 4 ma alla fine anche kubica(ottimo eh) ? molto pi?"popolare" seppur abbia quasi la met? dei suoi punti mondiali.... mah..... ? solo una mia impressione? a cosa ? dovuta questa "sottovalutata generale"secondo voi?

rossi ? uno sbruffone tanto quanto alonso,poche ciance,ti dico che davanti a tutti ha detto che biaggi se la prende nel c*lo ogni domenica e tu mi tiri fuori stoner?che c'azzecca? rossi ha posto un veto su stoner che stava per arrivare in yamaha,chiss? perch? poi ha riportato interesse per le moto in italia come alonso ha portato(non riportato perch? prima di alonso non le trasmettevano nemmeno le gare)l'interesse della f1 nel suo quoto...rossi ? vero che ? un gran campione,ma ha il difetto di schumacher e di alonso,ovvero di pretendere per contratto di essere sempre la prima donna di un team... infatti laddove il pilota non detta legge(honda ad esempio) rossi ? durato poco.....esempio ? il formidabile compagno di squadra che si ritrova in yamaha ....che abbia messo un veto su stoner l'hanno riportato diverse fonti e non stento a crederlo, pare che si stesse opponendo anche a lorenzo ma la yamaha pare abbia fatto la voce pi? grossa....l'onnipotenza a volte ? incontrollabile

beh non si tratterebbe di mondiale regalato....basta non fare porcate palesi(ed inutili)come schumi/barrichello nel 2002.... se un pilota ? intelligente e capisce che la strategia della squadra sarebbe comunque identica se fosse lui davanti di 7 punti,non vedo perch? dovrebbe rifiutarsi;e sarebbe messa in atto solo se realmente necessaria.....anche alonso l'anno scorso prese a fisichella negli ultimi giri una decina di secondi e lo super? arrivando secondo(non ricordo pi? in quale gara.....

e se (ri)accadesse questo?

secondo me: alonso 50% hamilton 40% raikkonen 9% massa 1%

si ma questi 100 milioni a chi vanno?

da tifoso ferrari cerco di vedere obiettivamente la stagione...va beh che l'obiettivit? viene a mancare in maniera inversamente proporzionale alla "quantit?" di tifoseria che ha ognuno di noi verso una squadra o un pilota quindi vabb?.......... spy story o no non penso che la mclaren abbia illecitamente "rubato" la formula dell'affidabilit?...quindi cmq vada a finire i campionati gli inglesi se lo sono meritato e se lo giocano(giustamente) fra loro hamilton e alonso...... per quanto riguarda questa gara- inutile incolpare raikkonen di essersi fatto "buggerare" da hamilton.... per il finlandese- strategia portata all'estremo e velocit? di punta migliori per le due mercedes (raikkonen non figurava nemmeno tra i primi otto)...sarebbe stato difficile per chiunque resistere ritrovarselo dietro all'uscita del pit stop....forse era fattibile resistergli solo se lo agganciava negli ultimi 3/4 giri visto anche le gomme dure....... infine attaccarsi alle faccende giudiziarie per vincere uno dei due mondiali lo troverei comunque assai poco gratificante....per quest'anno ? andata cos?...pazienza.... ah, nella lotta finale io tifo per fernando alonso...? un grande

ma cm'? possibile che capirossi prenda un secondo e mezzo da stoner con la stessa moto?