Vai al contenuto

eaurouge

Inactive
  • Post

    292
  • Spam

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di eaurouge

  1. s?, che in quel momento massa non sia rientrato ? sicuro... il punto ? che per capire se aveva il diritto di non rientrare in quel momento bisogna sapere se avesse preso la bandiera a scacchi al passaggio precedente oppure no... ale27 dice di ricordarsi bene che massa non l'avesse presa e in questo caso non c'? problema! EDIT: vi siete gi? risposti...
  2. e allora, almeno questa polemica dovrebbe esaurirsi qui... meno male... :aham:
  3. per quanto riguarda la diatriba su massa: su qualche altro forum ci sono degli utenti che dicono di aver controllato e che massa dopo il giro della pole avrebbe semplicemente fatto un altro giro completo senza prendere la bandiera a scacchi e quindi non avrebbe di fatto commesso alcuna irregolarit?, visto che i suoi ultimi giri sarebbero stati: giro della pole giro successivo alla pole (terminato pochi secondi prima della bandiera a scacchi) altro giro in cui massa non spinge, perch? ormai ha le gomme consumate e sa di non potersi migliorare; verso la fine di questo giro comincia a rallentare e festeggiare perch? viene avvisato via radio che nessuno ? riuscito a batterlo e che quindi ha conquistato la pole; potrebbe sembrare il giro di rientro, ma in realt? massa non ? tenuto a rientrare perch? nel giro precedente non ha preso la bandiera a scacchi; quindi massa, che vuole festeggiare con il suo pubblico, sceglie di stare un altro giro ancora fuori giro di rientro con tutti i festeggiamenti del caso ora io non ho modo di verificare, perch? non ho registrato le qualifiche, ma se qualcuno le ha registrate magari si riesce a scoprire se nel giro dopo la pole massa prende la bandiera a scacchi oppure no, perch? tutto sommato il nocciolo della questione ? quello...
  4. diciamo pure che hamilton ? stato un po' bastardello... un pilota che esce dai box deve agevolare il pilota che si trova in un giro lanciato e, se io, al posto di hamilton, avessi voluto agevolare raikkonen, mi sarei spostato tutto a sinistra in pieno rettilineo e avrei alzato il piede dal gas per far comodamente sfilare raikkonen... invece qui hamilton ? rimasto ad occupare il centro della pista e non ha alzato il piede fino a poche decine di metri dalla staccata, tendendo come minimo una trappola a raikkonen, che infatti ? finito leggermente lungo, forse di quel tanto che ? bastato per farlo scivolare dalla seconda alla terza posizione in griglia... ? da penalizzare? non lo so... ma con tanto di bandiere blu sventolate, credo che avrebbe dovuto comportarsi diversamente...
  5. eaurouge

    Chi vincerà il Mondiale in Brasile ?

    rotfl78 o rotfl4ever? difficile scelta c'? anche rotlf1973 rotflvinu tra qualche migliaio di post potr? diventare eaurotfl... le attese dell'ultimo gp della stagione sono gravemente nocive per la salute mentale...
  6. eaurouge

    Incidente di Hamilton di oggi

    no, be'... il topic in fondo era di dieci giorni fa... ? solo che il titolo non si aggiorna automaticamente in: "incidente di hamilton di dieci giorni fa"...
  7. eaurouge

    Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

    a dire il vero, questo significa che, con una gara normale, il titolo ? gi? assegnato ad un pilota mclaren, ma non sappiamo ancora quale... l'ipotesi alonso 1?, hamilton 3?, se le prestazioni di mclaren e ferrari fossero molto vicine, non mi pare assurda... La ipotesi normale sarebbe la vittoria ( gara) di Hamilton o di Kimi - Hamilton partir? davanti Alonso nella griglia. Alonso 3 o 4 se la Ferrari fosse bene. - Massa vorr? fare un garone. Se la Ferrari va meglio che la Mecca, lui sar? davanti sicuro - Alonso ha 2? ciclo di motore. Hamilton (+10 CV ) e Kimi, motore nuovo preparato per fare solo una gara al massimo rendimento. Massa? quello che dici tu ? vero, ma non credo che alonso, favoritismi permettendo, si rassegner? tanto facilmente a fare la comparsa in quest'ultima gara... penso che alonso dar? tutto per vincere e, se dovesse riuscirci, gli basterebbe che una delle due ferrari stia davanti a hamilton... non sar? lo scenario pi? probabile, ma se ferrari e mclaren fossero molto vicine, non la vedo nemmeno come una cosa cos? improbabile... cmq, fra tre giorni e qualche ora sapremo...
  8. eaurouge

    Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

    a dire il vero, questo significa che, con una gara normale, il titolo ? gi? assegnato ad un pilota mclaren, ma non sappiamo ancora quale... l'ipotesi alonso 1?, hamilton 3?, se le prestazioni di mclaren e ferrari fossero molto vicine, non mi pare assurda...
  9. Nervosismo de che? Erano le prove libere mica la gara............ Montreal 98 ? un'altra cosa: tagliare la linea dei box e chiudre chi arrivava all'epoca era consensito, basta vedersi anche Barcellona 2000 con Hakkinen che fa una manovra simile. Infatti i commissari nn decisero nulla! ma infatti la manovra di alonso non aveva alcuna giustificazione, si ? comportato da pazzo e hanno fatto bene a dargli i 2 secondi di penalit? nella qualifica. se non erro, si prese uno stop and go schumacher quella volta. ma potrei sbagliarmi. qualcuno ha dei dati in merito? A quanto mi ricordo nn diedero nessuna penalit?. Nel 98 Schumacher prese un solo stop-and-go in tutta la stagione, a Silverstone per sorpasso in regime di SC. quella di silverstone me la ricordo bene ma mi ricordavo anche quella di canada. evidentemente la memoria mi inganna no, la memoria non ti inganna... schumi prese lo stop&go di 10 secondi in canada, perch? la sua fu ritenuta una manovra pericolosa... alla fine vinse la gara, ma dovette rimontare su hill e fisichella, mentre prima della penalit? schumacher era in testa... fisichella fu superato ai box, se non erro, mentre con hill ci fu la famosa scena con lo zig-zag sul rettilineo prima dell'ultima chicane... edit: vedo che la mia risposta arriva un po' in ritardo, comunque almeno ho la conferma di non essere impazzito e di ricordarmi bene...
  10. chiedo scusa, non avevo visto il topic su massa che era stato aperto due minuti prima del mio post. copio di qua quello che avevo scritto per sbaglio in 'notizie varie'. x i moderatori: per me il mio post in 'notizie varie' si pu? tranquillamente cancellare. sinceramente non me l'aspettavo un rinnovo del contratto cos? presto... non scadeva mica alla fine del 2008 il suo contratto? pensavo che la ferrari avrebbe aspettato fino all'ultimo per rinnovare il contratto di massa in modo tale da potersi inserire nelle trattative per il mercato piloti, che gi? da quest'inverno potrebbe movimentarsi, a quanto pare... a questo punto, se vogliono tenere il buon felipe fino al 2010, mi pare improbabile che alonso venga in ferrari a breve, visto che per fare ci? dovrebbero svincolare kimi dal suo contratto (che scade a fine 2009, giusto?), ma non credo che sia questa la linea su cui la ferrari si vuole muovere...
  11. eaurouge

    Notizie Varie

    sinceramente non me l'aspettavo un rinnovo del contratto cos? presto... non scadeva mica alla fine del 2008 il suo contratto? pensavo che la ferrari avrebbe aspettato fino all'ultimo per rinnovare il contratto di massa in modo tale da potersi inserire nelle trattative per il mercato piloti, che gi? da quest'inverno potrebbe movimentarsi, a quanto pare... a questo punto, se vogliono tenere il buon felipe fino al 2010, mi pare improbabile che alonso venga in ferrari a breve, visto che per fare ci? dovrebbero svincolare kimi dal suo contratto (che scade a fine 2009, giusto?), ma non credo che sia questa la linea su cui la ferrari si vuole muovere...
  12. eaurouge

    Chi vincerà il Mondiale in Brasile ?

    il motore avr? un cassoncino (e forse anche dei condotti) di aspirazione modificato nel 'plenum' interno. Probabilmente saranno cambiati anche gli scarichi e la Shell porter? una nuova specifica di benzina. Comunque tutti i fantastici 4 avranno un motore nuovo, se non erro. sempre se non sbaglio, credo che alonso abbia cambiato tutta la macchina, motore compreso, dopo l'incidente al fuji e che quindi debba fare il gp in brasile con lo stesso motore della cina... o vi risulta che abbiano in ripescato il motore dalla vettura di alonso in giappone per usarlo in cina? A Fuij c'? stato un ritiro "forzato", per incidente: penso che l'eventuale cambio motore in Cina sia da considerarsi extra proprio perch? causa forza maggiore... In Brasile dovrebbe avere quindi nuovo motore anche Alonso... dunque... non riesco a trovare nessuna notizia ufficiale in proposito, ma su un paio di forum inglesi di appassionati di formula 1 danno per scontato che alonso debba partire in brasile con lo stesso motore della cina, basandosi sulla grafica di sky, che, a quanto pare, in cina, mostrava come kimi, lewis e massa in cina fossero E2, cio? alla seconda gara con lo stesso motore, mentre alonso compariva nella lista E1... la regola del cambio di motore extra per incidente non la conosco... cio?, a me risultava che, se ci si ritira, si pu? cambiare impunemente il motore per la gara successiva, per? poi, se lo cambi, il motore nuovo te lo devi tenere per due gare...
  13. eaurouge

    Chi vincerà il Mondiale in Brasile ?

    il motore avr? un cassoncino (e forse anche dei condotti) di aspirazione modificato nel 'plenum' interno. Probabilmente saranno cambiati anche gli scarichi e la Shell porter? una nuova specifica di benzina. Comunque tutti i fantastici 4 avranno un motore nuovo, se non erro. sempre se non sbaglio, credo che alonso abbia cambiato tutta la macchina, motore compreso, dopo l'incidente al fuji e che quindi debba fare il gp in brasile con lo stesso motore della cina... o vi risulta che abbiano ripescato il motore dalla vettura di alonso in giappone per usarlo in cina?
  14. eaurouge

    Con quale aggettivo definireste questa manovra?

    Ma di quale scorrettezza state parlando? A che punto del video si vede? la partenza, quando mansell stringe prost contro il muretto e lo costringe ad alzare il piede dal gas mentre ? in piena accelerazione per la partenza e cos? prost sar? costretto a girare la prima curva in quinta posizione... la conseguenza ? che, mentre le ferrari potevano fare doppietta con prost davanti a mansell e senna terzo (prost 9 punti, senna 4), cos? la gara finir? con mansell primo davanti a senna e prost (senna 6 punti, prost 4), quindi, nel confronto senna-prost per il titolo, 7 punti di differenza a favore di senna... a posteriori possiamo dire che, senza questo gesto di mansell, prost avrebbe avuto grandi possibilit? di vincere il titolo nel 1990... considerato che i due erano compagni di scuderia, non c'? male... XD
  15. eaurouge

    Notizie Varie

    la mia stima verso quest'uomo non smette mai di crescere...
  16. su questo non sono cos? convinto... l'anno scorso alonso poteva gestire 10 punti di vantaggio in tutta tranquillit?. quest'anno hamilton sa che potrebbe non bastargli un terzo posto... in teoria il fatto che i piloti mclaren siano in lotta tra loro dovrebbe portarli a gestire molto meno e potrebbe perfino fargli commettere qualche errore... rimane il fatto che 7 punti di vantaggio di hamilton su kimi sono davvero tanti, per? se l'anno scorso prima del brasile davo a schumi il 5% delle possibilit? di vincere il titolo, quest'anno a kimi do il 10%...
  17. con la regola degli scarti schumacher avrebbe un mondiale di meno quello del 94'. con tutti i tipi di regolamento dal 1950 ad oggi hil avrebbe vinto quel mondiale.solo col regolamento del 1994 l'ha perso. http://f1-facts.com/statistics/regulations_comparison a questa pagina ce' una tabella.tutti i campionati dal 1950 in base a tutti i tipi i tipi di regolamento esistiti bel link a voler fare questo gioco (che poi lascia comunque un po' il tempo che trova, dato che il modo di correre dei piloti e le scelte relative ai rischi da prendere dipendono fortemente dal regolamento che ? in vigore) c'? anche da dire che col punteggio attuale nel '97 schumi sarebbe arrivato a jerez con 11 punti di vantaggio (94 a 83) e quindi avrebbe vinto il mondiale, dato che il fattaccio non avrebbe avuto motivo di succedere e schumi non sarebbe stato squalificato...
  18. eaurouge

    Notizie Varie

    pure istanbul...
  19. eaurouge

    Spa Francorchamps - La pista dei migliori

    hai ragione, ma sono andato a controllare e le due edizioni a nivelles sono quelle del '72 e del '74 e quindi fanno gi? parte di quelle che ho tolto dall'elenco; curiosamente, coincidono con le due vittorie di emerson fittipaldi...
  20. eaurouge

    Spa Francorchamps - La pista dei migliori

    in realt?, mi sembra che questo sia l'albo d'oro del gp del Belgio in generale, che per? per diversi anni si ? corso a Zolder. I gp disputati a Spa dovrebbero essere un po' meno... Spa si ? disputato dal 1950 ad oggi. In particolare dal 1950 al 1970 sulla prima variante di Spa, tranne che nel 1957. Poi dal 1983 al 2005. Ovviamente dal 1950 al 1970 il tracciato era un poco diverso ma sempre notevole. Poi dal 1983 ad 2005 ci sono state modifiche direi minime al tracciato del 1983. Poi la modifica del 2006. Luke 36 esatto... forse non sono stato chiaro... quello che volevo dire ? che negli anni Settanta e fino al 1982 il gp del Belgio si ? disputato ma non a Spa, spesso a Zolder, mi pare... l'albo d'oro che hai postato comprende, se non sbaglio, anche le edizioni del gp del Belgio che si sono disputate su piste diverse da Spa... per farti un paio di esempi, nell'albo d'oro compare Pironi, che di sicuro non ha vinto corse prima del '70 e neppure dall'83 in poi, visto che nell'82 si ? infortunato gravemente; poi compare Watson, che mi pare abbia vinto il gp del Belgio solo nella tragica edizione del 1982, che si svolse a Zolder. ho provato a sottrarre dall'albo d'oro i gp del Belgio dopo il '70 e fino all'82 (e anche quello dell'84, ho visto che han fatto 70 giri, quindi non pu? essere Spa). l'albo d'oro relativo alla sola pista di Spa dovrebbe essere: SCHUMACHER Michael 6 SENNA Ayrton 5 CLARK Jim 4 FANGIO Juan Manuel 3 HILL Damon 3 RAIKKONEN Kimi 3 ASCARI Alberto 2 PROST Alain 2 FARINA Giuseppe 1 COLLINS Peter 1 BROOKS Tony 1 BRABHAM Jack 1 HILL Phil 1 SURTEES John 1 GURNEY Dan 1 McLAREN Bruce 1 RODRIGUEZ Pedro 1 MANSELL Nigel 1 COULTHARD David 1 poi ? ovvio che i piloti che hanno corso principalmente negli anni Settanta e all'inizio degli Ottanta semplicemente non hanno mai avuto l'opportunit? di vincere un gp a Spa e quindi non si pu? dire che siano scarsi per il solo fatto che non compaiano in quest'albo d'oro...
  21. eaurouge

    Spa Francorchamps - La pista dei migliori

    in realt?, mi sembra che questo sia l'albo d'oro del gp del Belgio in generale, che per? per diversi anni si ? corso a Zolder. I gp disputati a Spa dovrebbero essere un po' meno...
  22. eaurouge

    Spa 1995

    avevo gi? compiuto 12 anni e quindi dovrei ricordarmi bene di quel gran premio, ma continua ad esserci un particolare che mi sfugge... tutti si ricordano dello spettacolare duello tra hill e schumacher con ques'ultimo che montava gomme da asciutto sotto la pioggia... alla fine del duello, hill riesce a superare schumacher che va lungo a les combes, ma poi che succede esattamente? come ha fatto schumacher a tornare in testa? lo ha superato ai box o in pista? se non sbaglio, la pioggia diminuisce, favorendo schumacher, ma poi torna un acquazzone che costringe tutti a montare le gomme da bagnato... mi sembra anche di ricordare che hill si prenda una penalit? per eccesso di velocit? nei box, ma forse quando succede questo, schumacher si trova gi? in testa... qualcuno mi aiuta a ricordare e a mettere i pezzi del puzzle al posto giusto? grazie!
  23. eaurouge

    Calendario provvisorio Formula 1 2008

    s?, ma a partire dal 2009 (quando si torner? a suzuka)... 2007 e 2008 c'? il fuji due anni di fila. ma non pu? esplodere sto Fuji? ovvio che pu?... ? un vulcano...
  24. eaurouge

    Calendario provvisorio Formula 1 2008

    s?, ma a partire dal 2009 (quando si torner? a suzuka)... 2007 e 2008 c'? il fuji due anni di fila.
×