Maverick

nonsono d'accordo... e poi se sei campione del mondo non sei mai scarso aveva la macchina pi? forte e ha vinto.. era scarso se non vinceva

Io dico che Prost non ha vinto perch? purtroppo Mansell non fece gioco di squadra cosa che invece fece molto bene Berger in McLaren.. se Prost avesse avuto a fianco uno scudiero e non un campione che non voleva fare il secondo avrebbe vinto

quella gomma per? non fu un suo errore

Io non ho detto che Mansell fosse migliore di Piquet per? come velocit? pura Mansell era pi? forte infatti se non sbaglio ha vinto pi? gare e ha fatto molti giri pi? veloci del brasiliano in meno GP disputati

Per niente...Irvine non volevano che lo vincesse,in fondo sec me non avrebbe demeritato

troppi Donnington Digione per? mi piace sempre ricordare quella grande rimonta di Mansell dell'89 in un circuito dove di sorpassi se ne vedono ben pochi GRANDE MANSELL

Sinceramente non mi aspetavo cosi tanti voti per Lauda forse perch? ? un pilota che ignoro aim?...

1 non rischiavo la vita per? non si pu? mai sapere... 2 pure il meccanico avrebbe dovuto saldarla finche non arrivava il pezzo quindi avrei avuto lo stesso delle paure chiunque lo faceva rimaneva pur sempre una saldatura non un pezzo unico per cui non ero cmq sicuro al 100% il discorso non ? che si fida o meno anche io mi fidavo della saldatura ma sapevo bene che non era come prima..

Ascolta per un p? di tempo ho avuto il carter della moto saldato poich? si era rotto e non trovavo il pezzo di ricambio e avevo la sensazione che si potesse rompere da un momento all'altro e avevo paura che mi si rompesse infatti appena arriv? il pezzo lo sostituii.. fortunatamente il pezzo saldato resistette per? la paura che si rompesse c'era e non tiravo mai troppo forte

be cmq mi sembra che non stesse usurando troppo; in fondo stava solo controllando una tranquilla terza posizione

lo vedi le tribune erano vuote per cui gia allora nessuno ci credeva pi? alla sua presunta superiorit

Quello ? vero e sicuramente l'inglese era anche pi? veloce fece pi? poles e pi? giri veloci del Brasiliano in meno GP disputati per? gli mancavano determinate caratteristiche..

Cmq quello che mi da fastidio ? che la ferrari in s? soprattutto nel 1994 e 1995 era abbastanza veloce non dico come la williams e la benetton per? il grossso problema non era la velocit? ma era l'affidabilit? ce ne era sempre una... e anche schumacher nel 1996 se ne rese ben conto nonostante disse la famosa frase come avete fatto...

il fatto ? che (non so se per colpa di maranello o dei media) veniva esaltato perch? era in Ferrari per? si capi subito che non era all'altezza del mondiale

esatto nel 1990 gli restitu? il maltolto mi piacerebbe sapere se lo ha fatto apposta (considerando anche il famoso abbraccio visto che non sierano mai visti di buon okkio)..

non credo che la crisi della Ferrari era per colpa sua..il team in cui ? andato nel 1996 era campione del mondo ma si vedeva benissimo che era completamanete cambiato (anche la Ferrari viene da 4 titoli ma quest'anno dicono che fa pena) per cui vedi come in poco tempo le macchine cambiano..e poi si ? vero qualcuno avr? pur detto erronamente che era un campione per? non mi sembra che lo abbiano detto cosi tante persone da far si che sia stato sopravvalutato nessuno lo ha mai messo sullo stesso piano di gente che ha vinto il mondiale

sono d'accordo stavo per dirlo io

Perch? dici che ? sopravvalutato mai sentito nessuno dire che Jean fosse un campione infatti non ? mai stato ingaggiato in un top team

Quel bullone del 1987 mi ha sempre insospettito.. mi piacerebbe intervistarlo e chiedergli quali erano i suoi rapporti all'interno del team con compagni di squadra, meccanici, presidenti altri campioni doveva sicuramente essere un tipo strano... vi ricordate quando gi? squalificato nell'89 all'Estoril butt? fuori Senna di proposito e l'anno dopo stesso GP Mansell gli favor? il secondo posto stringendo Prost alla partenza e sul podio si abbracier? poi come un fratello col brasiliano??

Sono d'acordo ma la preoccupazione per un lavoro cosi delicato sono sicuro che ce l'avesse poi c'erano anche gli altri episodi ma quella preoccupazione prima di partire non era normale io credo che si sentisse che qualcosa non andava per il verso giusto non credo si aspettasse la morte perch? nessuno ? un mago ma cmq un evento negativo..

sar?.. per? vedi che pure berger ha vinto una sola gara nel 1997 con quella Benetton e se non sbaglio alesi arriv? cmq terzo in classifica generale...alesi non era schumacher era un buon pilota ma gli mancava la vittoria e la Benetton del dopo Schumacher era molto appagata per di pi? la Williams era tornata forte come quella dei primi anni 90: nel 1996 vinse 12 gare su 16 e nel 97 9 su 16 per cui non gli si poteva certo chiedere di vincere il mondiale l'unica cosa che secondo me doveva fare e non ha fatto era di vincere qualche gara in pi?.. Ad ogni modo non ? mai stato messo in condizione di vincere un mondiale e questo significa che nessuno lo hai mai considerato all'altezza per cui non mi sembra affatto sopravvalutato..se avesse accettato quel contratto alla Williams forse oggi ne parleremmo diversamente come un pilota alla Coulthard un pilota che ha vinto delle gare ma non all'altezza di vincere un mondiale

Io non voglio dire che Mansell era pi? forte di Piquet e non lo penso quello che voglio dire ? che se Mansell avesse avuto pi? fiducia da parte del box e non fosse sempre stato considerato come veloce ma poco vincente avrebbe potuto vincere almeno un altro mondiale che per altro secondo me meritava pi? che ampiamente

Avete detto un sacco di sciocchezze, Mansell in Williams godeva della stessa fiducia di Piquet (se non di pi? in alcuni momenti). Idem in Ferrari con Berger. In realt? soffr? solo un compagno, Prost, abilissimo a fargli le scarpe in Ferrari. Per? per l'inglese fu una fortuna, visto che l'anno dopo si sarebbe trovato tra le mani la Williams pi? bella e pi? forte della storia! 152963[/snapback] io non sono d'accordo ricordati che Piquet aveva gia due mondiali in tasca mentre Mansell era gia vecchio e ancora non aveva ancora vinto nulla. A livello di vertici magari erano considerati alla pari ma conoscendo il carattere credo che all'interno dei box non erano alla pari (ungheria 87 mi ha sempre insospettito)..con Berger si trov? a suo agio perch? pure lui non aveva vinto nulla ed era, rispetto a lui, siuramente pi? debole, cos? come con Patrese nel 1992, se quell'anno alla Williams ci fosse stato subito Prost credo che Mansell avrebbe perso ancora

e se nn l'hanno fatto apposta cosa centra?? per colpa loro senna ? morto: questa ? l'unica cosa che conta. se lasciavano il piantone com'era non succedeva niente... direte: facile parlare dopo........ ma non gli si sar? venuto in mento che con un piantone di 1,8 cm , affrontando dei curvoni da 300 all'ora con la vettura che spancia per giunta, potesse rompersi?????????????? per nn parlare dei boicottamenti, solo per quelli ci sarebbe la condanna!!!!!!!!!!! e i moltissimi punti oscuri, come quando head va dal direttore di corsa e gli dice: brasilian is crazy... 142539[/snapback] Per le ultime pagine intervengo qui: Se non sbaglio fu lui a volere proprio quelle modifiche e quando una cosa si modifica non ? pi? originale indubbiamente.. io credo che lui sapesse visto che doveva guidare lui come era sta fatta la modifica suppongo avesse visto come gli avessero allungato il piantone per cui credo anche sapesse anche il rischio a cui andava in contro e ho sempre creduto che la famosa faccia preoccupata e triste prima della partenza che ? diventata famosa sia determinata anche da quello...forse aveva intuito che una modifica in un pezzo cos? fragile poteva essere fatale in un GP come Imola 152855[/snapback] nn credo di aver mai letto una sciocchezza come questa..... sicuramente Senna chiese la modifica, ma sicuramente era convinto che il piantone fosse cmq sicuro.... secondo te la preoccupazione era dovuta a quello? secondo te aveva perso la ragione, rischiando consapevolmente la vita, guidando.? ? come dire allora, che ? partito consapevole di morire....... lui era preoccupato delle macchine, estremamente nervose e dal fatto che , come successo a ratzenberger, una rottura meccanica ,poteva portare alla morte.......... nn c'? da dimenticarsi che lui era nervoso e preoccupato gi? dopo l'incidente a barrichello.... 153052[/snapback] quella modifica se lui l'ha vista come si vede nell'immagine io mi sarei preoccupato non so voi..